 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
. Z5 q6 X; D. D0 @. h现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。
1 F, W! ]7 w9 x$ d- e一、为什么很多人向往初代教会?
$ W$ d3 ]1 |! S7 i+ ~ m h3 M对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。 . f2 `, M8 Z! y7 b- ~7 }+ t
于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。, U4 V. Q. w& j0 ?9 s1 e9 f
又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
% H% G3 Z3 _) Z. P( W6 I& u这种渴望本身并没有错。
/ w9 [4 x; x* I% N' Y8 ^% y i* L S二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?$ O! Y6 y! I$ |, H5 ?5 w0 f: C
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。; {2 h# j+ o8 V' e/ J# m
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
; \* t& Z2 e1 t I! T所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。2 K$ p3 I9 M- J( g
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
! j! X" F- @# Q, P9 G2 [这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
; W( m B4 h6 Y- b三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”
4 @1 h& `+ D& N+ p释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。' s; Y+ d' g$ d |3 s I( {
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。9 M' j: e/ z8 ~ M: f
但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。5 O% z3 S0 B) ^/ d
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。9 |$ X5 _/ \( `9 n, x' `
同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
/ A1 O; C: J2 J. _. e5 B所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。, } u" o4 I' O$ G6 `! Y
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?4 B* z W. S2 @# K
四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
8 D1 F3 x2 j) y( _% s使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。$ L- C. I2 x& L( j
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
* u0 X1 W- ^5 b1 e$ h' K9 O+ a因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。8 P) m, h1 ]2 B3 L6 D4 ~* t
这是两个非常不同的目标。& V& I1 g! S0 |+ e* I; _. t' y
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?
4 e; r4 J9 v( n# J" K- L我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。# [6 ^9 I! L3 s3 d8 g. e5 y
比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。
* k4 }9 H& R/ \% g7 Y* y! H又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
7 x7 d4 G1 H) w% E5 q还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
6 x$ y5 }) [* V' A这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。0 T8 `" O t; f8 i2 s
但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。
- u' v4 s8 x6 Y+ d! v7 N) |这些才是教会真正的生命。2 t$ p9 x8 f6 @4 G# @
六、教会应该“回到哪里”?% \) U# j3 @; i$ E# p2 r
总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。/ f& x( @ H, {5 F
教会必须不断被神的话语建造。
7 V) s: o% r; r2 p' [1 [建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。5 I K& P% t. f' |* F
七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向) c- i% b( E# z! C$ r# E
方向 结果- {' w! y g7 T$ p3 f+ B
“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
$ z% p% @, G' W' k3 T“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经% L( c1 v) p* E2 |' d8 j
“我要恢复初代教会的热心” 可以追求4 P1 W8 ]' s( g! U) _1 w3 x
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求" Y2 M4 u" b7 G: F. n* J! g
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求: W3 P. C8 u: V
“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经3 { P+ e5 ?2 K0 y: T
所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。8 m. O/ k3 l1 J. l# C& `
0 h0 g2 \2 m$ {/ l
八、值得警惕的现象
) `* W1 h7 T6 Q, H& Z# q有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
: Y, q* r [1 @3 a3 ]8 Z/ z这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。8 D: Q+ Q: V# o" k3 H; F
甚至可能出现一种反讽:
4 ]4 f$ }! j* t嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;
2 T; s( j3 \3 `& q3 ^4 k! b口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。9 {0 T" [3 A$ c) j1 ~( {0 S) ~
|
|