 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
% L1 X( w6 H6 ?5 B! ~( q7 w- a- U! V" c7 H# M) c- |; M# I
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
3 P5 K! F( x) F3 D
8 J# O4 r! _$ O" A9 H
( U7 ?% g, p+ P5 L9 P8 |% F! D/ v! ~ \* @" P4 m; @
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
/ |! b. J5 n- T, [0 u& V$ \5 _
/ r0 k3 E6 @9 u对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。
2 |( u; p1 i. m1 w: E7 s
$ ?( H; Z7 Z7 d V" u同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。& a# a6 j w( q/ ?8 C
- Q' m2 F+ Z3 A: U8 f4 s& L: O- ~& q: E学生称这是对数千名国际学生的背叛5 _) M$ a, D$ R# R
- i A: F j: K% t. @4 y
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”) X* w6 t3 F/ t+ v4 A
7 O+ ^9 a4 F# V1 s. c她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。4 _! J& F, z3 b3 e& ^
7 D1 ^ r7 d7 K b与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。/ ]/ z' f7 Q' O. o1 @' N# B
3 F" D4 `" j! T! w( B- {) _
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。* d; S0 R( L0 C. P- s$ Y0 f
6 |3 `" ]) _) N( T" u
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
( Z6 _' a3 u, m V p! I3 o! \: R( U" k' U5 l8 U( g
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”! G* p. v) U/ x# P( v
. g- Y; W X E9 x! T+ V& F
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
7 x( l; y$ l4 E6 U
]: R$ a& X9 |9 L7 {同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
' Z$ i% i6 E6 e) r+ n1 g# S4 I9 r, W+ [
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”* k; C; D7 f( ]4 _/ ]
3 I6 x/ t% o s6 fSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。, G& ] _. o0 {6 n$ H
7 I6 S: o& h1 U: C+ w: v7 M6 k
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。# ? I! ~/ O- {/ F2 A
, W3 {1 n. `7 [6 c5 ~" ?6 Y- J“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”% B- O( N# s" T* n$ ^& r
3 ~; ]0 E6 c0 P学生联盟称约1500人受影响0 d% @+ a9 K _( D( ~
1 v3 A9 y p+ R. u, N0 [
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。6 n$ y( g1 Q0 T, n
- l( {) q6 R/ F1 v" O! T5 A& b该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
0 ~' B( k0 L3 K* l; A0 o) B }4 C( C% n
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。& q7 t3 m. J U6 x3 M
% k& S# ~$ m, R
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
1 h- r3 Y9 P7 W% N
1 e8 g0 L) Z; A9 r5 g6 [' [2 I学院未回应,律师已接手大量学生案件8 Z) W+ w; l6 J! s$ Q g6 v* s
( q) d7 G. C0 S# ^' }
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。; e; {5 i$ l& v! v; X* O4 c
) z- |9 e. I) x% v# G9 M
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
& Z% C' z3 D6 \* i
! q- u3 V3 k# N卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
2 o$ W; [/ [( {& r* j# F- O, x% _2 p. T3 p8 f2 X7 ?' W
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
: e6 P ~" n2 r/ U& [ w% W1 c9 O2 w
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。3 U' M' v c* `% n
: v# c! f' w9 Y4 I$ {4 ^& z! h' U
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
+ W" y+ r. X3 i/ a7 d5 f7 I' f9 j% b$ k: G k) l0 |. _- {) M2 m z
“我以前从未见过这样的情况。”( A2 t' A ]4 w$ v1 K0 m
2 b( U. }% @ _: r
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?8 M& m/ S, t. x
+ u; J$ h( Y3 `# [# g2 e
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。 `" `0 @7 G! P2 L$ q8 P* z
& h: c* z; X+ l符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
2 h u( A) j5 \4 t8 V+ p0 Y, W. }3 F0 F& s
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
w& o: G. r1 Y
- a4 A1 x' n$ `0 \+ j第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;4 Y7 ]* |+ ~8 U+ {; g7 U4 Z1 F
$ I+ B: I! a K
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。. L( s0 Z' k( x$ z" Y" b5 k
$ u* g* d/ m6 S9 m& h9 b1 V根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。% n9 }- _$ E& y0 ~8 Z
8 Z. Y. Y9 r- K
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。' \7 ]5 r9 U$ w# q Y5 r8 V) G
6 R6 U9 {/ H/ E5 `# y: X
学生抗议引发社交媒体热议
2 _' g' Q9 R) j! r6 p* U0 m G' E* D+ F6 X! p( a7 [! ]1 t3 R. F
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
; ~! e# q. }( S, s# S5 v! `& j: {# k$ L
事件也在社交媒体上引发大量讨论。5 r0 e6 R5 _ G' t& E$ ^
0 {% j6 Y$ b; k2 U一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。5 b. _+ q d2 x i& M/ O
7 X3 n8 K2 u) `& u) T% O部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
$ R4 s. q* v* m$ w* u
* a, w U: x. B" J* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
8 p( u! u7 v4 \% f" k2 @5 ^+ H, w; k4 i' E4 R
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
3 y; k. ^+ {$ B; P' O
( r1 J7 K( d' C7 f N8 v- A7 ?也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
" B' c) I/ O7 v* p- B# r: ]: o$ r( j3 L6 ]9 U
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。% H3 U9 r1 D5 Z
' `& p/ B+ n: H: Y- A7 l6 q. U( i5 ?
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注 M$ z2 i3 j* A. \ p3 m
8 W4 {2 ]! o/ o9 Q- a
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
6 u( t& {2 U7 o: _' O c0 |% F3 H% h0 v1 q6 F9 i
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。+ g0 D) ?; r$ q) e4 X
% d) H" v' f, X! p' ^6 C
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|