 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
* c& x$ ^9 i: h
/ \3 E1 f* k3 M* E* H3 L这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。+ Y( e! u8 e0 _* w) G
1 b$ j* O1 I$ B+ @
. Z" |* I& B. o- {0 g* Z( e/ h
, R8 ^* c; |* i* S" U8 \% w受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
G1 I l( }8 Q r+ Y8 b! @: P% `& b0 ^2 n# U4 i8 X- v
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。2 y+ d4 p; J: o2 N2 f6 g
& S% o! f* I7 n6 p" ? x0 B) N
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。2 v/ W# Q. s: N6 V: A6 V4 ?
+ u9 ~- h+ w4 h7 |6 T& |
学生称这是对数千名国际学生的背叛+ A& l: ^- H4 H
+ f! o9 z" G( X, O# w4 e
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
* _% ]. \* E( |4 ~8 a7 ]5 j0 r- @4 L* K* t$ ?
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。
: t9 x' o! y+ `/ D
' ? [1 b. K6 n/ }2 j9 y与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
& \5 W3 L" O- B$ g* D
% v/ e. |! f& }# ~# v; a7 i另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
1 g8 l9 Y9 }$ e! N
+ ? g" _+ a$ J3 `2 Q. d他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
3 c2 m6 V2 @! e" Y u! ]4 o; P5 Z8 c. K
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
, o. r2 G( {9 `& c# B) m1 s. T+ x1 {
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”, _4 ?/ d0 ?4 ~* b4 I( G
) i0 U E7 c: @& W
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。. l; b& y L' g# m9 ?) h( ^/ t' b
q0 J9 S) ~0 X% _“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”, X' N, @6 c( P1 b: I8 R1 K: N' \0 I
( s5 ?9 U4 R! j. v$ b, R \ t+ P
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
1 G! ^9 O8 j0 w9 B" W; D5 n; |1 M
8 G4 p3 x5 S! n2 s. ^6 d他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。3 W+ p+ L c) H- v
. D! X; Q9 I3 h+ M: u% N
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。” o. o, x Y7 g+ r9 g" q
4 L$ L' Q; W# z学生联盟称约1500人受影响
- W+ ~, v4 i0 W3 N! z% ?+ _) Q5 U, ^5 w7 [& B- ?% D
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。- K, p+ s* g! ]5 T4 T! e
k" a8 `/ S# v- _3 R/ k
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
& i& t- U; @. n' r8 v8 Y8 T( u- Q! X8 Y4 I% g
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
^% T. A' \% K( B
1 K9 F, q9 T/ |. `6 r' @该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
$ |( ?8 }" j- A# s* T7 F/ ~3 H" N$ {" L2 `
学院未回应,律师已接手大量学生案件
( p3 `9 |( @& ~9 ^4 R) q; ]3 H; m) n1 D* R0 j8 W
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。* {) ~/ @! z0 \8 P) e
4 W) Z0 D3 W2 B, e
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
% d# x; P, I( u0 [5 |& c9 l$ C5 n4 y7 X
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
+ o0 C0 w) b$ g/ F# Q
4 e: u: Q# m! N! n她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。8 a7 R) }$ v, c; f
" L- G2 |, j7 R! l5 R* @Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
( T7 L0 P/ i1 d# r5 f
; ^* r9 o9 g4 s; [0 v' W* O她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
& ~ U X4 v- B7 _. Z' l: z
5 C! R6 C J& n. b“我以前从未见过这样的情况。”8 h& v! c+ d; X6 f% P8 f
9 c3 _# N$ F( S% V什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
$ {/ J8 V* S0 L% `6 a: N8 L ~
- [; i) ~( t6 _2 g1 C7 e2 }" q毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。* j0 h* J( n- ~4 k& @, L* m6 {1 n
7 L+ |8 c _+ |: W' j符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
' U1 K1 M0 p0 G6 [) y5 K) y
/ J m6 p! A) w5 Y学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:& G1 x0 y' T( l/ \
( ^# b* M1 y& t4 x; m第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
! t" Q4 U$ n A# {) r+ F
2 o' e$ j+ _. }& @; J% X第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
% ]! r- s, t9 }( @/ x7 f
: n: I& h0 P; p- F根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。/ J; V& ^7 h! S% |3 ^- \
3 u: ~- n' J, F! C" Y* c; APGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。& r$ D4 w( R [* U# Z y! Y
3 ^% ], R4 F) M
学生抗议引发社交媒体热议
9 Z* K* w4 {. d7 x
0 x) |( a3 Q7 C* v6 s' G+ [周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
& `2 T, i I5 e4 P! p* V9 O, H* E w, M. L8 @6 |
事件也在社交媒体上引发大量讨论。
9 k$ C" y* K+ S* P! p* ^% _" E" h! e
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
$ K- `: X/ _7 ]5 [% F8 W
8 i% ?9 l- Z2 u/ _/ V9 \6 [部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:- ^6 i$ t9 P' v1 Y' p9 w
5 ?& T, y7 t- f* G I4 U
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
' ~+ v1 `/ O/ X
! Q' A) g6 l4 `6 v" E& _' v. r* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
% q3 Y( n7 {% P u r- x. C5 S$ ]# \" q- T( Z
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。6 i( c% z0 D% v
2 Q9 Z" w7 h+ {. |# H他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。& G$ F+ O+ Z% Q/ U8 A: X: i
8 N; V0 T+ t4 t+ z
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注# y) X+ B& ]% f6 M( |! W9 O/ ~' T
' V" ~3 H* N6 k这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:. l$ S( j/ _' E
' H/ V9 p" {: Y
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。* K! X) V+ L: t
. e* R' y2 r) @- g. N目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|