返回美国时被带进“小黑屋”！华人绿卡遭撤销，14年一路告上最高法院，最终输了……

片儿刀

对于很多绿卡持有人来说，出国探亲、旅游或商务往返早已是再平常不过的事情。

但一名华人的经历，却让无数绿卡家庭捏了一把汗。
/ n# p; d  o3 K- E
十多年前，他从中国返回美国时，以为自己会像往常一样顺利入境。然而刚下飞机不久，他就被边境官员带走接受调查。
9 y4 @, g) B0 q6 u" ^3 i$ \4 Y
* M) ^3 [4 A& S- }/ Y更让他无法接受的是，当时针对他的刑事案件尚未定罪，但美国政府已经开始推动将他驱逐出境。

为了证明自己遭遇的是“越权执法”，他把官司一路打到了美国最高法院。

  R( M# c- J/ T% W$ V! i. w6 ^$ J而就在6月23日，最高法院作出最终裁决。
# P. k( D0 s6 G4 Z  `( b
1 `( z' [& R9 ~7 ?结果是：他败诉了。
4 l2 @0 W0 h  d; u- W9 v+ B4 Z

" B2 b" R! }8 `
案件主角名叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），2007年他申请到了美国绿卡。

根据法庭文件，2012年，刘慕才在新泽西州卷入一起涉嫌销售仿冒商品和商标造假的案件。

; u4 w! g8 k8 Z$ I# m* i案件尚未结束期间，他离开美国返回中国探亲。
! J4 L  }1 K' v2 `# Q2 p9 B" z: b
一个多月后，当他再次踏上返回美国的航班时，或许并没有想到，这次入境将把他卷入一场长达十多年的法律大战。
( F0 x1 b- C* P% H5 w" R7 W8 U
8 |9 ?0 A5 c/ V! l( ^边境官员并没有像对待普通绿卡持有人那样直接允许其入境，而是将其列为“假释入境”（Parole）。
+ G/ d6 ^. Z, q, C, K/ Y! I+ X( D9 s
很多人对这个词并不熟悉。

0 B9 Z( x$ g7 L. @9 q7 Q绿卡持有人正常返美，通常被视为回到自己的长期居住地；而“假释入境”则意味着政府保留进一步审查甚至驱逐的权力。
9 C7 N: {* U" A6 [# ~
. S6 f% m( |* c9 N0 U) t也正是在他入境后不久，美国国土安全部启动了遣返程序。

3 C9 V& t$ Q3 \& f( J% m刘慕才认为，自己拥有合法永久居民身份（绿卡），政府仅凭尚未最终定罪的刑事指控，就改变其入境身份并推动驱逐，明显不合理。
0 H8 x# ~' l9 G7 X1 m- C5 A  l
; e+ B* [5 p" h) F4 @& b3 [于是，一场持续多年的诉讼由此展开。
7 h3 o) V" ]8 n. s3 U
1 \, F  x1 q! l3 C/ V2 W) U" q* P3 s案件随后经历移民法庭、联邦法院上诉程序，最终进入美国最高法院。
" {8 M9 \# Y2 Y: A* |: o/ T2 C4 ?
双方争议的核心就是能不能在一个人尚未被最终定罪前，就根据相关犯罪指控，对绿卡持有人采取移民执法措施？

: K$ G0 ^  J1 y7 e刘慕才一方认为，答案是不可以。

+ W$ c+ ~& A: i1 ]他们指出，美国法律讲究“无罪推定”，仅有指控并不等于犯罪。政府不能在没有明确证据、没有最终定罪的情况下，剥夺绿卡持有人的法律保障。
* \6 i" \2 m, O8 a) j* k4 u4 k
而政府则认为，边境官员有责任维护国家边境安全。

  d5 A! s. v) R8 J9 G, y如果已经掌握足够信息，显示绿卡持有人可能涉及影响入境资格的犯罪行为，政府无需等刑事案件全部结束后再采取行动。

- @2 u$ C  n1 B  L) w) Z8 e当地时间周一，美国最高法院以6比3作出裁决，支持川普政府的立场。

& s1 {  S& @& e: b3 k+ _+ a撰写多数意见的大法官克拉伦斯·托马斯表示，边境执法人员没有义务在入境口岸提供“明确且令人信服”的证据，来证明当事人已经犯下相关罪行。

法院认为，只要符合法律规定，边境官员可以先采取相应移民措施，之后再通过移民程序进一步审查。

, N3 g  Z. `) G& E0 ]这意味着，以后刑事案件最终定罪之前就可以启动驱逐程序。

$ z6 {1 F5 u8 i9 W对于刘慕才而言，这场持续十多年的诉讼最终以失败告终。

对于很多华人来说，绿卡意味着可以自由往返中美。

但这起案件提醒人们，绿卡并不是美国公民身份。
$ o# ^5 \% E9 a
1 f1 |- N9 ]* b( [! k2 S! x) u# j在某些特殊情况下，一次返美、一场尚未结束的官司，都可能让一个人从“永久居民”变成驱逐程序中的当事人。
" b: H5 I6 I* S2 p9 m" S8 D, v
, {2 H2 d; u- J4 Q. H  `$ I$ }而这也是为什么，一名华人的个人遭遇，最终会一路走进美国最高法院。