华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
* l# }4 m# @% ^& |3 `8 j' W- K. I
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
  C7 }) B/ N" t7 }
& \8 M$ a) `" G: x
, [7 V# {" B. f4 ~
2 v# l: m: J% O  D7 q9 M- t: r从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
! z0 ?4 z4 |- f. N9 E. {
7 v$ _) X1 X7 R三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
. Y8 T9 a2 z; N; |! N# U) j% X; x
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
/ u, o7 \+ A1 u9 `
当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
( u, R- A7 `* B( D
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
; q( H! ^. [8 H8 c
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
- h8 s6 C# m" r  q3 D8 Q6 v$ {+ X+ f
少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
% a' I% I. |, ]: O0 s1 o

) V1 w4 h; v' m. n4 J/ A7 B  x
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

' v& |3 H" |* u& J( M5 U( b警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
( O# Z+ r% R# r  v# f, l
由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
4 ^3 o4 Y; |  M. t4 K
0 q" @+ q! W& I0 @检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

! s" n5 M1 D+ b( h' u# w' _8 j辩方则给出了完全不同的说法。

周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
+ I/ C9 j; J* W9 N/ Y
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

! z8 E9 u2 B0 Q0 l& f! _3 B案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
) C9 n. I% m- s$ r2 y/ D
随后，这家便利店遭到破坏。
. V5 P0 C7 N$ A# O9 [
玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
4 b1 Y2 B: I# ~6 u/ C
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
' o6 B6 k% M6 v+ d, h3 z
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
! o6 D( L  q) F2 ?
庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

2 @: C+ N' _/ ]! Y不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

% k' `1 j& l5 N  }: |2 `8 B/ `经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
( j& d3 Q2 }; O9 T9 C, y
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。