 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
6 m9 ` K$ {7 ]" _. ~3 G) Y
* d# E4 O6 j2 B+ C前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。
1 w0 h# `+ A2 g* T: R' p
, `4 o6 l6 G# Z* |4 ?9 ]周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!
6 t! G! @/ D3 l5 e: ?1 `: E4 D6 @7 l( m8 D2 z, N" o7 b
新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!
0 j2 x' T' O( P+ k2 o0 z2 E% f z1 p" K, J" M c
1 Q7 P6 h$ d. z( ^$ L7 x' C |6 c* S
+ I f o* \4 b1 O9 Y. v2 o5 R
周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
0 m6 Z* L( _2 t4 i, P% z n$ v0 G3 l
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。- a2 M0 b" b4 a5 P% f j- J
! H9 e3 d% b5 A4 \6 h$ c
“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。" ]6 t0 w1 n( B; W' R
6 C2 k% ]- j% m' n, P: e
那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。
3 `; N4 f2 S& v) n, C: s+ w4 {! V
六年的家,一年分居,四次报警记录
3 s x" `. E8 I* Y3 I+ J# U" C6 i3 C0 m, G
由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:0 \ G% z* V8 h0 b4 Y+ T# k. }
' h7 a$ h9 e2 q) y% W0 |, l9 m$ s6 k两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。
5 O( B! z% {& {, ?+ M! h3 U9 R; h5 w1 c8 M6 n5 w' k
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”( g7 P8 ^% j0 w+ ?$ Q
9 A0 C; t2 r1 }9 N0 I
5 ^( T5 k8 {; [' S* P! ]
; \( e& d: m7 O“没有任何异常迹象”的那个下午
6 ?3 k& @. J, \7 L
- R2 Y6 f6 T X/ \) k3 }, V时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。
* e# w' o3 G) s @! y/ x1 C$ O O6 L
" F& P0 E1 [) F“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”
- `1 O3 o }$ v }. C. A
# ~8 J( `$ Q; m( {一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。& G$ j- R" k/ s9 B& s! [) f
1 K; B" Q2 l; e2 ^& Q$ R4 w2 l. n
但那个晚上,孩子们再也没有回来。
/ }$ K$ x" w" S/ @3 q) f) S1 h, n ?2 w# c! n
警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。
9 z7 b- u6 F: B/ r
3 q$ l7 B( |$ \) b$ r时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。& E* f8 I0 G7 C! r
% g) ~. B& d% J8 C; ~
午夜前后的“自述”,次日上午的911
6 Q& `+ z( ` [* l1 O! B7 h
$ A0 o* k& I0 x据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。
l+ l) O- P5 n2 S3 R. F$ S
8 H8 \6 F; ~7 j' i死因?
5 q+ ~: f$ d* `7 S4 @
/ h7 Z$ L, X* P$ Q4 K: v警方没有公布。只说“未透露具体死因”。
: z) h- \9 E; x% o( \( B9 x2 ^8 |
那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。% _6 ~# l2 P& [
- d9 |1 c# }& W/ i1 G3 v' b周四上午约8时,他返回卡尔加里。& R' u, u+ Y5 O8 ]$ g$ K( @
& _2 [4 H; d) l1 Q! f0 V两小时后,他拨打了911。+ k4 B0 q% [& E+ i8 ~* r
; j* B- ~* S& q3 i: B5 u$ L“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。
# |# C. r) O# {/ z" F* X
/ g; Z) x2 z9 o. f. _配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。! [8 c) x6 b3 O9 D8 d( L! f0 Q
/ k# a8 N0 G" T& {母亲被建议“申请法院命令”
, l$ `3 L; k9 J M D* |$ ^8 o
7 q: x* `7 O' o7 f% ?当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。. z6 ]) F% x: t; q: x% a# V6 X
# I% Z& [. g1 }3 t0 U2 V* [7 q
Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”
& a7 ~( g+ {( O
, s* e2 s# f: k8 h- {" O7 W% r2 m4 [可一切都来不及了。. m) l) y4 z2 H# p
4 x6 F0 ~# C8 c a6 S$ ?4 _
在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。
2 U' J8 b) o& X! m, d5 z
1 z$ i+ h. W; Z$ z8 o6 A" K这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。
8 }( V1 b, ~- s& m
) \ |3 a8 O, `是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。* G N$ b( R9 _. {/ |
; k$ N: V8 O9 L% H
周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。4 {! [. |! b1 c) Q* B* ?
; i7 k3 j3 L/ m/ N
' Z E: ]; Y" Y) k' F) {+ ]
a' ]5 I; s( o9 ?
剩下的问号
X, y& v4 X2 I$ s; g& i7 I K7 b7 ^; O' L$ L' k
关于这起案件,至今仍有许多空白:4 {* n; U. J# ^, o3 M
6 D+ L0 p+ C/ M, Z' Y0 A
两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?
5 b; k" w/ M! N( u! |7 m' Z0 B0 X. i3 K" O0 k
而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?
6 N, K0 t1 Y# C2 f' ^
$ W( e; z( A, d2 K8 ^* z我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。
; g3 H# e$ @$ q& F X! L: _
- S$ O$ `& U# e3 m# ^6 X但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|