埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 400|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。1 O9 T: w' d/ ?$ A+ n

+ X) {" j1 \6 X+ U: E一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。$ E/ k, G2 G4 a8 W* i
9 }' `1 w2 X3 |5 v/ Q0 h/ K& |! n
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
4 v4 J/ V' w, \5 x: a2 c7 F, @4 s, ?
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png $ a  l3 Y6 N, K: c5 y1 p/ e( E
2 P: e3 z5 J( {
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。* H9 U9 S! P3 S7 h
" h5 d! g' o) b6 N  L1 C" \8 Y5 f3 g
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
1 U/ K( f( Y5 v/ T2 ]- n3 m
; i: b" N2 N* m$ T  x/ v最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。$ P6 S  K. T7 @6 L9 `5 x, K% i& G6 E: W
+ R+ g1 y( c4 a
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
( ^# I; z7 R* k. J& d+ n( b
  ]/ K% d$ L9 g5 w' i更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
6 d1 v* S3 M, s: E9 l0 A+ K  O' F1 O6 x
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。% v( R4 v/ N2 k

; e# `* ]$ A, Y$ @" u1 i6 ^然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。; ?' y" Y/ E5 ^) x/ q4 M
' r& r" H3 p+ C  p
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png . i3 c0 T3 c9 y$ Q! P
特蕾莎在BC省的家% C, h& S5 Q$ n" Z) p7 }5 \

$ D. `( s& D. J9 S随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。, x2 W5 b  w; `5 f5 D

& F( r. w0 I$ P- F1 B' a直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。% w7 P) Y! N' K0 k& M& S

# u* e1 z3 `) E- \+ M高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
/ p+ E$ l' E  ]* T9 w8 K
4 y9 ^9 P& v- [5 k; C% y此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。0 k* T( M# y  d4 H3 h  j
; N0 e/ A% t2 X; ~' S' ]
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。6 v! b7 {$ C% \

+ `9 y/ ^7 ]0 B8 f# I税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
4 F1 z' {! o) a. a& D* y* h: u! N- g& f
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
( ?" x  N2 |: Q
0 z8 y: l4 ?. a0 L; I特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。+ k* {, }& |" @) {8 J: f0 [
' Q2 A* j/ n+ r9 i5 j' j6 J
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。6 k2 [$ v2 t( R6 _3 p
0 Y; B/ }( Z4 ]. H% I5 {% _$ }
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。- b9 G" J1 S! D) ^

" T6 ], e5 ~4 I- G8 H0 _他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
$ u$ \6 k+ Q5 `  {4 d0 t3 u, \% W$ j* I; z# d, p/ B
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
8 H- x/ l3 t( K' B1 X' f; Q. A0 J9 m' W! l( i/ Y9 @' q2 D
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。: ~  k1 h9 |$ H: \& ]" t0 a

. L; p( e4 a0 Q- ^4 b保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
/ @9 S: N+ X' G! a: G+ [7 U) `. q8 b3 D" ?8 K( I2 e
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。# H# F6 g5 d; R, B7 p' e. i; C" K
% V) t7 f3 S/ X
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
' x3 w  }3 p% c8 W2 e
3 P& W+ J. U5 [( P8 @正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”8 ^7 h9 W7 W% f( y

+ y: Y2 J% t  O+ I" d现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 20:22 , Processed in 0.084239 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表