 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。. U* Q+ a+ q1 l/ L8 M
6 u) n* A0 U6 Q( k0 h一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。! C: H9 T( B( m* p7 y u2 A% ?
% x! l, h3 d" K: f' n/ g/ C7 H: p) h
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。9 P4 T; |! \4 n9 _
3 B; z1 G( s& I
& K6 X, r2 S9 Q7 r A; u) D
2 U- X. o7 U5 x' i
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。3 ?- \/ t7 D& c# d' V
- Y3 d4 i% x5 L0 Y9 o- Q' |根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
) q/ x0 E* ~ Z1 e6 u% M0 F1 q5 n0 \: _6 _
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。( O5 `2 S! d F$ i
, E8 b1 Y$ I! J3 D, X( D
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
/ z) I2 Z/ Q) { ?9 V" i, Z$ Q9 \# a5 n( d: S
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
0 e# R7 M: C7 \% X
t3 O: a. e; ]3 D0 g/ s不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。9 N/ P9 W2 ?; C0 r B" e) B, v
4 }$ a" r1 z* L! z( }+ l, l
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
( p* u9 P% y+ ?3 \6 O0 k2 L# \, f+ a: y W* c
$ V1 b- V& X; I, |/ }; Y4 i
特蕾莎在BC省的家/ K4 G7 |& C( R
0 Z- V5 a$ V: g" q2 c2 Q* k随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
4 j3 s+ t8 @* W4 ~- } W0 \% }
' X( E g G7 K/ o9 ?5 R# ~直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。6 C2 v& o" N, G+ ?
- m! \8 V1 h: r2 `" {高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
! C1 u+ G1 A, r. n0 ^2 z, f1 V3 P) H9 P" N& S
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
2 O6 N3 v. z( `) U& @ x
- a/ d7 b# A4 f: r为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。& s- ]# ? ^2 a9 g% [/ w/ U2 e3 \
- J- V' I0 t g5 i
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
, W) O" v( y. g: g$ S9 g7 s4 c# s: Z L& O' _% P( \" s) `
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。& N1 n! e, B" r( m0 j
0 ]) `* h; r2 d) z4 N特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
. h, }/ T9 e6 O) ?% t/ K( x: p# N
% _% @/ `5 z/ C她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
7 I# B0 H$ m& i- T% I! h; c# I8 e' `" A4 u
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
$ ` L/ N* f. L
8 Q, Z# ^7 J3 Q$ S7 P' e1 i0 z他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
) L" a2 `) m; s% y$ o7 H
" w2 X) A8 m; _' |; ?实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。3 E, [# [# M: d% y J; Q& |; I
8 ?3 n" @& A# K$ y! W3 j
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
( S3 L' ~2 ]+ A1 ?* _
) h3 j5 \! e1 J% q保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。% u" `$ K" |6 w& A7 L; I
8 s1 s3 w) f0 p税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。. K. j$ z$ ], U5 X4 J
+ y5 T* J G5 f q- M1 U! s
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。* k# [0 K$ D6 @' h, f( c. ?
r& ?) A$ O$ E1 G正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”5 I4 a: ~) O# [+ K1 ? [
: _, B; V+ c6 } C现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|