加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
- [0 U+ ?# j+ g. e+ r
0 W! h1 r. Q5 D% l  ~34万转错账户被“洗”出国

0 C& W# D' C; Q本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
7 `! w: h& V) N( n# V
这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

/ F. e: d( R  r4 E- s$ [; t- p$ R等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
' s/ ~1 o* a" a4 S
$ g% ~; A6 o3 F( N9 o% D3 A4 |银行回应：没问题不担责

2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
. }6 X3 B  @! n3 ~4 Z0 f  W- }
& W1 [, D$ R# q) _" b他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
+ X4 s  E1 n0 k) R
面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

  g% k8 q& Q4 ^* r) L- V: B" T银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。

法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

5 E% X- {8 a% |: O. |% w+ k# f此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
, I8 |- \- _9 P- g+ i6 J. q
CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
) |% m& M. t  z3 q( ~
. R* g' b+ a  u5 |" R/ ?& Y7 r房产交易已经完成

起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
( P) B5 s) Q( T5 ~
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
) L' L+ A: b+ T1 g# O/ D7 T
$ L5 l& N2 w. B但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
7 X3 c8 w7 f* D4 D2 E4 f2 i2 z
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
( v3 @6 k7 t2 s. h  v# }
) J7 S2 R2 k) v4 z0 h目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。