加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
' C8 U. o  x' D这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

( G- W$ o2 b+ {8 K  d34万转错账户被“洗”出国
4 g6 x# R; j) a+ M0 M% w1 I
( o9 h; B( Y9 k/ V- f3 b; w本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
3 P. Y: p* }* i" ?, a' }
" X& r$ t3 p' |  E3 p但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
) N# I4 v; h, b5 k5 C! m" X
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
  m" {0 d8 A$ S6 j7 q; a2 C& w
; {! d$ n; G1 Y1 ~2 Z0 k银行回应：没问题不担责

& L1 Q7 B* K& P% B  R8 Y2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
8 I- y: O, C; z- a
他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
) n6 @- K) G1 ~2 i0 J9 }
6 |( v' W, e: L& g2 ]面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
; T! M& C8 A0 b: b6 p
7 U& x) H( [/ V1 F4 o' C8 e' q法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
# l1 D7 O+ N4 K7 i! n, [
此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
5 ]% _! M2 `8 T/ B% _0 ]
+ z& e1 w2 V8 T1 e6 r. j% ICUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
6 w# `6 s/ Z0 D3 t7 l2 E$ r$ s
房产交易已经完成
' t' @  v  D6 T6 O- y" J
起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
& e8 t/ d3 d' M! B! _8 j* u0 e$ \! e
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
5 e; ]" b. l8 F6 c1 @
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
3 c+ E4 K  r9 o" g- L/ [7 g
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。