 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。6 }1 B& r) y g8 V1 v) E& m
+ g' o/ m( P9 y根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
" A& q1 ^$ H. Z( ?% e7 X2 y) ~4 D, s* s
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
& f9 ~. e# k8 {' i P( U7 ^( M. z& [) N6 L% F# }
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
: \( A0 a- ~ o1 H/ O5 T! e6 C# E1 W% M! X/ e, V
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。( m' L1 d/ E- o7 |. e5 `
; ]; T P0 \. ]) C- L8 |/ e
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
. n0 z7 j3 K9 q$ Y% L
6 m- v# D) C" P1 O. K( K/ H( s( `根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
- R1 }* d: S+ T5 H n+ Y ^$ ~3 A5 y
# w, g2 F @8 S0 u8 b尽管如此,他仍被告知面临两个选项:/ @/ L5 z2 @; h0 q+ @( n
: ]) Y; T6 |4 Z# |- s! p7 L自行撤回入境申请,签证被取消; d& R, a0 q( F# S" X1 s7 V3 C0 X0 {
0 A* t8 h* s! @3 i- f3 ^拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
) M, q0 n% a( |& B% J& ]0 ~4 l7 Y- F/ z1 P$ @0 o. }; z" R- u. n; {
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。# e7 s! ^0 r; L. @ T
4 t' J0 v6 Q7 ?7 H6 B; `+ J8 y r
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。* T0 J1 N3 o( A5 D% ?
+ b! B' I4 _1 L: A0 P
6 c: u% N& W$ q4 B8 C
. Z2 z6 W' x9 s1 N. l% k. U0 s回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。4 U; ~6 \0 {9 F& K8 z' m
6 |9 i& f. ?7 n! M8 _
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。- O* V: \5 l) {5 [; J
, u4 O2 q0 Z' V- z D3 S7 v
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|