 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
+ G6 s8 o6 Z2 \- S* K) T$ l
2 K {2 {2 X! \根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。. s$ j2 i8 W: U4 c, {2 f+ Z
8 k' S4 d' |. i6 V2 h% c
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。" K, _3 }+ d( S$ k, m6 I% `/ E
& i# z% E- ^+ K% x( B0 Z, M
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。- n. s5 ~3 f! N. c9 e7 l) B+ L
) l# P( u# U( P0 T2 U" p该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。. H3 s, M H9 b" A7 K
# D: a i9 z% C4 Y H
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。! h+ j# Z8 C# {" C6 |: C
" ~* m+ S" ~: `, u! p2 x- H; b
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。3 J$ X. w" p% ]# c; ?! Y7 T4 `) f" L
, ^* |9 Q+ l& j; j1 y
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
- w( I' O: |3 Z3 d% m$ t; O3 N4 g# C. K
自行撤回入境申请,签证被取消;# p s: U2 J( @1 ~
; S) p/ S# l! ]1 d M, l- Q9 B3 a
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。; Y% Y" s$ G" h3 p
( V# N3 Q7 i( F- ~) s在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。9 ^2 K5 A8 V/ R7 m% m! u) ~6 f1 Z
/ [5 j; u M% x7 q# i根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
a- L$ C |7 N' i7 e
- U; Y0 @2 C# I, O& P7 u
# }) _9 B6 u2 l# M& t* h& {: m
: l5 m) A9 g# @# f回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。- s# E. ?1 j: H% b. X
- g; V2 p" H" K s& U% H这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。4 r3 g& ^; w5 r. p) o
" n# t& a* a+ n: C d- q/ p目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|