 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
- S/ }: I' [! d* J4 h% w2 t# k0 x/ _! O
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。+ k) U& F. y2 P$ e- f3 k9 N& \: ?. P9 {
$ y* P4 U3 a, t# G p }随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。( C( t2 u4 |. o) C
8 M8 ]$ q/ [# U! Q: ^8 ^; v" _0 z在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
2 k/ ^* f+ r0 y& Y4 O9 A/ J5 ]) M- G3 e8 w
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。1 i. W9 n/ Y% v- c2 F k0 r
. u% s' ?) W, D1 c1 ~这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。9 S/ ?9 ?. l+ l5 B) _" Z) P5 N+ s2 ?
* r, Q8 u" d# f, c# n" e) g根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。3 ~! g3 @ u2 j
% s0 i: R/ o2 c3 w7 G3 s" `
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
6 D4 [+ d& T$ |8 B1 W0 S
$ Y% o5 V7 c8 b- R) Z7 T( W! ^/ F自行撤回入境申请,签证被取消;
: D* S% |: O7 Y9 h5 e( }
0 b5 e2 G9 `+ K% o; v拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。% p7 {, V" R# _- D0 e( \1 i! u
; ]5 L$ R2 i, |4 J9 T
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
g& W4 J7 q; f2 ~4 q9 g9 u0 F
! r) ^5 @. S# L+ G$ J' Q/ R- L根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。, P% @6 ^$ a2 V9 n
1 k- d9 ?. P/ p% r' c
' F% a* u' J* i- v/ c3 e, s9 g9 A( q0 {) M! J1 \8 y' A9 [
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。& a$ f& T2 A7 @9 u T
/ `5 ~5 x- I6 E$ h. X& }
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
: N% S/ B# @) h) k9 x, T- Q! l* z" ~
+ @% [' @( E" K目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|