购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。

  c6 i5 H& Y9 q8 j! k( m

联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。
5 [9 y/ L6 [7 n6 i9 U: V  F- O5 s2 ^
根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

& z7 b1 M1 S4 R4 J/ }9 g+ w在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：
% h/ J0 s  ^- q& ]% M4 V; i
购买一辆价值16万美元的保时捷跑车
0 D/ w. G8 H4 L# n" j0 `
1 w" X2 t$ e7 x# O) D& w9 P+ Q: K0 h斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅
8 M. v* x% M% N1 Q
% o, |) v  P+ @+ z5 H在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费

- S, ]8 u! w4 F2 ]7 u6 j将超过100万美元转入个人银行账户使用

' w+ M. p9 s# r; J此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。
3 O2 L$ O5 z1 u5 O  n' Z2 s# _
当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。
+ K, P8 `- a: M
  J3 E  T7 O7 X. n: m+ r. V根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。

4 Q& R7 \; H/ o. Q4 q检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。

更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
' [+ M! e2 X- U5 g( c  D+ M
* p3 N, h6 z2 t  ]4 Q+ P尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。

8 M) @6 {  F& O  J/ O根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：

0 N- o+ T6 u( [5 {: g+ @* v8 [  d向海外账户转移巨额资金

( m- O' `7 s4 {# o- c  y- G9 ^6 K! P将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元
5 t4 I$ N; @# M# `
将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管
- L9 i* ~1 r  R6 B  K% ^( i2 M2 ^
最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。

. D$ G* W! l" @0 v; D: _美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
  G* ~5 ?% D3 X+ r8 O$ `6 @
联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
: B+ R: S4 e' u0 n8 g
+ r7 D0 C# B7 d2 |$ m辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。

! T# w" f/ y+ T& y: z0 A然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
/ K( {: e6 q3 L- t8 K3 y
最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。