 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。0 v3 s( F+ n* I! }( M: _, Z
/ a% W+ a5 r, m* N: g3 R那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
8 i0 q! H# S; G, f( H: u$ W7 D8 G1 e4 X C& _4 Q5 @
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
4 ]! I8 G6 J6 q5 @0 Y2 x$ {. R( J1 N$ P' e* ~/ ^
- B7 J' G7 o* x9 {
: |, w& D- o; V: U& F3 R% R特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。! S+ u6 T# y( @; N& h- u# ]
' M' C) l; B; Q( H" U, l) h
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
6 J7 O2 s& Z- } j% n) d/ a+ `& R7 X3 H* y3 n4 ]* t
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
& J6 C, D5 U g& g1 \$ ?) ?; }! k( v& ^6 ~: K) W4 t
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。& c& _& N; A- J/ L( }$ g
" ^' J; ?. S/ Q" c( i加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。% e* S% b1 |# n8 x0 ?" y: _6 ?
7 D5 W G& ^4 p: v# L; n
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
3 K' F6 E$ x+ h$ N) d9 V, h$ I+ b( x" T' P, O$ D; J1 p, b
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
- E9 a. t, c* o) t: O& V* b, _" D4 ?$ R! n% Q/ h. _8 A
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。5 P( `7 V3 i4 P( G: L
; A9 o9 Z' p- S6 Z把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
6 q' c1 H6 [" r4 ?+ l2 `$ L9 U- Z( x! C* p
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
; H! {, X7 _# g
( P/ Z% X* ?% U1 Q+ u' C但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。, t0 p% E( U- H$ K* E& i( q
& i; k9 L1 e9 q5 M这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
) s" u8 e% H% p R |
|