 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。: j( h0 x9 I5 S8 ~+ H- W# i
! d( V e" h8 b) H, L Q那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。6 B8 ]" k: X, A( j- K$ U
9 O R, r8 E5 w) [
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:0 \1 w) P0 w' c# m `. j9 a0 O; A
& V& z: z/ E0 z$ I
u5 A, y7 U1 A9 w9 B. U
[/ d2 {5 T& E+ ^ z& A. |- K特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
6 x O; Z! ]+ f) `) B
7 W8 P0 p" }/ c英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
- ~& d9 J$ l8 r
t9 ~9 F/ o, M在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
7 d# \3 m/ {6 k0 }) ]8 {, U* {* `2 m) h7 D
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
! ]5 r9 l9 S- r& n8 S2 F0 o, d/ }+ U }7 j% U
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。' ~, o8 }3 G9 @# V9 W
8 u" u8 `, p; r$ P- t3 I
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:) E, E' Q: _ K! O( e c
1 ~3 \4 Y$ [) g. @' X% f
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”8 [% g9 d6 ?9 N
# r2 m U: R# W0 R. T! D& B' x# [5 L4 J# [
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。) X: b2 U3 q" P; I/ [, G1 X
" Q( O4 ^+ `6 r. u
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。0 b2 Q4 H2 A4 S1 G( d; L5 M
+ Q& g- o! H" s2 e" Z* P% a- z在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
; |6 X7 ` V% P3 ?2 Y' u r: e5 u# ~ h7 z/ M$ Y
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。# t' q5 A% G8 a' @# Z2 x
! |' j/ O6 Q3 k c- k/ n
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
; t6 m5 [% v8 e |
|