 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
. G6 x0 H+ H9 p# v$ j! a8 Y$ |4 x& @% v! v
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。; S+ Q; ^" j. Y' c4 j& c9 l
. K; B( \4 {/ E6 e, I( l3 }1 j+ h此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。! ?/ q1 W& A, Y( {9 I8 I9 Y
3 ~ P" o* K9 B a7 k. z3 Z7 [
3 w3 m j/ W+ I8 {
3 j8 h+ i$ t1 F; J& M* F* a' c# L这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。- a$ w/ t p& Y) ^
f4 x$ k( e% w1 c/ }
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
' [7 _: h& T; l, l# [3 e" ~% F& {9 @/ {) e' C: r6 n5 Q/ `+ h1 u J- C
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
' h6 z7 ^! c6 ^ F) u4 H% b! L+ q( n- r- o
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
9 g T* |/ T( ^; R z- d2 g* M# v% p7 @# u2 J
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。 g: o; d* I- Z/ g2 N0 b
5 p6 k) r$ e. M" H
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
1 z4 m- M8 G- T) T3 R
( S) g$ h6 \0 A& |/ R' \$ \政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。( Y3 Q" K# g n# J
1 b2 U. A1 E# N3 A3 c" E, n9 X# B
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。" w0 h5 Q; P0 n8 M# r1 n" ^0 n5 S
, x8 ~5 R7 k: q$ S
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
/ \4 s# P* S+ ^( {; d7 q: J7 \ g
0 H6 P5 Y, z/ G# O5 r! `Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
" I7 {1 B0 k( m% S5 | X
3 J8 G; }8 [; N+ p8 c+ q他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
& y; C2 P2 Q& M( o( ] @1 m. F( a' y" Q. [! [0 C! Z$ q7 M
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:0 S! _; C* p; G1 ^" s6 \* S
# Z0 x. S) C* b+ W: l* 2019 年:7,782 宗3 z) v; d9 s @2 p
6 r8 l* R* N6 T& }. q% h* 2024 年:24,667 宗
/ }! T2 @3 h! ^1 E% b6 d1 I e* u* [+ c3 ?
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗9 `% L* P7 z) h4 |2 z
; H% P) R& h9 ^1 a8 e4 g1 M
审理等待时间也在不断拉长。% h2 e9 H( v5 F: K7 u! v" H
9 h9 R8 z0 D9 H2 o5 q5 I9 ?. j$ D
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。3 D3 m5 [0 M! x1 o( D" g
& s5 w3 L7 q1 w3 Z1 H+ B“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”' o5 M+ V( v! k
4 U7 o1 c/ O- |
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。+ g. U8 J6 _3 b; g6 q6 e7 i2 G
" T m5 W- f. A
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。
3 n4 J; \+ f, s) L3 \6 u# i- p5 R" ~$ e/ a$ p( @
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
; u6 ]; J& T0 U6 w5 S) ?% m" y0 Q/ J- g9 @6 d3 `$ o: X
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
5 { E1 U# e8 V- N8 t1 p
0 P" _/ A; r5 U9 q5 J移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
( m2 t0 ?$ r$ g5 W6 q' n/ M' N
& U7 @4 K: X" E移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。” |
|