张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
% X* q8 ?2 S' S( o, O0 Z
. q. c- g: i3 H. J她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

, Y1 M( ~6 h, @随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


, c# W8 j- F& n; {  `
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
3 \$ K! T5 J) f+ v1 e  {+ X2 [
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

# i! I* y1 H: t, S前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

1 A- I2 x+ r/ l0 w
" ?9 R6 V6 u8 @- q$ O6 ^余毓兴
8 F  n  b2 X/ f* T* y5 _" d- {
$ D! B+ d* g# o) k/ y2 g因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
+ N" a& G8 ^4 q6 R
+ |% N5 i$ H5 q& b. t1 l他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

" K. [) g, ]& W4 M* E对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
) N+ s2 I; \' T
  l% k  l, R, V5 j" Z8 s案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

4 E5 t; S5 H$ A0 g$ G+ Q* w; x进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

& o7 D; \# a9 N6 f" D* t+ \* ]$ g/ m面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
, I% q4 P0 D/ C+ r5 _
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

' x6 @& Z2 H: E4 ]法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

$ N4 @1 c, ~1 u1 v( a随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
6 R- l. Z# {; `* C% @+ X2 R
7 V) ~) y- l" C3 ~% }她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
6 F& a8 S4 F' X
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
" `5 f0 G' i2 u! Z
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

8 L  G! o" `, G# {( u7 m! C  i张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

) m" m5 R; U* B; U) F3 R- G随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
* u. [. t0 {" d3 Q; w& P0 a
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
: \* s# c- n* w& l* k$ n
$ Q- D' D+ ^$ {4 x3 o, l7 u9 k! V案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。