张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
! i; i% @, Z/ l1 I
/ ~7 a) z- V% V& \她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
. z' g7 G% b7 k4 F
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

$ ?9 u4 \+ G! P2 L7 o9 v% F) x

张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
% b: l2 @9 N7 M% i2 \$ h/ ~
5 {- c  T) B& s$ P5 @0 K2 _" p这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
- r% ~$ T9 _0 ]& x! |  Q, y
3 k% t% E& P: K% p前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


; ?: T! e/ ]- X! D9 h) H- ?余毓兴

4 q0 y$ _6 F( j' C因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
2 d" f5 m. g$ ]) V$ _7 }
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
# Q6 n1 g' E3 |- a% l# B# U
2 D( V+ ^, _0 \- v案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
( n0 h8 y" f$ r! o% X
. M4 ^; X4 l2 U0 B! T面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
5 N, O3 m8 Z. I7 t3 T2 i6 @/ m
# O: R+ y& h$ F" n: P! g; S这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
& Q4 P5 r! A; T2 z5 j" _
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

: ^3 i  [: z; j. {' m) M/ g辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
; _1 j: C7 W- d$ c" ~
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
4 o/ O" B# v* S) z( Y
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
: Q2 W* B6 S# ]; ?) d
! S1 h  R, c+ c, a; [随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
/ v5 p4 u. k; a8 k8 ^' {
9 A: k: }7 B3 y原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

( F* G: E2 i) V) N4 N张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
& `) j. @, F1 c7 `! b! [
6 U& `; n& a% u$ P0 c- e* J, P案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。