 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
b p" c; N- q) P$ {; Z' P. d根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:. P4 b1 L9 c, V+ r3 M4 v
1. 对救恩计划的误解& b0 T0 X% g5 @, i$ w: r( N
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
0 u+ y( h! u: i% P) W“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)4 `3 ^4 {1 V* \$ b+ z1 o- B
8 ^2 T. j1 N* U- ~2 x8 |$ x9 n1 y8 }' Q十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:: e/ U; h- X3 v. G3 L C$ L- S
3 D2 @1 E3 `0 p7 Q8 K
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)7 y1 ^& i2 F, { }( Q* }3 |# ?! R
- J6 g! |3 @0 m2 l1 ~. H
2. 对门徒动机的曲解: o K$ U/ e: ]
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。( p% l0 |8 Z) ]' j' G8 k$ n8 ^
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
1 \7 }1 F9 G$ h: R- E* a% Q, ^+ n& p
3. 对基督教本质的颠倒3 G0 F& }8 B4 `2 o+ M3 L, |0 n+ I
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:$ A8 M0 S- p# S" L I/ T
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
" n1 Q4 \3 q1 J5 @1 _若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。. x- m! X) P( i% C5 p# X D
7 _- z) }' m' s4. 对预言应验的忽略: y; S7 z" h( f* g
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
; x: ~, u4 [6 ~1 N结论:) m1 ~" C: X7 J! @" v/ I6 u
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
! ]0 f' O( g3 Q. \% G% J6 l: n# x; L9 K4 k否定神的主权和预知. F$ y. X: e' D6 `/ U5 z' O7 m
误解门徒的真实反应和动机
# F5 ^3 Z$ y7 o3 i9 U混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
4 n$ J1 K6 Y$ \8 c+ L' \忽视先知预言的应验
7 W) N0 x% D" B* p* E# l% q' E基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|