 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
# Y% Q+ G7 z* k- j天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。9 }0 g7 Z- c7 z F4 G! [7 \
原因如下:
: e, D5 l/ |+ j/ I, Z1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
* ?+ x- f/ L% S4 F6 K2 p3 i天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:* \1 v! E8 o! L4 u: T6 }# ^0 r, m
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
6 P2 ~, Q: Q0 N服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
* b4 `+ v1 n! {, S$ Q" t' V执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。( l0 Y# }7 R7 d5 ] W: B
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
7 f0 j, x# w5 i4 M- T4 i2 ], d
+ h* Z- N( d. E! U4 @# ^0 }9 T2. 审判的权柄唯独属于神
* l6 @$ _9 h" r, I! b" ^% K《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”+ N# j2 K3 L' `
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。5 J4 \6 j% M% l! v
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。3 p/ D i/ d: {/ g
+ ?1 v+ Q2 |' H' V- d" L3 W3 X9 G8 Y
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
* O4 H9 Z& \; Y; ]8 \: t天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
q. R& L1 i$ [( k( u“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
1 S3 J" h: j, |这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
! u2 k8 r/ f! o
; {0 M+ z; z& I' `: ?0 T他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”" F0 a, G+ _; V8 s& G% I* c
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
. m' m9 E- U, Q+ r( b, f3 w9 k2 Q4 a3 a& v
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己$ @! @- G. ~ p4 _9 u0 {2 G
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:) X4 y, h. U8 O1 i
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
: |5 Z7 S' ~4 H' J* }神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
8 K3 Y: n2 n( Q. l神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
# f( I! U Q }: A* G但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
" ^4 R# u5 E; q6 z! e5 ]: B) m从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:3 g. K$ }) W k
违背了天使顺服、服役的本性。; \* B* p: o1 h& Z6 y
僭越了唯独属于神的审判权柄。
# b0 d' K9 C9 [/ [, l破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。) r/ w, f y& R" M1 k2 s
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|