 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!3 H/ `& Y0 Z1 b7 G2 o _
# S4 r0 v. g2 y" g
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
, Q+ k9 Q [- |9 u- q3 {
# i6 p1 ] f4 V$ f! I" w+ E随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。3 e9 r9 _( O! ]; w8 c9 w% Y B; f) L
9 s: d; R, C b$ @
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
. V, D8 C1 j1 \
: G, s, ]0 z+ S6 R# T今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!7 u W: v* J5 K% j# t O
& @/ B8 u+ I8 Y! ]0 ~怎么”出现重大误差“的呢?
! x" W' v9 V5 q) A* |6 c3 s ^0 _7 d J' i$ u
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……+ R1 {7 u' b; m5 ^6 r% D
6 h9 c% J0 X' q5 D' D4 u# x* d% H然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……3 L, e8 |5 ]0 p% f
) Q; O7 \$ e/ ?6 l+ E$ O5 q) l" _
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。9 s" m0 n- `* @# z+ u* d; k
2 {0 [& y4 t7 O: n( K这让人对计票过程的有效性产生了质疑。4 }8 j8 L. r) j R, K3 h
; _) T: R0 @) y
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
, v% Q, d6 |; ^/ C: F* l) E% H {. q" B
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。” k/ z+ G5 |+ n1 n
: o; t7 A! k6 ?( B% \今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。2 _( H$ T$ d- l d3 v# b+ p2 [/ C; \7 P
8 ~! B1 B- i# f; c5 W但是,这个理由显然过于牵强。
g' ~2 m) n. b; k- E& W& W9 J. j+ W, A
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。; O8 N; P. G2 a
7 j. a+ f9 \% B, [市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|