 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
5 Q' B! E& y5 O9 o
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
+ q4 b o8 t1 X5 N& X6 ]7 `8 }/ D, [7 m" h
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!: C* n" q8 r |+ z0 H$ \
+ f) z8 J1 p* r1 B: T* O: f
9 y4 ?- n- N+ f9 X7 v1 w( Z% _. F3 a k( s9 W* F2 r
华人女首富竟不是加拿大税务居民% M5 K7 z3 ~' A9 i) J2 P; m
6 b$ _6 _, Z2 H3 w/ R- a( X据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。( d! _4 [- [2 ^
) M$ E) ?0 q' Z* e. M4 B: |目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
" L2 A/ J' r9 B) F; U' V( P% G/ P, c& [
' e( z3 g+ U1 K) h$ o) _1 M刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。5 y/ x7 Y4 c+ F7 P9 h! O
" ~) I( G8 O7 ?刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
& W! B8 G* _5 \ t' l" |* b
2 E4 }1 s" R: _5 L; `; ?, u两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。/ A, `/ f( N! V5 |: q1 S/ U+ q: Q
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。* z( P6 Q0 d0 ?: f
4 f' L9 J1 N' }4 B/ N0 J刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。" s3 o# n2 k" d' x# m7 }1 u
( C; w4 o* V& H3 H8 Y9 e( P根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
3 y, k, ?7 T: Y+ _0 w$ p. c) o, w R3 m
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。3 T* H' j6 b! ~' R
4 k9 J& l+ e8 e! J$ Y a此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
1 |4 x9 p1 z+ Q3 v
$ u& Y# v/ [4 @/ f当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
Q. N. {6 O( ~/ _. f
1 Z, [7 r& A& H* _ V( q5 o专家解读:税务居民到底怎么算
2 F4 \/ g$ a h5 F8 f
; {. B& s( c# ]1 u# |$ U u2 f在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
5 M! x5 W- M8 [' @# X
$ T& i; M* F* w6 X9 S上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。- @; E1 n# B" d
8 m8 a% C* x( w0 g! C
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。. l3 v$ C- M @ A
. B( [" K$ L9 x7 o科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?# x3 ^2 i: g# x7 d, E' \0 c' k
5 Y- ^6 o3 h$ \5 Y4 v" S# }卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”3 w, Z; r: G& u) s6 y- K3 h7 u& A0 Y, ?
! l8 ~: J3 g- p& L
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。! l. t( {6 |* c, Z! z+ Z
0 u; L1 S3 e0 C% s3 `“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。5 q7 B% S6 x9 A
7 d& k9 K* C V0 q0 }, |' s4 r
加拿大税务局回应- w! Z0 X- q4 f0 y/ i
. @$ v9 f% v! Q; ~7 G m根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。6 J8 L& L# o3 V7 i+ }% O( n' [8 I$ h
1 V4 x- f* t4 B# F# Q0 C- w* `. i
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。& u$ {9 Q/ g- S# l1 x$ ]
. a6 F b* u: m3 O3 Y# w之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
! o- Z% {- v4 W/ Z, U) `7 O& y) U5 P7 O7 l
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
9 S R8 B' y- B1 @CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
$ N( f: p& \$ O ~' ]6 ~+ Y9 T3 r# D% s
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”5 A* P% l0 W/ Q& D
$ y6 ]' \, w! y S* m eCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
) L5 ?' I) H- l2 |) m' t; v6 y: I2 d, X" @3 Z# f
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。7 e: g) [0 V9 |' R, k H, f- b
6 k" ?, W" c$ F3 m“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”9 j8 c: U, o4 g) R5 L( V
* c5 a! o& e* N: }/ L6 H, I换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
|$ @7 W$ U$ i5 p- d& m/ T0 b
: o- v: O& Z4 l8 S1 G) z刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
: B& G% m" I5 c1 k* p
1 {+ @( w6 @# e2 O4 R/ P刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
3 a1 ~6 ~2 E( c: i
' i; k9 X: F. a/ F8 q" w7 u g$ K8 z近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
& k3 E9 o" Y1 n5 e d6 `- f6 n8 s2 I3 E) \ ~) T
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。* Z; M8 ]# R2 W) u
. N$ `( `( o) g3 Z
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
( Q, z! d" f t) M$ X
6 \& }% n- u3 f2 w刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
, I+ c8 T' t4 {% G2 `* q" Y2 v R. P; }# X; j& `
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ x D3 m2 E& g$ d( r( s! g1 L) X% ^3 U4 L# {( a/ L; i
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。; N8 Y) G7 Y9 h- `' J3 F4 b, Y, z
; B, a& i' z1 w L% R* x
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。% f! y# v0 T8 z$ k
2 ?' I2 L' _# O% u- n) `此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
- M* z K% C( H$ C" ?" f9 n9 e" B9 @
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|