 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
4 c; C7 U" Q: e* G
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
" E5 }& \5 v1 B* h. m3 q* w- J/ K) W9 _% F0 u& @: r
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!; E9 R+ Y2 m; u0 D+ C, s3 b
6 G4 S- L# p6 s1 e$ X+ a
* ], H- q5 ]( i
) F9 K) W9 q) d8 f, k+ e4 G) P( u% F
华人女首富竟不是加拿大税务居民
; o9 i: o* R" R5 |2 k6 @9 c" h; E" a
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
# d6 K" { K5 b/ B8 u3 J' k7 Z( l1 ^3 y L" \ J
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。& A: `4 [* M# F5 X( D' G
/ ?9 O. ~/ d1 k# K/ X- j刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。/ N7 a' K- T% J3 ]) f* f U
. C; p# P, U# [8 C9 s9 e, n2 n刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
$ {# b. z4 ~ k/ y( b+ p& c, m* [6 T# [
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。0 ~" ]7 T `1 \2 G% w/ E+ q. [7 V# i. ]
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。- w$ m; Y5 W& H h# j9 n7 M& Y
5 h; D% g, [' c0 u# B. R
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
7 Q/ q1 z8 S. F
* `' f1 I% i: L- y6 p$ u3 V) ~根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
. E3 i- E1 [0 a0 l$ e# _. p
; g7 @: H+ D- X0 Q/ o刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
# h! `- P+ t" u$ n4 J9 c9 K9 R+ E0 w! V8 P
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。1 q7 m3 t5 N9 E4 \, n" H: |
$ T# t' l9 O" }# m$ z) L当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
# o& L- Z5 q- ?8 {* t" Q! Y( i
# a0 J' r. @. r专家解读:税务居民到底怎么算2 m/ J3 l' H' |6 [
1 q, F+ r2 ?/ J ?在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。& c% X. k8 D5 y0 q/ F: Q
8 s9 T. z0 o; @2 y5 P" U2 k, G( G2 N8 T/ ?
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。+ F7 u! R: k6 B4 s
! a6 ]! @5 i' B0 t) p% g9 z0 j温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
2 h+ ^$ f* a8 p, g' ]
" Q5 f' }( u3 y0 E科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
8 }2 a. w* i" I" @: H, [' ?1 F3 {9 K1 l3 b7 Q& ]3 N* z
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”( Y0 o( ~& H. y3 d$ @. z$ B
% M+ Z! l# \% {$ e0 H
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
: A: [3 G W. L4 S5 f2 F3 Y. n# a. n! m5 T" O0 ?5 n" k! x
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。& c# I1 s& E" B5 W$ [
8 W# D1 E: G. h7 D) r0 X1 R+ x2 n
加拿大税务局回应/ P: ^! i/ J3 B& X$ W
! f. r- E7 @/ X6 i3 l5 K8 a/ ` @根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。/ a) D$ C9 v: }$ g! J" J
( E4 g5 N* ~) L# s" {官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。5 i* ?, x6 x# L9 D
3 x# q6 W' F, D" {' x4 K z1 b1 I之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?/ ?; Z6 {2 ~0 v F
( ^8 t$ f9 _$ n
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
/ q2 q% v5 b2 I- q9 g: ECRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”+ A$ o% [! j3 t: y3 H& C
: [! N9 V' L# _4 G9 V9 v; S
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”/ x4 R$ b7 C6 y
# l+ b9 i. s. x6 U/ u2 a0 yCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
% x$ s/ F ^4 o {# ~, q- m9 U# w) Q& O- X d- e$ i
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。5 y) h) O5 i% b( C0 I
0 W0 q, J" S( _5 E“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
) m- a- e/ @. I0 _: L# Q* f; H2 L6 X! h5 b, P
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。, N( c# r1 ~1 g+ ^$ h- U6 E/ m
3 B0 r7 H0 ^- ~. s1 o- H
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
2 e6 V/ E% ]5 j
5 q: ]# c5 U6 O, h刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。# W H; r( `) P0 R/ K
# m) K6 k0 e: x$ u _2 ?近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。0 D" L9 Z, j) a
3 ^; [" _% B) g$ E6 [2 h
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
. e$ L! n, |# h7 Z0 M: [. A/ s! x( b* |" ]& g
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
Z/ h& v6 t* R/ o; R9 o r" t4 Y! W1 W" Y
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。 n5 u: ?; ]/ i4 ]
0 ^, x' b. a# Q) K. j" u: e! ]' J4 J
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
. t5 ~) B' S* O1 _; H9 j% M' L8 o6 ]4 i
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
( T/ k3 H0 o0 }* `. k1 V4 K
0 [5 q- b Q- l# d1 i9 q$ X: [其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
0 J( d- `: W" V4 x6 v" c3 @4 L8 q' c( L7 t% n6 r9 d5 `
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
% I% z5 V/ ?2 s* ]
! O. H* q6 \2 ]0 _6 {1 h* \9 R, o3 k目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|