对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
- `  d) c% a- T0 w, _5 ]' ^  d
一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
8 N5 L. }' L$ f' \- R3 `; e基要真理：
4 J% I! v+ x5 Y2 u  |  Y3 t1 ~圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
  k5 j- z( g) s6 f: r6 a4 S6 F信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
  R4 |4 Q+ P$ e2 a6 o0 `9 ^圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
/ g! _* D8 z2 f3 c; r) k, I! r* |
分析：
0 L7 G4 i; J$ Q3 T9 V8 @  N作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
) O. z3 \+ f5 t错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
5 c" v# a- t0 }3 i$ {- Y3 |1 a6 g& N基要真理：
: e( P6 i) m7 j( Y0 h/ U信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
1 g3 W7 z. R2 r4 ?/ |$ s信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
& M  u' Q- N$ x$ b7 `
5 R7 Z' g. x' _分析：
6 X* W6 h- r7 Q! s/ u0 z作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
/ p- B; D3 ?( k3 c* w+ Z' L$ G* O耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
/ {% O6 p4 G( f7 t; t$ G4 F3 V错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
# g5 v2 W, W+ I) a
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
5 c( ]/ k. q! z8 ?" L& }基要真理：
4 ?5 _( v3 z4 v' I# v教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
' J  k' }" k) I  `/ P$ [圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。

# ]% S8 l) k# i; r分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
% \/ L$ i/ v+ f: b4 U使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

5 \7 `6 K7 d. d2 d四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
' R- b2 v4 W3 P' Q+ H! R基要真理：
* L1 t# @! B* x2 A! O3 |* m唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
" ]$ {" f1 W5 Q2 K0 X/ k" q' j+ R
" e9 }+ B8 ?+ M% S/ g五、其他偏差与警示
& `/ m1 L9 h; O# d6 w5 w1 n个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
1 n$ _- ^! c& \; A  O
: j9 j5 X5 V" O- e2 [& _骄傲与论断：
9 T3 `5 t, t: i9 }4 ~作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

错解圣经：
+ h% x$ S/ n9 P2 ~用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

) n* z! g6 W& M' d) K5 b1 n六、总结：基于基要真理的评估
/ t* T. G: h$ ]! l0 `8 y( v作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
) D) l" j# x. q) k4 i8 T* K% ~“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
- o$ Z4 q( d/ R  i, ~- P4 p灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
. q! v/ A7 a, C9 S1 I) @) [天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
" s2 y0 d+ s( L6 t( Z' x个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
# r: A0 [8 w- A" d9 m+ R8 \追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

8 d- M% J+ x1 v  @若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。