 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:* Y% ^% T5 ~7 ~! Q- ^
, p# R2 J" O: F" w' W6 r1 R
1. 加尔文与“处死人命”的指控
3 ~! q5 w/ }: X在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。
- ?0 q$ D( a/ y/ R$ ~3 p最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。$ M4 w2 [5 _$ @. J. K
塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。
6 W8 Y+ V( K7 S# @$ H他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。
0 S4 H, X4 @$ |+ P2 ~虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。
7 O% n& R& z' t) o从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。; A, C! B I" h+ s3 S
2 j/ x! i7 Z. P# Z# ~0 p
2. “35条人命”的说法
* x4 d; U- j, U7 F7 ^8 M& [5 i部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。# ^6 U& z, O ]/ n
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
# V& m+ ?# b1 A; b: o) X在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
: T4 H8 Q7 h- J但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。
0 \4 M$ R2 |. j9 e2 s- q严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。
h* Y- N. q# {' L2 g# ^# k% ?7 r' t+ \ f2 P
3. 如何理解
8 {5 \& f( U: T1 h! }3 ~背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。( ?" ]4 ~( L S4 h
! Z& e, R$ d O5 Z+ m2 j 结论
}4 `7 W5 }0 P' @4 I“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|