 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。% F& c9 l6 e# r3 M w, \! S( R
0 c( u7 m& X9 G+ |, m/ @一、逻辑与理性层面的谬误8 ^8 e/ G/ D6 q* E g5 v
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
/ Q% ~# I1 R* u+ N“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):( |$ C5 H0 X% k5 K
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”
1 j5 G; J+ b, G* Z8 R8 {& M“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”" m) q( y7 z- M8 }9 Q
! ^0 X2 E3 z* I( }5 k
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):; a ?, T3 D5 O6 r, P# V
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”+ ^5 P1 K! |3 z0 Z& F' `
! k6 g' C% g+ o" J( k
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
5 a3 e9 I! C$ s' j1 `+ F3 G3 [
) P# ?: r9 U1 r1 s- t3 M% w Y“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
3 S3 I# G6 H& g# R3 C. r
: {$ A$ H7 ]' E二、事实与历史层面' k" n+ N2 c* Y3 G" q, B6 i
智力贡献:
7 [( q5 u7 m$ }- n* w0 R9 }+ ]历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
- V6 ~+ p4 O$ y, b* o5 t) x v尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。3 ^2 y! m4 b- _2 F& }; p! K$ n# E* y
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。5 ]% P! I; y: u4 k+ f' B) S
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。2 V& [6 n; s/ ]- q& h3 o- } X
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
& M' X+ e- ?1 K9 a R' J+ W弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
% I& E( L$ \% p. _. w% u) B& l9 ]
能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?! h+ V- i' O+ @9 L3 z
$ y2 V! Z' |" A( F道德与诚实的典范:! H j+ T* M) k: Z2 T2 [5 F3 {
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
" G2 [# a" _, O, a德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。* [) d4 [$ i6 e( P$ c e; I Y
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。# r6 K) F2 C2 Z, L- e$ M$ M
威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。: U7 C6 k. W6 u% ^) P& B
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。. I7 J$ e. x& i& n0 L! P
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
# G3 [ x( H; p0 n2 \/ H
# O5 `( S& @) l$ D( k6 [三、个人层面:
4 t0 [# l. U$ j0 m# a( \8 w% t作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
9 I# Z5 D, p, r$ _ o
9 d1 S$ [: ]( P0 I被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
$ T2 d) R5 K v2 `2 n' }所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”6 x; T/ ^9 r7 E2 F$ F$ D2 Q
?* F z, \( u7 B) V
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。- A1 I" w* C( `& b( p: C- b w, V
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
$ c$ R" ~; v x# i( f, P
( ^% s5 y% Z- r/ h) l不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。. B( l3 J& N8 b/ u' ^( h
8 E |! p' ]" M$ f# }; R& t; W- m基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
: I! A7 Z k7 F% @$ T9 y% U |
|