多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
( T, B' k% W1 D# ^' e& j6 Q( M" ~
多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
1 R$ Q7 f! L" a5 L
而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

0 ?, {5 J2 i$ o. ]一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
, P( K, W/ @. z9 P2 Q" |1 J7 z& h
( V  z5 r# F+ T3 T: f* `) r% G
- I7 s! C+ `0 s# a* R+ H
' ], ~! `$ _; [& |3 @* ~3 M& b这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

# l2 E2 ?7 q6 U( h9 ^0 ^7 G0 K案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
# d0 {9 E1 I9 a4 f7 q6 ^
当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

7 \' e! ~5 C: f4 }一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

% u7 ^0 Q+ a6 _1 H" L  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

/ m9 E  S2 V+ h7 _5 a& s+ r8 V根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
* g6 z# w% X  W* b2 P# ~. O
! C8 m6 S) b4 |- e$ v同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
+ T; L, [' d# n% r. j, c
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
( J0 C+ J% B9 V. b  ~; z
5 j6 ~. J# P5 u* |0 D% _  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

" }. h$ I. G# y由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
" l# k! l# r7 w9 |% b: [
" I7 O/ X* V0 i4 w* W* H法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
9 ?& m% J/ w' K* x
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
" V2 L+ f3 h! p. f, l
) {$ l/ L2 O0 t法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
$ o2 U, p7 }, H
8 B- t# l! {1 Q5 H: u$ y. s同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
9 z* e1 L7 B$ f7 r- F4 d
; i' B& t: H0 i1 Y! y' p! vReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
' n+ |: _7 w  x) w2 t
' l: |) ]- E8 m3 e& y6 u0 lJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

0 [$ b& X2 h/ d% M虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
# ]' W. f; ?1 j9 q# E& N5 ^
+ ]! P5 x$ ?: z9 }  暴力事件频发，公众安全如何保障？

3 S: d$ E) m! Y9 {/ v穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
* Q: I! Z% n  t" W- P
而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
* k/ z; A6 ?( H0 B2 G- u
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
- d# N9 c, U) E/ f5 v
' K0 x; J" H5 |" v谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？