 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
7 x m1 |' j2 E4 G9 U
) I/ c, D! n( \; b* \" H) ~
9 l7 s6 \/ S& {3 G9 \; @& P
$ b% \2 }2 Y8 S( k9 y+ K) _
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。$ M- d m) {' z& n% }% Y% B
1 z" H; T4 O8 K# |2 t6 _# x多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。2 ^4 P5 _, d) h# K2 [
' Q, J9 b- Q# k6 d( w
CTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"
; W2 b8 C7 U/ Q6 ~" u6 ]" {1 Y( i+ h8 q& G+ k8 M l! S
更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"% @* x+ }( `3 f1 V- U
) A4 m7 a: K: {8 R全球对比下的加拿大困境
, A5 I% D" u2 C- q
5 t4 @# Z; {: t8 Y9 G与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。) C) z- ~+ V' f2 @) i/ |, Y
( q I' O( U) [1 F4 W0 R$ r1 e这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。
" n. Z% P9 F; }) d ^) `
0 E& C; o5 V' d7 C改革呼声日益高涨( ~$ o9 y' o( B7 U
! {2 F' Y( ]5 K面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:
1 o( O6 t; s' R. H9 s$ q/ J! G; t. y" @( t) b2 D+ b
简化投诉流程,推行在线即时申报
5 r; S! U: v( `) B8 Z. {1 s# u( K
; k+ O, D( H. @ Z# C2 g# `提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
4 m+ G2 A# ^* l3 ^& H: [. x$ j0 t/ s' S
建立"快速通道"处理明显违规案例; N: m% A# n! _6 v3 j. D- m3 ~
. `1 B- d0 b7 o8 @. A7 @1 N7 c
引入第三方仲裁机制减轻CTA负担7 B% C5 H+ O4 v$ q# J: b7 x, I" D
6 p' Q" P6 x4 M6 u7 {1 Z
但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|