 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
0 b# v$ d3 l4 I7 F! Y" e6 Z3 C- V/ f/ @0 K+ L- j2 f ^
# j! j, F- T- _& E) u+ ?
6 u" d+ y$ t" k1 U. W( J* _涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。: } E: O9 J. c2 h9 L' B& v
" k) o4 n, e+ }9 Q' D/ eCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。! [( t$ l* D; c" B9 w6 P( g
' Q5 a$ i3 ^$ S* p" I cPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。( O( X4 X1 N% F1 S/ C
: n( {) ~, e: h/ _' g7 k
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
% S4 t; M# x. _- }0 E; K {) Z2 C. s( C0 i- l0 ~9 I
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。+ l0 h' Y" k1 c; s0 ]5 [( X0 Z. S
0 E2 ?/ `# {, Z) b$ A0 @. O
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。3 A. `$ D: {" N. S( [
3 Q! b$ ]6 t% A" y7 c$ A( BCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
4 M* [ q% W7 K5 Q
( M. Q0 e. e2 m4 V; Z+ Q, x文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”5 x: S$ \$ ]6 R! N
( D2 z; E8 I9 n% }- O
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
! q+ r. g0 }) S" E4 V5 ~. [' v+ I3 [) Q* V( Z6 k9 d- L
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
1 }1 I o& E1 z6 G- o5 b5 v9 `
" c; W: E' o! R四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。" |9 K5 \; e- K+ F4 z. M3 M
% m' m2 k( B6 ~' l
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。" G3 Q7 Z9 W( I5 D$ v' v
! q" ?' ~3 O; C
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
+ a! K& q$ M' d8 e9 g
. ~8 V5 E8 p# R# ~: S/ y7 G2 G: p该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|