 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
; T4 f1 {% l4 v4 p, f$ K: e P U. h( g+ C6 W( ^" h1 y( M8 ]
9 A; r- ~6 N1 }1 S
% G: R. v# `- H+ U' C1 Q0 K涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
$ t* C3 `! }) @& v- T
9 w7 y, B: ^+ E* h }CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。1 c& B* s+ a8 J& c( f
- Y7 H0 @" t2 F$ K
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
- T' o1 B" k5 L# v
2 C( Y- U e1 o3 b+ U, r* ^) UCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。# b: e) y/ y4 ], p
9 f* t0 v1 k f, e0 P相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。+ l1 `! l% n2 B' X) o
. {* z( U2 z- m$ b; q- P出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。 G0 i- m% Z9 b& T% T
b/ `% A/ _- W: K( S
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
9 {# b+ `; y! j# ]1 G! e" K8 b( R# ^' W! K/ B( F+ c; s0 E+ L
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
3 C" g6 D% D6 O* @0 W# M# C7 O5 s* R, Q6 H! t- P- W4 J
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
1 e) x& h% _5 w. A3 l0 F: H2 u1 D7 ^" X! a9 P
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
9 v2 q% {) w$ j/ | F+ `
5 p( M( c" T2 }7 _4 e! I; V四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。2 ]& X- m- Y1 [
/ @1 Q/ H/ b, ]! D$ o; g9 z
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
, ~' ?5 G6 ^& E8 {! _
' S* o5 w% n! g4 F如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。& U: c2 z8 a* N6 |9 R, N! M! H7 r
. x1 f3 j8 H% n该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|