 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
0 o4 E/ g0 Y1 S$ f: B# f* s: D
3 y0 [4 ^& ~& e9 L1 V5 Y
+ W' y! ?6 D4 H8 H; A& C M
8 w: w# |% S1 @涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。% p1 l* E1 A" i5 L' Q' |
, N& v! ~" h/ J8 y* l. ^' n# xCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。" p1 o8 l" c8 w9 k, O3 N& U2 u
# D/ y$ {+ _3 q; @4 r- X
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
' R& Y5 P; x- d0 A R0 [3 u! f; v4 r* F- o! r
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
. r p$ m. c6 R, k( X0 A2 ]4 i' {; k& x& |0 H# R
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
( E0 G! x A: ^0 _
# x" A; u, F7 B" k3 D! E出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。- b5 X8 Z, g% P4 S& ^
! U: K5 y/ Y% w& S2 M# }1 Y" Q
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。, S2 O7 J) I* V! V* ?# [' W
7 I2 l" S5 z _# F( k
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”2 q" h+ R- Y1 H
: a, a$ P1 b% \
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
$ j: b- Y: A4 w7 w8 {
! x( g" k5 v Z- H同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
& V0 k' G, ^5 \+ E
* U* x! E1 l9 Y, N3 g* O$ d* I四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。. q; r/ I+ _) v3 D2 [: n
, {) H5 O! H; e) p
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
4 d3 c7 [3 k% x: s0 L, v. q; Y; g6 V9 Z
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。9 e4 n) b. }, ?) i7 o. e7 Q+ j! `4 N
8 _; `. e1 f8 h0 x; z
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|