 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。: w- [% U* x, N- V# k# u( U
$ \4 a) G$ M) [4 v! a0 B5 M
( t+ E) e) a6 ?+ C8 I, [' ]8 l, ?
3 ~8 U% D E' _8 B9 E涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。: z4 T6 o# h7 C7 ?& i
# Q5 W8 z5 p+ M' x d F
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。5 k5 g' B% b2 H! s
4 x9 ], N* o4 o% _2 B* @Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。+ K# C- J% W: |) ^
& A$ i8 i' m* w6 [7 f$ r
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。9 T8 j3 i7 h" y7 ^6 A
, x% ^7 X4 l k2 N/ S8 \
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
0 v" f( b! \) S% w" ~
4 R8 E* K0 e8 L, A6 V出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
# @( O1 S0 r, j. ^" L, ^3 ^5 L
3 [! s2 f W3 G0 u FCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
- m) m/ w9 v/ r I0 T+ I- S% i/ Y. Z4 L8 ^8 X
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”. ?$ l. U8 n9 b8 Q( s
3 |2 P2 Q7 I* ^& M/ B
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。; E1 e" e2 ?1 p2 Y
4 G6 K# J' @( N$ H5 x7 Z同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
0 l, y+ Y# Q, B/ B; F5 n' n, Z6 o; O: Q: q
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。' _/ W2 w8 V3 l1 I/ T# z
2 a$ S5 J- b. i+ y2 t, f$ F' E9 a在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。9 ]) R. Z6 M; P/ M8 X) a/ Y; G1 B
: z5 ?4 H: }* ^) Z如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。2 k) P" L! I4 Y& p$ Z: a5 N0 T
8 p3 `* ]5 C- X6 k6 D
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|