 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!, ^. }# Q% N* s
) g0 r2 T1 J2 {4 \! R# S; y- g- w
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
! ~- i2 `1 T) B5 u* @( {9 b+ k/ }# e V; ?
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
" j# U+ U/ [3 U# K# q
: K* J" P) N# Q( D( H% L' a' |珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
$ o9 s0 b, v. l3 J) G' l( U( y% P( l4 Y. e0 \
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。! R8 B6 x L5 c
2 \" H ?0 }9 m% a3 }+ U
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。5 o% B7 ` \( t4 `7 q8 O) q
. Y7 X ]: j: a( v6 ]2 x4 L6 `
8 j) ]0 ~8 ^0 O
7 a' ]" j0 W) k1 x吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
2 z8 `* Z: c) S1 ?9 E2 G
2 q2 M/ f% ~; v) L+ C他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
5 M' |9 X. l, H" Y# B4 z
2 J/ m! o5 q: Q b1 E, D两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。% |6 u1 w/ {7 b9 V
' b) P f: X$ P& o& m
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
. Z& V; {) l% P5 Z
1 m. @" x' X- O& `, Q他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。) Q8 N7 O& T7 U* o( [( ^! i+ U6 L
; o. g& x/ M( q$ w4 n. v0 U' EBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。) e" N3 Z7 N$ W
* [: |3 {; W# h9 ]* _5 J
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
- b' X0 w7 N& q5 R5 x3 @5 } K( ?+ k5 P" U) ]& m, S r
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。. i. Q- C |" x9 u
9 z2 N- T" ^3 C法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。4 {4 I( d& t- F" ]
" o# o7 L8 I# Y& S
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。' D. N1 l+ B X R4 @
6 V1 |$ A& t, X# C: L4 m
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|