 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!% Z8 a T% j9 A- y) @$ H- l4 Y3 U
/ Q, U2 z+ f9 m+ K% @2 ^6 O这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。$ B$ m) d3 c4 K# n
' L5 k# o w) k; J8 O
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
. S( a9 V/ {, c ?; |* m$ s1 a1 g' u' ]- S4 j+ v/ l$ o, A3 ?
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
% n" |* w- r( V
2 A n) E! F/ C$ h( e. J* x& T她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
' G# u0 X1 Z& [( C
$ y6 P, _/ ]9 V6 G B4 P这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
1 P3 a! _2 q+ d6 I v P* ]& S5 {
4 U& m1 U& N5 J
, b; d5 t) `" ^( Z8 b吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
P/ g; \, T6 ]8 K7 O
) J+ W5 c7 i- `* P他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。0 ]1 C2 @4 e- V9 x7 H0 c" b% n
( y8 Y0 ~9 A$ Z1 F& x" s
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。& P# o7 e0 x8 H: C% n- X. Q, |. p
! \) }) y' S/ U7 v. A' B1 D, X然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。+ s8 Z5 p9 n4 G9 Y
: q( u! l( @9 @2 N" h, u
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。3 h; t7 _' C: c' I) M! b
- @8 E& \! A7 C+ d
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
+ Q" S8 |$ W$ b: r% `
6 @/ l6 e; v, S8 ^+ o" u他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
9 k$ U( @0 y% X8 }4 Y* @0 l' j l, o" |; S0 n8 Q: J& @0 ]
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。" ?* c1 X9 `6 m, z. h _# O$ A9 t* Z
5 [$ e& Q- `1 O% [3 d/ L! w0 Y
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。6 w+ ]* R: w& h* y4 ]% k% G+ ?
: o. r+ [& U! n' ]1 j" e/ R吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
5 m) i' V2 X! o( i: ?* y5 G. z% a. z+ y* Z# ~
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|