 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!) V& z' C6 T$ b+ t' p
$ s5 T/ X0 e Q) x+ @/ ~" R
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。4 D1 g* a# u* A
5 V, L7 q7 f" s3 r5 ~他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
4 m: l" z% h0 V- \& d$ `
: U- B/ _( ^7 `. j% ~& w珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
$ D" I; y8 `1 v" P" P1 K! D/ ?% F! Y; f5 v
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
# B8 f0 S, L, s7 _+ X. ^* {! y- n+ r# G7 X
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。+ `# V9 r- V" F7 Y3 {& F& k, i* |
7 t; q+ K) s8 p! V5 Z- K
" Y) ]# ]4 l, ~& u. E- g: ~" d
. i9 j" |% l# S9 h: V8 u吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
3 n- D/ [9 J/ y' F0 h3 D% i0 k) m+ f2 o/ @; o
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。- o9 K( Q3 k- O% E: g5 z/ j
$ d/ @- d X9 a! m两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。2 q$ p. p4 J: E
# n% `1 h7 |" t6 D3 V0 A2 K
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
9 _- U& S, Y/ W& G) m3 V- j( B( f3 \- B) T/ x, ?5 d. o
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。4 J+ ?2 _+ g m" B
1 y/ A |' |2 }. a
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。' L) C4 h6 K F+ [
$ u1 b; d2 r7 ^! E" u; K) d他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。0 S1 f- c- E2 H: A; q8 F
$ E& _; E. P6 R3 } u$ T
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。- D+ E$ C5 C" |9 ^7 K( i" Y u
0 o2 o3 y2 G" }, X
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
) {. K' K: S7 I( i; B# P( S' k4 p
1 w) r5 K2 o- ?( e0 \ Z/ R+ I" ]吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
) H, ^. A7 g' K3 z/ r/ c# [; L' Z# K, P
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|