 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
0 g3 D: V5 j) b4 e
! q- n' I* [" ?, k$ _这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
' S9 Y, {8 J: d- K* Y& Q& ~* N v1 ~7 F
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
5 \- W! R! E5 ~- x3 F
6 n' K) O+ G5 M A$ ?; u/ J4 u珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
. h! K' M; v" T9 p; i, Y3 G$ O8 U7 K ?2 ~
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。* e$ f; U+ s- X- ^
7 J, ~9 U' B* Q+ ?: C! W" e
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。1 x3 n3 L6 `+ }
8 {2 b! q+ G, w8 q; e5 w6 J
$ f9 I- Z9 I, J" u8 r" R- P6 k. P
3 t& H- u P. o; z. o
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。$ e7 B J6 S: E- P W0 s$ w1 I5 R
/ `+ Z9 f7 r/ @9 u/ U; ?5 L7 |8 A$ _他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。' O& l# ]3 P' Z7 P. ?6 R
7 V7 @1 h) x. T两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。8 v: ^( a: w* ?6 k* E
v8 f$ p/ J$ r
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
9 r6 t" c/ C9 h! Y5 l$ @1 U+ \. P- n5 e8 p& l7 t
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
4 D) Q5 s$ L, w* U# y0 h
( w4 w! j* a6 v9 x1 `. a0 _BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
6 K+ p+ s9 U3 u7 |
8 Y- T' w% C$ y6 H1 ? C他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。# M! _* f, e( {& O+ x
0 w# ^' |- u5 @) p. ~这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
; U2 D- X/ c& c. m& r$ F/ j3 s C7 y: Z; i9 q5 d! c
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
! A* Q% [4 t/ }( X) u; d6 c2 w7 T2 f! i. F4 s- w$ H
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。) \! r8 t* V" J5 E/ N# Y3 `1 J
" h& U# W5 \1 Q9 [3 J9 b0 n9 L' N. ~# R
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|