 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
0 y: Z7 {. i# k/ {# a8 e! [2 k7 Z$ ^, b
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
9 ?3 Y5 s, F+ t! P) s8 z5 z" X \6 P3 S% T0 E, f& X
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。& x, q, }6 a9 A4 b8 k6 G; M
7 v+ Y6 D/ @5 X/ Z0 y; v
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。9 n) A: e& Z; f) S
) _* w5 w d# s7 {; T4 Y
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。; h* R K& s9 P5 [4 |, P
3 {6 {) D+ c% _+ l1 v6 w
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
5 z' }/ C. U- i2 e0 d& y
/ x. |% K& A6 R1 O0 z$ }
* X) P2 i$ I) s% O3 b W! p
8 i+ W6 O {' j, k吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。& M, [; \9 k$ \' V4 T
8 M8 ~5 p2 u) p3 ^, X/ o他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
' V( E* z J+ D% v9 o2 ?$ I3 {0 P$ ]* Q4 s6 ?
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
8 f# f0 l. p. N4 k# r5 K: W4 P3 l( q$ D4 T* f
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。# G5 U5 p- C' o" m
6 f7 S& g! z0 r$ a5 X5 K- v' `7 _
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。' [/ G, W% U( `0 t, @+ h+ v( [
4 O/ B* ^& j+ i! a( |' }
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
/ V' G$ ~8 \, A" R& k/ K6 Z* h0 A& ]. L/ V- P+ [
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。2 [6 P: l2 _6 K5 y3 \1 Q9 R0 n% i
0 ~& B) W2 b' h* C8 R1 g1 K% O9 m
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。9 y$ x% a8 O4 V) e. ^" x A/ ~9 I/ b5 ?
) B: z$ ^# F( L法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
/ ~" `: U! D4 u: ?! a4 O2 w
: ^; t5 K6 G) T; @9 I吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
0 p1 K/ v- [7 F) O- J
* R! Z0 t" k! C/ ]/ x4 i/ \9 g这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|