 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
. ^. k: t- l6 U5 I k6 j- d: }, U5 s( F' y0 M* _' s. h- Y! U
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。( u% T. z0 T7 @( F" n9 }8 _
8 E$ s5 V2 Q; r8 G
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。0 P; W) a: ]3 l# ]
3 Y" \3 \# J7 z这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。$ ?5 H% T& o' S: ~% ]4 p* f1 l
6 i2 A5 l5 @# i8 Q* `2 Q
0 z/ }; C- c e* F) D8 }
6 a. B; f. W+ s4 w7 G" S今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
( `2 C: h5 [3 `# i; h
. [5 Q2 z d, w据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
9 V0 g( V9 H8 B3 H% L3 n3 f, N+ F3 y1 ]7 e) p1 f% U
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。! ]/ T+ s( m7 ^6 I+ ?
9 I. H% b" h, Q* v- D, V: i此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
* ~$ C9 j1 R7 m2 @: o6 M5 V/ f: q; D+ J
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
) K7 c& Z+ G( s/ s" W! y& I: V- l) e! M& \3 U1 w8 f* U. e5 ]! N
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。* A! N% C- M+ {* z
9 t: i9 t& B% F/ V7 x3 d警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。" v( l( m/ p. Y7 [. j
3 r& p/ A/ i; T0 |: p) N' d同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
3 S: O! @8 s) M# g3 u1 w! w& U/ Y$ u5 i. U; M4 G
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”+ c7 p' N5 U- m% Q
9 J+ d; |8 ?" H' m目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
& h8 d; Q* M: \; q! H: T/ p
& d# g& e4 L" w9 v换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。9 Q1 M: t+ }3 Q2 Y$ B2 b5 `( k" Q/ Y
- J% Q' G; ~; \9 o K值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。, _3 ~9 F: n$ k% O
! |- h; K5 P4 I5 W3 [0 g5 m过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。2 x" I4 k7 ^2 E `, A8 ?6 H
( H% K3 f8 T& ?/ @; H0 ]$ T不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
0 }/ S& D0 @, M0 g7 c8 w' c
) q6 T- p$ ~4 c8 k5 i, U目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。% X6 N3 p& k8 H5 s8 E
& n) z. x3 G, Q/ g: O |
|