 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!0 E0 l+ A& K1 x5 s; D5 x: \5 |
4 @- k6 [' V+ j! Z% ?0 e2 F r
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
- y! S0 w+ ]+ c' Q# s: z/ ]2 O3 ?7 R
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
# C, _' }) S, f3 _$ p, b) U
# c3 s* R. y' _) b& w4 v: \这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
, ], n# z2 p7 W: D6 S! Z& g; g+ E2 B0 e
( m. n7 J3 ~6 _$ @( {8 b6 g
# O4 O, ~$ B. Y% Y3 V
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。0 t( `5 a" v7 o, x' _, Z
: r, c& D6 L. z
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
# c- X; F" g/ W; k8 ~7 s& l7 f! f: ]+ u
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
) J/ [1 n7 N+ E8 v5 J8 g4 r1 |4 Z6 }' w4 ^, |( H
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。$ n. r) E( H h5 ?
3 F6 l3 ?# R5 {, m: Q- [警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
* \* D2 H% A1 x8 w+ ]8 Z- J1 g/ g- V" D- W( e. T0 @0 }
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。( g5 }, }! u* Q5 p6 ?* X) ^: f. }% _
0 X) B. R8 W/ q* L r警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。4 y4 r# }6 q4 B8 K! m
% x! R/ Y+ e6 H
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
0 e7 {9 r9 b" U1 q
0 t9 R. f; Q& ?/ Z) h省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”3 q7 K8 Y5 P* |$ c: W0 @. Q: D' U
, H. l+ o5 S4 M( P7 \/ E目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
. @8 l/ Z+ s# w) z% A& R- C9 ?# x8 b9 y$ x, z! x$ z
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
6 v) l: W' L( t* u! m% M+ r9 ]/ U. j* h
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
$ o" g9 t' Q. Y
' F7 c% O& B8 t u' Q" f过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。& m2 D: \- f' s) P" w: {. p
8 f& y; c S9 k5 |4 j不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
0 M, U+ n% z3 A7 E8 F, k/ T/ S# _8 e! g- f. [" t7 Z% R% e
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
2 z7 a4 L$ g( h$ ?! Z9 o5 e, \4 j. `/ n* ^7 j1 F
|
|