埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1085|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
1 c7 z4 U) L. W1 `4 q$ S# _% X: J1 O: ^5 M
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。/ `- ?" X$ Q" e# z4 C

) l# j5 y8 w/ t2 s 1742931429619.png 5 r. R; A7 `. \( R
7 \. b; s! P  }+ x* f
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。! Z% B7 Q7 F# a# X+ @9 x7 ?
% ?6 h) I/ x/ X$ r0 {7 Q
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。3 W& o  I% |6 s, e( E* Y" P/ _2 D8 W
* O( N% a9 T0 ^' B
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
' _! f' f( V: e; j: `* B- u) ?8 A! ^& x. Z' q# @. q# J
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。. O, v% P+ j& I+ s& k+ W

  {. A8 _9 |4 O* W2 | 1742931447565.png 9 |0 u% k# s0 Q$ I
6 L( q, |8 L3 @4 f7 o) \1 z
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。* B/ v. o" L; |6 l( l1 u
4 x& r& l- q% u* q- Y
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
- n) B0 V! i  m! ~3 z0 A" M( H7 P+ L
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
  v3 V% h1 u. r4 E  }) d# M  O& u8 a) a) Z6 M. [  P+ o5 L4 B2 [
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。- R6 O9 Y  U0 I7 W

2 G$ s7 P/ f0 I& O✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色) L! Z2 ?' C% E% Y

3 Q8 e7 v% O( O$ C林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
6 m+ Y+ o1 ]2 a: S- o$ \$ }+ w# k% g
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
) L$ I4 {( s3 a
6 o7 f2 [9 z; K" Z$ k2 |# j✦ 社会热议:父母权益何在?9 Y. W# c/ X( ?/ n% ]" O$ M  d
, [) _6 q1 {3 A& N
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
5 a8 i$ S- j  o) R. Q8 X$ u$ Q0 f5 P% C; E+ s) H& w, ?) ?- u
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
+ z( l" N8 A3 R9 c" w1 e! f& r
/ o& Q3 [3 f9 ?" M另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。4 _  r; G9 u+ D! @% [+ L

: s( d6 M+ e) H# R, @  @这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。. K2 {, f( Z% L( B8 u

3 F, ?1 i% c5 l) A/ |4 z6 O" B' D你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
2 p6 J" B& X5 F% y& E5 e/ g$ U6 T+ f0 @* e
欢迎留言分享你的看法👇
% Z. E4 l( V; E* w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 23:49 , Processed in 0.057836 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表