埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1913|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。# Y0 y! {8 d# ^# V6 _

/ m  ?6 N3 [4 F! n3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
* I! p/ G. `2 r( `# ~
. J  k! a1 e% W' `5 \4 n 1742931429619.png & X# E0 \" }# ~/ s
& l6 x' q; ~2 z8 A4 v8 E8 A
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
& @7 j  u9 r% K( `# M
6 o+ b: r* i# Z& v) {3 }# E( s+ i然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
$ [' v, X; x% |; F) r9 j( s5 ^9 Z* U
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权# D  w5 g" o3 U1 {1 N* v/ D; X

1 F# ?# u- S4 v$ G/ U5 R被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
9 Z2 s6 c% R# Z0 h7 D$ v9 X+ w5 Q/ {
1742931447565.png
1 T; Q3 z) a7 ]; u
' {; ~8 y$ I% u; K6 w西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
# y# Y' y4 S( f+ {
! r5 e: I8 j9 I: ]) U$ L3 X其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
9 A1 ~* r: m8 O/ Y' F2 P7 ?2 k/ m. M
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
9 {* ?3 z0 n9 K5 q2 {! l
, ]5 |) B* @/ s& W! ?林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
: j* ~+ p7 d/ h$ G1 a  M) B( ~. u; ~7 Y7 ]  z  C& `% K3 {7 j
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
& U9 V- J  m  A0 I0 E* p
1 m* c% m. c9 f% a林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。7 p) q2 W: `# |# e' |
2 }5 ?; L: {6 ~/ r
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。9 ~4 H$ A/ e- P1 E+ {, A1 X0 O# m

2 {  O/ U. Y* u0 F+ h7 j4 W✦ 社会热议:父母权益何在?
; i, y4 H1 o$ _! T: V: C
9 n% H3 P+ ~- S5 ^* X/ a事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
6 E% z5 A( E, h1 P
: c1 @/ ^* V4 g& q网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
1 e4 H4 h4 s& _9 ]( _4 P' c& m9 v' o- C1 [  \
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
/ r! V/ p3 r- T4 c. \! o+ ~
, `; F8 i# a* V1 I8 H这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
" h" i+ B- U' H3 J6 U$ G: Q8 u/ q( d: |6 t5 N3 O
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?" n8 F5 I6 [3 i2 o5 ^1 D3 p6 A3 X

9 k/ I, i: U% l' i* x/ H欢迎留言分享你的看法👇
( O! T) x) b3 j3 c
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 13:03 , Processed in 0.107566 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表