 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。4 \0 C; U# ^" d' Q' b5 B' o* I; ^
0 [. P; y$ E$ q- D, J, V( ^房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
( j. u0 t( s! r, \; G$ w* h" v5 p
0 j; v# z8 c, `9 `4 O租户则申请撤销房东发出的通知。3 q N2 `4 d( q. Z2 [
6 ~3 E6 q$ h3 b6 Y" D
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
) D: E; T" O; z) K2 A9 Q1 r6 k
% _/ b+ f/ e8 O2 `/ K$ M6 w+ Z
2 P s) `$ i4 ?" b/ K$ J+ M- n% @$ K/ M$ ]& m( ?) k
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。! p8 t; w8 s1 r& D& v" G
# c- P1 g: D+ y% ~* O0 v( s& n
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。" C. W3 r8 f% v2 ]4 {
8 c# O3 U, K% ?; o) _2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。- V" w5 `, B4 k. e
# n+ ?5 B7 c6 j5 x
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
/ X a- Z# d/ f
9 g7 Y0 V% e6 J5 A: @; Y房东称2024年还有更多损坏情况
6 L5 W; J1 R+ v, O: E6 }$ |# X9 p
& u& I7 E2 b" c$ Z0 O) s房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。) I! N4 x0 D1 d1 H% a% b
1 [& L2 j- a) R5 ZMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。1 G' H/ E4 c+ o5 z4 X( g
+ K- R& H$ u# G5 N+ i租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。, H B# Y! ]! \0 r9 }* m# J
- {* R1 a9 w0 |4 y3 f9 n! O
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。' p" F+ r7 C' M5 y( j
4 q# e3 _3 o- @6 k) [租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
" \& I+ o7 Q- A7 T* Q# w' a
1 y5 s; ]& u. l在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。8 m4 u$ J0 N/ I, ?! c
( `* D" `( V& L* n2 ~" q
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述& h* [/ Q; _2 P/ T* R) T! t7 i7 f! Z, T8 c
* y6 L/ w0 ?! k4 r2 X
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。1 f0 a6 J6 p- C; m+ d/ d8 Z$ p# F
$ K& K' d2 g5 d
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
8 r4 C% R) p+ A8 {4 }9 Z6 g
- [- h# L) ^3 q9 u1 o9 \! Y仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。1 a5 a: e1 C; m' c4 Z) K: a) O$ ^
% C2 N1 R' Z8 e
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
4 p$ b2 i t, o |
|