 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 " _# _: x( t6 X4 s4 k, n- [
2 w( {* p) H$ h3 k' BAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。3 H9 O. c/ s$ V% e* \0 [5 x7 ?
6 t8 |# `! n0 P& q O- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
' G5 Z" Z2 P7 I5 s; w 0 l( i) j6 x* Z+ m8 v# i( d
0 @1 _9 B( F! u4 S6 {$ J
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
' \. ~1 _. v6 J# u$ T& q4 [' q" c+ Y- n- a- n
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% r1 I; A, t7 C
# F8 J* S8 w# R8 D其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。, @. l( i5 W+ p0 h
6 i( y/ ]( ]: S: f3 N! X5 G
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。" P; H6 p, [0 s, V
/ X8 Z1 a& _/ L) N; o: L U
分析时,基于以下假设:
* D- i+ Q* k: @- Z- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金2 H! ~6 O* I7 P
0 c' z& h/ `- R6 e4 Q) p, u- U( t! e+ V+ h0 ^/ C- o$ e6 _3 I) R2 O! S
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | & \5 q3 P# {, W* n
$ `, r5 \+ h# ?0 u6 @+ Y( ]" o
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
4 Z' R1 i, n1 @' f
) e% v `% h6 k2 Q: @" x关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
* n$ {( h' E) [" y$ o: |& }# Thttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
& d1 |4 Y/ N, x8 d( v& W6 h- c4 ]; l$ B( V9 x7 Y3 M
注:以上分析,仅供学习参考之用!
- r% X; w, \" Y' b1 T+ \6 L; Y
) t! b3 ?: r N, L: S' R/ _感谢大家的关注!. D0 H2 ^9 x+ ?$ x& O. P u" l* ~9 B
, M" [. N+ J+ Q' e
|
|