 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ' A6 t$ J+ x! d% C! y/ H
: n( x8 X! i; c1 IAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
t$ h; P2 r) i0 I% i
s- H( k$ i/ q+ |5 e- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
7 B% ^4 |$ \, l" X% M q6 G , l; E" g/ d1 l) Y% e8 t$ k
0 g0 v/ w4 d& h* i( V1 s不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。! T- p* j- U% U
7 F" N: e3 [+ X; }本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) Y; a+ N* m7 B6 N
" S- I7 t' \( ~其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
* |; U- B4 ?1 M W/ c5 y
: z6 q: Q+ }/ r! g8 o- F$ k2 z因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' F# C d( V( g' u2 Z! g; W
; ~* W$ i" r8 @- J( o1 G- w分析时,基于以下假设:
" B* T8 h2 O/ I; @8 A% T' x- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金. |9 D" Z# q: [- B
6 [" X2 I/ O. }2 m" f2 u0 L5 L. l. ~
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | . @ F; H; W4 g& m/ n2 e3 x
0 y5 D D3 | H6 C从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
& a7 p; ^# \: R& J8 Z! N$ l% X1 b6 u4 z9 T. Y" z
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
' \9 V# t# _& d& hhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1 ~1 H* V: n+ v! @" s( T; ~
4 H, C5 V- J& V) \注:以上分析,仅供学习参考之用!
& ~5 b* E% e, _1 F+ h
9 U' f6 N4 j/ s$ S; g; ], O感谢大家的关注!5 U; h. r! w: S6 \- j
3 }: i+ M' o. d4 u# T# i# ~ |
|