 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
8 ?9 p3 f9 w* L: ~# \- d5 E' W
2 S; H! {9 e3 VAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
+ b3 T9 g4 _; Q5 a/ x# [- h/ b1 D& B6 D7 n3 v5 H" _ k
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
* s/ T1 \! N# Y' K' b/ O( _
0 D, g/ c2 g4 x7 W+ z6 v7 e9 u4 }. {0 [: P9 Q }4 k
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
4 d+ F: V; J$ l% e- X% X3 W
4 P+ ^4 P T& O! M: X* s8 m, |本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
! W6 l0 _: ?8 z& c: K
3 P* `+ L1 w& P5 e$ ^" j: J其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
" n0 y) t% v- U3 j. s( u0 r% F, ?, a/ O- `
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
, t* l6 B' h- _0 r# c9 p5 [3 _6 z* o3 w3 w' R: P/ ?
分析时,基于以下假设:6 U8 i% s O7 f. {: y: t2 n
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金! i) Y' G7 N# L# ]
9 r, t: k7 [' |- l& f! ~# s
7 _! l. {" E3 n) c/ A# h| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 6 f( Z& a# ?# K9 e
) P3 X1 g" C4 D/ I4 D8 {从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
1 \! S3 X' x- i9 p( {6 s$ u0 i
# T# ?7 P& f! ]7 K关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
1 H1 V& o% A8 A: w/ F+ Y: }http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
3 V+ M# J9 A7 v; z3 p* \. x% i- h
4 b5 }. p1 _2 P9 I |注:以上分析,仅供学习参考之用!
) L0 q; b9 m% P
; E) t- k! `6 ^! k) P感谢大家的关注!& {+ e1 g8 y4 w* R
" m# B2 |+ Y& ?* v. X
|
|