 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ V; n# t: r. W, P
: P/ }5 I2 O8 \9 N i4 a* VAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。' i+ _( s9 z4 F
. R* a# ~2 Q1 ?% ]- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
- ^, i+ a/ }/ P% A( z3 f% z ! C% O1 w* C; ?4 e9 P; c) o) A
4 N6 G3 V# D! b! V5 L0 d- T
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 C/ F9 I6 q* r `
* S2 j) l( o! v3 ^- G本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
2 n! f- T( f( {9 Y- k9 ~+ q& Q: R! y# P+ }- y$ R
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
" c; i" d. B2 s
* B! f2 ]* h+ b& s因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
7 i5 N5 w; }; U+ `: E* j, w& [% `1 B0 G1 e [) u& ?/ f
分析时,基于以下假设:$ `9 E! h8 I+ u- k0 Z/ S7 c
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金1 _$ U" m2 u& B' q. `
4 I0 I/ S& @' k5 w: i3 S
* V- c! _. N3 \* x; M0 U
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 7 B/ g8 [9 O3 B+ C. E2 J
% q. B" S# G% p) y U. b从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。8 c9 [/ p9 q/ z) X8 o/ ]9 V6 i
3 Y: r, `' I, y9 D, i关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 ` @1 Y9 X) b( [1 B7 L3 thttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
5 f( X, D) I1 [/ o2 E' Q4 j$ E* f7 K# N7 A2 x9 n( z
注:以上分析,仅供学习参考之用!" ~- H) d' h, r% P5 s- T
+ q1 g' K! t4 X+ K$ Z
感谢大家的关注!
2 a2 g7 n V5 T' A& |9 C, A( K
6 n: U( j/ Y) o3 j6 L& T1 s |
|