 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ) |# o1 U; X% D n$ d ?% f
( Y8 x1 c" c+ I& nAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
9 Y8 A+ E4 }$ }! V6 Y! X: T& @! p/ }, Z6 K
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。 I3 ^! K: x3 M& T. X8 t7 Q
' P7 r0 X$ d6 C$ ?
2 i4 l% a6 ?- p. {5 a7 B& k- X不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。5 Q* e |; m: J
* C3 ?2 {- h$ K6 [* a本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。8 o: O6 U5 e. J! C+ K7 ^
, X9 Q& O( ^/ r6 j) w/ `
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。6 g& y$ C& }1 _- D) l
/ H( ~, j0 m$ T! U因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。# n1 m$ X* [% k% ?+ h* J& j, X
9 z; }7 ]. P: m3 D6 T6 ]7 m8 X4 F
分析时,基于以下假设:
. d/ q' Y1 U' ^6 E- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
3 w. ^4 [4 }; W & b$ s% a7 i; t
1 e1 P: g8 j; I. R) k/ ~2 _| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
+ E1 A, w& O1 X/ ?: \8 c# E' N) r1 T6 c) C+ }
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ j, Q) z' {- Y6 @: Y) w
7 M% K+ y2 B! H5 Z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
3 |" R5 z6 J P- ^$ x" ?/ ]. i! }) jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) t( M3 I6 j. r L
" f2 a% ]' r! e& Y* i3 m注:以上分析,仅供学习参考之用!% h9 h. H3 X% R* Q
& O/ U8 i4 l# C
感谢大家的关注!
5 c- F) y. L* S# j5 P. u
8 \; X. `' l" s; u& h9 N2 Y |
|