 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 g9 K! I/ u5 {& {% G0 Y- g
5 g2 N2 |- ]9 V, i$ v% nAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
# A2 f! u* C1 J% ^& j0 i. K& _: P W4 W J
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
& N1 Y8 k* a# g3 f4 D6 w8 v
6 k( ^+ X6 r9 N/ m7 t: [2 q' R) p( W' {
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
% E! f0 }" t5 @$ G8 a! {8 n+ q5 h A0 A- X: A/ f/ t7 k, b1 u( k
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
/ y6 a4 A, u* m* y8 `2 P3 a
6 [! Z2 q$ W0 k" q: d0 }其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
2 Y. b0 L5 O3 W' M7 T7 E$ Y1 X. ~. ` K
7 @! X5 `- w+ e5 Y因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。. t- r M: m+ s, x
3 c! o3 p. h: h
分析时,基于以下假设:
& A- V1 U! I7 \' ^' A; B* V& q- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金4 ^" w; V& \6 L
6 W# f' \6 E I# d
$ I$ G7 O- u. A' d | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: v- l" h4 F. w) d3 x' d# m' V( v$ s W* F
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
( `7 ]* [ U* B# l. C
+ R6 d% \* E/ _, P% L. W% o关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:* O% j/ |! [9 p# E- o
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
5 x, d, D" X- \0 s( o+ i3 L7 [1 t7 A+ a' v( u
注:以上分析,仅供学习参考之用! z' n" c D8 k9 t# t9 {% B$ i' j
$ |$ _6 _* g9 Z感谢大家的关注!
+ r2 z# M7 {8 k
1 g9 m, T7 K- C% W" R' O# m% X2 Q" c |
|