 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 % P- |, P9 x! m" Y, B6 W
( W* u7 D/ L3 g2 h4 V* | I; i! t* h' ^
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
$ [8 [, E0 [6 `& B# {1 B7 C
: ~& ?, ^7 ^; q# y. D来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。5 b- Q6 ?( Q; S' I e
& t* A7 S. K$ a3 m, @) V, K) `
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。/ M F- g/ b4 x( S% N
/ h* U7 m0 ]7 w! w3 E5 L+ ^1 Q15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。. \& r% n+ S2 X4 a
, K6 b5 Y3 e& K
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
) Z6 Q/ c( z( N. Y7 @
% g4 }& V9 \3 ^- q2 m8 `把时间倒回十几年前,从头开始看:0 }7 o6 T7 e$ s! [# W; w5 G, i
$ N" C! t0 _. W' O2 R% f
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。/ O& \ R/ v2 E& Y( `% I, U) v
# Y7 L( @4 \. Q2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。1 E7 W) }5 D' |8 o' s& i
: U5 [" ]# A3 z0 k ^; l同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
$ K" i; D/ \ L7 v4 y" i
" ]' |. y: p f0 w+ V9 _( i2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。( I$ c% M: k/ C; D
6 V; _) f- E0 j/ \9 |8 h- c! D
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。: o7 y* H( h. e: U; C
3 E0 ~7 f6 T1 a$ V' t6 z" r! @同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
0 I# o2 ?) p8 ]
' \& U. o# V8 y/ X% U' ^4 e( w* M登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。6 Y' h- k8 O( d" Y4 j% ?. g
/ {0 e2 F5 b; x后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。9 v# ]0 t6 L. \, t: @
" V/ U, [# U5 y罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
\' b. U, ]3 g
: X9 m6 T3 a7 M& u时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。0 _9 l% i+ |6 R0 r
7 f' P/ p5 ~+ O8 I0 W8 p- ?! n0 H6 h
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
2 s2 h9 m9 s. K
$ A6 v) V' i/ c* \( j
# ]1 [: k8 l, f) } v1 \. o+ ?3 j% ?5 |# e( N
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
( q+ @) v& z* h+ `3 @& Q" e2 q1 Q, Y* x8 p+ r2 Y
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
+ ]" \. H: ~$ Y' a
' W) t1 ?" K3 q0 a* n3 Z然而,案件还远没有就此结束。/ J1 j' P7 C# L$ H0 u3 m
1 V# g5 F6 w. a! b2 b5 s% u" }: G
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。) h4 j% |; f* m
' l3 x- g+ N& O6 D) S+ z. _8 K9 b
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。, b) C; ]! r8 H/ E A8 D
/ E K1 J6 s" B; J( g4 u, B而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
. C* @! W& p$ c: i1 r* c9 n. q3 L, `* Y; a, V" U# k
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
4 g" a& t& U$ w& n8 ~6 @/ ^# k
3 F% ?: [6 Y! w p移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。; \; Q' t1 W. ]. G( N$ W- p6 I; _5 n
2 k" k& E" Q2 Q
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。7 s. J' D- s7 ] O+ p H/ o
3 w+ [0 a+ N0 B7 m6 X( L
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
, s* Q# `8 t" ]9 v* p" r# y Y; f% \) [+ N N$ ?* w% q! ~
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
6 e E% e3 F& ]1 N9 R
' U. _2 V: Q1 L最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。& e4 p, |) b0 |, o
|
|