华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

$ r* S( E4 R: D2 i2 K近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

+ S3 k3 B) Z4 [+ z来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

6 V# n$ o( v! {+ I! i$ g在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

% d: R# m9 n% q! s# V. V/ J然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
. L8 \0 k8 k1 |8 s  Y
3 ~) d9 s1 c' ~1 x2 Z+ L把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
* e- [. v' n) I+ C8 n. Y
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
; u, }+ G: d( l- D8 ?( J: e
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
! i. s8 E' l+ R) P& z+ F- z
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
5 M% `0 A7 l) O3 w" }
5 N* x( M* ~* U5 C* u& O- q2 }: ?同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
& _& E5 K% `- d) f9 p2 Q
; i: ]7 j4 U) u+ g登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
9 m# t/ t" ]( j
) G' B; o9 B, q; N1 ^( Q( X; p罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

: Q) R2 L4 }4 X/ u( f时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

- w1 s$ O" {7 V4 u  t( t7 s9 |! Q
9 N7 l; a5 H+ ]
5 i" D$ o; Q, q% s罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
9 Z5 v' g) R$ x- x
然而，案件还远没有就此结束。
3 x! @# S3 O' ?# M, @! Q4 J5 n3 a
( y& u8 N5 P  B; n$ p2 c9 D2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

" ~( c+ M6 Q; T0 |在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
  B. N% i, }2 y1 N( T( `
& X1 \" T+ S9 b, s而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
( R8 o4 i( N7 N) ~
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
" L% i% [. O* u5 h2 P8 u
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
% h5 t7 J$ k$ K' e
& {: r% P& H: I/ h- e! A8 G移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
8 U8 m# M: K8 X  o
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
& S  a8 K3 _: {5 D5 H' C
% L$ W% m9 q; a' w“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。