 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:; v! m" _$ K+ c/ t2 R; O
: o/ I6 m, I% p8 B5 c) @. u) \) C
“被爱是幸福的 h2 Z+ W$ [; z
能爱上别人也是幸福的
' |/ c3 i3 R# V- A能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福( H0 E8 v! f; H- A; |
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”+ |. @3 H9 y" S
t) ~7 u. c4 I: ?. \/ a0 _5 P
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”+ X X8 _. b, j q' l* a
* m0 u: H( i6 ~6 M$ Y" V: Q网友“嗡嗡”回复:
. x7 ]5 ~+ U8 f( S' A
: b! ?3 R/ o/ w3 h! ^3 q“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
0 q) m8 u2 w% ]( N0 V相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”* W" g8 ?- V# p5 q& v9 V3 y
7 ]0 g, O( U- ^4 F
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
$ e {2 \) c) _, v* p! L
( O/ l, c5 Z! r7 @/ J“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
' F. Y* h. m' X* @* v9 t+ d1 n! K9 _7 k \+ Q/ r( O$ @) x1 G. C
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|