 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
; F3 ?3 |+ F" _0 [6 M# b! ?, H
) r+ ^& s' F; A: d: [+ V1 A' C“被爱是幸福的; ^' [/ W5 X( _4 O
能爱上别人也是幸福的
, p9 T$ M* v x0 t7 w; H能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
w( w8 @# y9 t" `4 o2 i能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
$ q) A' ^3 Z0 h o. w" m
4 q M, e1 i, l. J* I6 b9 p# [7 O我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”0 \" j' b. @5 z% [5 @% F* {& H" {
. y$ ~+ S0 z5 J ^) N3 {2 i1 \1 A! f
网友“嗡嗡”回复:6 \ B! b g" g9 ]: e
' v& B' T0 N6 t) a2 [4 }
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。) P3 d0 F: T _! B Q6 [' m; q p
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”- @& M+ o9 p, O W3 z( j& }" f+ m$ f
, v' r) L4 S/ M1 { Z% K; X我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:# l N& X- B6 p1 a3 L, o! p
9 U- K6 S( l @ E; O# D9 U“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
6 Z. L5 f) t8 a- B) `/ V3 a: m, n# x( N
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|