 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:$ y$ l2 z) d1 e" e
( q, A, Z& }; _& s) M! h2 L“被爱是幸福的+ b# y2 J {4 g2 J2 p% _
能爱上别人也是幸福的! R; x2 }2 F( z, a: _
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
! f1 q6 o4 u3 [$ Q能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
5 T$ \! G4 {8 R$ @7 v9 t# K' W8 P8 H% N
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
# ]" U5 s1 V, [! W: {) Z; @
7 O8 v" z; e) ]7 \; ~% W/ w4 I) N1 A& L网友“嗡嗡”回复:
4 @6 ]9 w1 g8 e8 ^1 V8 H( {
a2 X/ T1 A8 r* ?4 y, w“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。/ e8 D% }, O$ e1 @. E" R* }$ E6 L
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”# n% @. T1 [ P: ~, B
( b4 s) \0 r% w+ X; S8 b
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
" u$ |$ |. w! ~2 e5 ?& \4 i/ A& _, Y" |& r+ d9 q+ M+ D
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
$ v6 ~# q* _) G% ^' @ m M3 `9 U- c1 m
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|