 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
4 [8 h' T: ^- ?5 v. Z& C3 a5 m7 D( z4 [! l' a! a: g
“被爱是幸福的3 Q, B& c( o' n3 m; R; w7 |
能爱上别人也是幸福的
! z% [( _. l- {( ^5 Y6 j/ b能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福. u+ U, l: B8 x8 G |6 @, y O; F
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”' h2 l1 j& T' j# g) [
7 B! M( @- ` S! K- s/ z
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
* z) Q1 |; `( o0 S" t }8 N' Y/ x7 c4 h5 j
网友“嗡嗡”回复:8 J9 e3 `, f+ v
# \( @ H( }$ W- f
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。1 j& x$ C, @, ~" z
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”( n! t4 w A- J4 Z* L* R
8 `: b& D: `) f
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
$ @% R& [1 Y: Y4 G0 s! s& t {* e
a. U4 g& Y) p' X“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
" \: R' C6 B( C2 E6 i* ~% j4 F" u; [/ c8 @0 K& e. a R
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|