 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:+ @* ?' O+ f2 v5 b" M( a
$ ^: Q' p2 z0 j0 g) Z z/ G# o
“被爱是幸福的% s3 l% t7 z; n- E* |
能爱上别人也是幸福的
* }) p4 X" P) J$ x) S8 T2 ?( y能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福4 Q2 F; _5 {9 A+ _- o0 y3 l9 h" D
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”" \- c9 a3 P" i1 f" n6 }1 l6 y$ ^
, x. \. t* F* o- l
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
4 G; @6 F/ L. u5 M S
/ m/ s$ [/ B0 t! s# A) M* p网友“嗡嗡”回复:+ }( `5 ?# X! x1 l% f, N
2 \/ }6 A b3 i4 v4 o+ t, R. v# {“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。! y" @" ^1 s; H6 t* [! g, `0 b# [
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”/ G9 w; I/ X& i& A7 V u. v) R
8 Q, o: }4 e! P$ I7 \; E我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
! l3 S7 |$ g& R
1 n: |" i0 H* C! n5 u( l; j“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。” i% S8 L4 b' D# c0 i
' x: }* z9 e7 [+ o( y
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|