几张练习

齐天大圣

小玫瑰
# q" R# a7 M7 {6 O

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.
% L+ I6 i) P, A6 H- h
- N) p( [( K" T! W0 m% E[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯
. c: C' {4 j# e; s3 m

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
) T: z. m, p9 w! H; @#2 #立体感强,#1背影不太好.

% }5 \* _1 e# v# |3 V' e2 O/ J很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
2 c9 p* A3 R5 o% H$ i% o第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

6 v6 P. f5 b( Y9 C
3 B) a+ S, E# U! a( F5 o+ J嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
/ @- f: g$ {. A0 g7 E1 ^7 }/ S4 J花的光是透的。很奇特。

# n$ `2 G) F2 \9 H1 ~% @: l6 ]( T正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
0 ~9 Z! s  F* m
# n% j. E" L+ n1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
+ U8 }- ?, `8 T/ S7 H9 Q) u2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
几个问题：

, k9 O9 R; ?  t6 ?4 @/ W" h% j1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

5 B. S7 [" ~, D5 a
* o" r' q' F" ]% P2 Q: X俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.
4 O0 _  x' H* a0 t' t9 H: c
4 S' {9 X! ?  K8 C6 R' P1 R水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表

  z8 \$ Z, m& h! B: ^, I
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

/ y4 Y& s/ N6 G5 _5 C  r( ]对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.