埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1235|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。; @2 j8 i5 _& U3 I* g* v* I& G

, _: }5 p" ?2 q- i$ J7 k无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。- c. k7 c8 i6 {, J) u

+ J% p4 U) G/ }4 ^2 l他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
" d' ?/ i7 C, \
8 l- {- m" W: X如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
& y3 p# X5 T2 o+ B
+ G6 K0 k* C9 @# o' q5 }) A% c据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
( x# G6 X0 l; Q2 y
2 @* ~! g/ O+ @3 E. ?4 V5 F- V# T之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
& z8 I: y3 {- r9 Q* I  B2 l4 \" \0 }1 X9 f. F) z* m$ ~
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
* p) N0 W7 p* Q6 y" N
" `$ \! a. W7 T. g/ U; M* n医生曾建议回中国养病

2 |- ?/ {0 G" q+ f1 u- i/ s
+ p6 B/ K  w3 L邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。$ C5 G. Z1 r$ m
) t, d! K+ ^7 G" Q3 D% `/ X
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。  N( m; e! a6 k% [1 m3 L) ^- X
$ [" I+ [! W- S, g' J
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。6 r; G, ~% [) w9 i! `# x
+ h/ W9 y; G* M% b8 a( y& O' I
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。+ p/ Q. Q' m7 M
! ?1 @4 s3 i3 x; ~. r; I" o7 n
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。0 h5 v2 F, G4 O# j
. L: }4 i1 m3 o7 K8 Q. u
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
  ?: P3 Q# Q. {$ ?9 {! Z# v, t  U% @0 X6 H
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。' K/ R6 t, @; a1 }, t0 x2 e

# X. g3 V* f+ y5 ^“因疫情无法及时返回加拿大”; }+ P1 x$ U5 C" H# w
) ^+ l9 [; c& y) Y0 w
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
5 O' T8 J7 R$ k" w0 _7 r8 v( M
7 |9 R  q5 P6 c& ?据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。6 d3 {3 `9 l" k  i2 E/ K3 s

( }  e! P* r. a( t法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。1 _1 D) f* s4 T+ T5 M

- B- W) `0 u0 H% y' n% y但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。" U0 P1 c9 }3 P; R
$ j- n8 Y6 m5 t" q7 K* h: f
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支2 X4 i* A4 P7 L2 @8 ^" L7 v6 t
/ z. \) L9 K, H5 N
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。0 C# g# Z- t6 u. y0 F0 q! n. ~# m

' |( C+ [' L; E# e" ]) {4 O" D这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
' {$ U* K- a' ^8 R* {- J8 W4 t% V, S$ v  i2 Z$ V( E0 X" o
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
% A/ X% ]3 Z( c8 }+ ~/ V
" c' @3 ^6 a; |: d- \% N2 @2 J( @但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
# H& I3 q" V/ O5 [4 k# W0 G/ x
6 e; j$ A' i% U6 c此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。6 P+ V- n0 |" O- W
/ u+ s: b0 ]/ w4 \- k
对于这些说法,法官也做出了反驳:1 y" R! v! A/ _. W$ u8 E+ t1 ~
$ s/ L7 f9 A7 F1 p) w9 s8 C3 Y
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。' a  i7 a4 F( ?3 P$ u) c: T4 Q

: c' M& p0 r$ j7 l: L- D3 N其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。9 J( }3 r8 g+ b6 G2 l

, Z$ M0 W) |9 n6 R2 G  E0 v与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:' P, F; @+ D9 l( Z  w

' B  ?* t% Q2 R% s+ b# z未遵守居住义务的程度
/ _4 Q% `+ z1 b
+ a* `6 ?% e! @1 o离开和长期逗留国外的原因5 d% C# K1 i# A9 Q! ^; `
# _. b0 J2 M# b' }, {" d% ]
在加拿大的根基程度
( `+ D: F8 a5 J% u' Q- g
/ j) ]# T; |4 B在加拿大的家庭人员关系+ ]- M& m2 Z& f; B( M/ I& K

" t5 U, b) Y& ?) o# P是否在第一时间努力返回加拿大0 R/ u8 `! x  J* V
- l$ v' A4 x6 o  m; _
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
' k- O8 L+ u: ], T* b% K+ W' e; y: F, Q" h
是否存在特殊情况需要救济
4 ]' Z: a! }1 p3 S
; p" V( @. c# K综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-3 02:20 , Processed in 0.120851 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表