注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

5 ^# A8 x. q8 n0 w/ W/ A无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

, _; z' ]8 A4 M3 Y2 i如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
: q9 A5 R7 |& v  n7 I, f
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
4 |& F# l! {2 H, c9 R
' R2 l( ^6 d4 q* D+ Q之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
+ Z  M( [2 |0 d' w* M2 {  c( }9 c
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
; L7 M- T& w/ t2 g! b5 W( }
, d0 z# e# p5 ~* p邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
+ d% ~- m+ u! k0 B. J8 _# G/ y) h
! J" }+ Z0 T! G4 |随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

6 x0 P0 {3 q- v  ~" T) l然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
- z/ g. q) i9 P8 N+ C- ~
9 {, c- q# }5 q" _在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
8 p# {3 l# q+ B; @' l0 O( C
2 F+ R0 l5 |9 w2 Y& l" m3 \; O邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
. J; T8 K: f* O! E: s+ o& e
: \0 L4 V8 r: m1 s) X紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
3 n- L  p, x( P! {5 D/ g: X
+ [9 P4 ?$ H0 V2 u$ ^但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
9 k$ V) `' G+ e9 y
“因疫情无法及时返回加拿大”

7 ?6 l# `7 M% ^# w" M- M! H邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
3 C' S) M. A+ d! b! A7 C/ v. W
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
( g/ G; K; Y2 }9 F! K  Y) c8 p
8 L4 ?1 i/ Y9 z" p. Z: U2 d# Q法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
) a9 r' W0 \( H) m- O+ b* O, }
1 K! M! G: |5 U/ n  z但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
( I6 T: D% ^# ~0 X6 w$ `
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

6 F, l9 C% X; A  D5 Z) G. n8 e. j% y% i法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
' U' A7 Q% |8 B4 W8 U4 h9 V' z- Y6 X
7 C: W& I: I4 U这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

0 R' y4 Y# f  s2 Z法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
* K9 |1 T& o6 i8 Z( V/ P) b/ M5 J
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

7 g( w  j3 N1 s3 g对于这些说法，法官也做出了反驳：
! g1 j" l6 \) p  X' K7 O
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

( g6 n/ p( D- W! [& _+ X与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度

5 J. q. x0 D. U! ^7 a& y离开和长期逗留国外的原因

8 ?9 K* }; p2 ]/ y在加拿大的根基程度

) T5 X7 ^- G8 @6 Y在加拿大的家庭人员关系
2 k" v3 S2 d( K) T0 L6 p
$ P9 i9 R- n. y  c. ~2 m4 R是否在第一时间努力返回加拿大

* ~+ @: e" g9 C# p& j" O如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
4 |; I" _% x7 u9 b3 _/ b6 J# d6 S
% m0 ~9 p5 J- _& |: [, U4 a是否存在特殊情况需要救济

  d0 t) E1 v5 n; W# q: B* f" U综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。