埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1376|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。# l8 r4 o* d4 f5 C

0 v' J0 g' a: Z4 o/ L7 l无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
- N3 e9 P' R; u' Y( l, W: ^+ r& A: G( U
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。" @/ M3 i' B) j" c  r) d. t* K

$ t  G3 H! ?6 U$ s4 k( r! ?! f0 a如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。. e  I0 F, D$ k( s9 O( g! o2 a
$ i8 ?& G( M1 j3 A" Y
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。- d0 S3 D6 c1 [& M5 @% J: l
/ L7 y1 A; p; C- g6 c
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
: A" I% R) C: @7 T" a, g$ K" y: ~
& x/ a, y7 B3 \2 Y然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
. E' ^: C! I: I9 _# X* ]" I) j. a* J  i( a
医生曾建议回中国养病
9 j: c3 s- M7 f6 T3 e* g, D- y
) F, W% p2 d6 E- v5 I
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。8 o/ g  a$ C0 Q/ d. ?! S+ g* E( u
+ j: r( l7 b$ s  M% t7 U
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
8 A3 t/ q0 w' v9 j; i2 f
# B" K* b3 n. \; O然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
: ], u9 I* H( F! i4 b9 g
( \( D# y9 [( I5 z& F在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
! `2 n) {+ H0 _+ F: X- \5 Q4 w
  F) j1 ^. W, S4 x% x/ w邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。7 s% V' O1 e* F* P7 q& X

4 Z# i( s% k" z紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
5 ?8 M3 M! o, Y) p- [7 I6 ~
! Z3 T) w/ j) P/ C但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
3 \: f4 Y, k) \% \% A0 D0 _4 F0 H& N3 `
“因疫情无法及时返回加拿大”
- c! Q0 o/ M8 Z" B! Y# _, Q9 O/ @6 B, j- n( ?
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。8 }- H3 k4 P, T  m
5 {. ^) T$ u! O( f; t
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
! f8 I. @2 S# o; ?" k, ^
1 M9 C# r- [# ^' R& ^法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
( F( \2 T: c3 J+ R+ f6 N6 D
8 o  S& Y$ A1 U9 S但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。) m  a" ?) l- @6 C* e
7 ^# S/ a- `% X- I
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支- l* \4 J5 p; z
8 a0 M! _3 x4 \6 R# X4 A! ?! ^
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
8 H) ]1 B% S9 w7 l3 l% `4 E8 G
0 n6 |4 q/ f* q1 O# T0 I$ g这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。- r; j3 K# M  m+ [

4 u; v. u. E, I* O2 b9 s法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。" q6 P5 p# A( m2 M' H

" s7 _  t3 B4 {# U. e  |但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
. J; A) \' x; D1 s! e, m7 U9 b) D9 V/ v, x* [! I' l
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
8 p/ h% {  r7 S6 Z* R0 v% }( |4 Z1 f
对于这些说法,法官也做出了反驳:
# U. w% C+ N: z. P. a: O6 H0 s0 b4 _* v
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
% N; [3 S6 V2 S- G) W5 Y/ R) H/ J- ^* o+ k' y
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。4 l. z7 H4 Z$ i

/ v3 x& v9 f$ o1 N& M2 r( m0 x与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
5 I! R& ^6 B; U7 N& q2 f# S( u! K$ @' W. `
未遵守居住义务的程度
; G# l! M  \0 B3 s3 m$ {6 |: y+ V0 h' u; B& g2 h/ y
离开和长期逗留国外的原因2 N- ^3 x( x7 \* Q/ k0 _  K/ p
, J, W" j! p6 [, i
在加拿大的根基程度' M& l+ v# ^( V$ T
2 K, z4 {& _- g! Y/ N# @
在加拿大的家庭人员关系
1 h  |! S; E( r' B6 I- ?1 _: d( `) v2 o4 j8 A& H* e0 f* Z+ ?
是否在第一时间努力返回加拿大
% q4 y# G% K* a/ T; R, X) n' S. f/ i9 L" x, ~
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
+ {7 f4 N! y+ W) d5 Y4 u2 H9 H! {( L* t8 a. z0 `" j+ a
是否存在特殊情况需要救济" G( B! Y$ l! r- l% l0 f7 H/ P/ i

5 V, s" J3 J0 ~! n- a% i. q综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-5 02:09 , Processed in 0.135244 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表