埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3628|回复: 0

[加国新闻] 10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光;更大的瓜已经在路上了!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-2-13 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道,一查吓一跳。! k" P9 }( j: y; A
. T; _( ?- S6 C( T! j
2月12日,加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会,宣布在对疫情期间加拿大边境服务处(CBSA)强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
+ k9 I0 e" a. M( H
' y/ g" g% ?& g( s( Y- c有很多地方令人匪夷所思。
5 o% l, Z/ [9 Z1 j; B. s8 K9 M) Y! \
总审计长斥责CBSA,以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处,“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。! ?1 q4 ]8 s1 X

* V! l2 f% R8 e7 I# q! S在经过数月的审计后,总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件,也没能计算出来到底花了多少钱。
7 z0 V& k! e2 y  z
0 k9 Y/ M! ?/ x  M+ s/ U% N1 sCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元,但审计后发现至少花费了5950万。
/ h* K9 t: j+ {, A1 z9 B
! n* z  x, H0 c审计总长表示,因为很多发票存在问题,这只是一个预计的数字,实际花费可能还要高。; ?. l4 s4 O2 L( }3 u( [
$ s/ q! B0 o- z2 l5 U' \  I
“加拿大人为这款软件花了太多的钱!”7 i" n% m& X+ \  O$ A' f1 n
% S6 d5 `3 T8 i% O% P, c: }
霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒:0 b1 l' U/ N  R5 E7 g/ e

  _/ E5 K" I4 V. \“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”4 A: `5 k1 G0 a/ S  ~$ c. k0 `
! [1 A0 ^. m/ F
财务记录上到处是疏漏。5 j& Z! N! C+ d9 s

5 l0 \1 C7 W& a! y9 t( F+ U7 W比如,甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的,一共花费了多少钱,也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。
1 G0 ]. z( }9 c5 O1 R8 d. o% {  _% L: P6 s3 z( |( I
CBSA支付的发票中,有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。
7 c& ?. K" n9 e7 l- |$ M5 o! [0 m+ c- x7 g( V9 x
审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目,总费用高达1200多万。& X! W" G/ {0 J0 K' k, s! @
  M" G/ r/ b/ }: b3 Y
最离谱的是,高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。& o1 C# f  d- K
& t, L$ O& N7 k5 c  ^
这个公司既没有开发软件的经验,而且还深度的参与招标过程。% [9 K4 Y5 A' F* F' F3 n6 M+ }

5 r* c# a8 t2 m2 h( D) t2020年4月,GC Strategies得到了一个合同,但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。+ s* |* V' y+ X# z

- ~. D6 e3 e& ]: `9 N3 V  M$ ]也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因,以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。4 K1 n, _2 c! S, A7 G

& W' a; \4 u- d6 G$ `2 t更令人感到不安的是,GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。
/ X# U  w0 }  x6 r: v0 p* X/ x! d9 {0 c& ?& s
在一项高达2500万元的合同中,该公司协助指定了一系列的标准,而这些标准的限制非常多,严重偏袒GC Strategies公司。
% ]% n4 }+ F! R8 S. h8 J! t  A& o3 W5 S1 j' o9 M
最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。/ x* ^3 a& t0 y" M

- w0 d3 ]  b5 U5 w在提交的标书中,GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。
2 ?& t1 u. R3 k: Q0 r5 R6 [+ e8 W6 y0 U% M% }  \! b
审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系,曾被邀请吃饭并参加其他活动。
4 @9 D- k4 l7 e5 c9 r
! \" E6 Q# a$ _% Y* f, B这些官员并没有向上级通报这些活动,"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。
& M9 z" h& C" I9 G2 [( R7 P
. f, D8 k$ C1 U6 B1 t8 }虽然花费了巨资,但ArriveCan软件的表现却并不好。/ i8 a, M. O8 }! _
9 Y  {+ b8 ~  ^" _4 B
2020年4月至2022年10月期间,该App一共推出了177个版本,但是很多都没有任何测试文件。
/ h/ `! o3 H! u" j, E+ g6 `: ]; ~' |
) H& U  `7 x  B6 C9 H2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。) v0 K$ y* M& F! M1 L7 y+ g

% |6 T* f1 N* C9 c+ l! I. B软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。! K1 o/ B) G# N$ d

8 _! N$ E& v  o! {* ]0 e由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元,而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。1 W) W1 ~. P* W( N4 C
7 Y! a1 v; A# B
CBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。+ E9 G. [7 S& \  B* m( P% e. f

4 I; R$ U, O% V8 MCBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示,非常关切调查的初步结果。
) n8 z: l& X; X  m. y# D( X) H8 q$ y& a, u) ~: h( \
CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 11:18 , Processed in 0.191589 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表