加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
! l& F6 S( }7 {) u+ d( u& M2 f


这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
5 P6 B9 ]& G6 l% K8 Y
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
+ J$ f8 F% |( o7 Q
! [/ b! U6 q: h2 I) V但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
) A2 R3 h  p( K. \
) @9 e+ C$ G6 t( ?# }* E* r这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
9 C3 g) R/ y, ?, h5 \
在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

, T# p: ?2 z- W9 k, i而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
/ q! O3 f( B) \- z8 Z; J


. z5 I0 `0 s6 v. a. c) r不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
' r; ~. u6 m; J8 H( l3 D4 J+ R0 E
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
1 D6 E2 ^/ @; q( B; Q2 x  b0 l7 p- L
5 ^# ?4 E4 N- B4 H' i3 }( r( R除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
6 }1 y' E" U4 Q5 R
5 G7 A$ e, K; E( u& `) r# e此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

4 z+ S8 a8 \) e7 K6 o. O7 M警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
4 m9 ^2 `9 X5 R9 m  V+ e7 Z) M- b2 n
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
. k) R/ u; s5 G% D% V' N5 ?
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
0 V' u. e7 l# [, ?6 T3 G
! G9 G2 F' s' P  J# P其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
8 A3 B- ~( [! D& }/ P
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
' h, q' s$ e- y8 N. w1 k
+ H% v9 e) R9 H- `  ]虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
- X* j: z' A0 Q, [1 i8 {, K
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
1 s' N. z- h! l# T
# X; \- @( \, S这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。