加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

2 e% w8 V& `: o6 W3 u# v这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
: |2 O  A7 V4 A& O8 c
3 d" \: G# c& O' p1 k

这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
7 w9 T7 M  s8 ~+ ^4 T0 W8 q
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

. T. J$ i4 v( [但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

: z' }. j6 |2 }; a+ a0 O这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

! O% N( p, Y  \4 C" O在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。



4 }% o# p5 N1 n0 r  p0 f3 u7 I不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
8 c  ~& ^" [0 z# b
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
- U" P  T- b; ~% _5 X
7 S6 x2 {. [0 k# F除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
3 \  Z8 b, |* ~1 @: I
+ X8 ^! `! `$ ?, g此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
& C" p2 V5 ~3 M2 I
2 V* z4 G! E/ N) a5 z4 J警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
8 B( l6 y. f5 q% N" T* i
" [0 n5 g7 V" s* c法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
# v: D5 \- B, B; k, J+ u' \; y从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
/ _/ T0 ~. i* \. Q
/ `" O  a5 S+ V/ ^$ g* T% B这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
6 Q( R4 D$ Q4 b' d6 _3 b
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

" E8 D5 D) Y* d/ g' \+ [为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
9 u( r& j- N6 p$ N) x
* H% a: i1 ?) \% M4 c- w4 ?: u6 M虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
0 t; O4 ?; ^( W" C) d
7 A8 u, ^6 F( E' ~0 f7 b, W2 s最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
4 {; i4 p$ F$ Z, u
8 A( l5 f8 z& {2 E. A6 a这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。