 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。, ~7 x7 t$ _) r2 I- o
/ `, ?: I9 g3 Z2 I [
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
7 z1 W' f1 ^- ~2 M* c2 g9 L5 V; d( a( b) V( w5 n! `% U
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
( S, ]/ W) U! M! f3 T2 P7 U
& _& U7 A B7 F# g, D f V在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
% W9 N& Z3 ^2 W- ]
, p" Z- }! W: u6 r随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
9 q. A0 c* ?4 F: ] M1 l! O$ p, {) A% B# p' ]0 I
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。$ K5 x! w& A( ^7 Q7 e% [
! A; Y, k, s' ^% A( T
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
" c2 h4 C& A) s( E. @( u5 _6 E% N
& K$ l: U9 V6 f; ], `法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
- \0 p/ `' O7 H" K8 U- a' A6 ?“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”" I/ J6 z: g7 M# U8 e! M, R
0 u9 A2 }& M8 w' {5 ~7 U& L
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”1 {# j) F: q& n4 v& G
0 `* e( y# V7 y+ j* y* `
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
, D7 o; U. {( ~' j. |
) h! H( C; R! f. b, q4 [最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。" I, p' Z! Q% @: D$ A& _
& e* s& v1 e; K宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
$ O3 |, h" u) }' |0 ` g- V* j1 ~4 [4 p% M
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”. Q; q$ F4 V( P0 U/ X8 X7 j
# D: l( n1 |" {; P“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
$ i, V5 X3 C# H* r, B: f7 M" H' n1 j( f3 J% f& h
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
3 f2 A3 P# o. B! n2 r3 m5 _同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|