 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
0 a ~3 G4 y% W' ] f7 \+ v; l8 ?$ R" U( m# z8 l9 q
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
0 y7 U1 X7 G( H2 ^
& `0 |! s: r! l: n/ n- l据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。5 y& p* w+ P j: V
' w- `1 _1 p4 h, q在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。' R% ~; _+ e! h1 K! P: J
8 F, H; r6 L5 `% A3 b1 {7 B随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
# q* \ _3 o1 O0 M# [7 n f0 _
) X/ J& O+ p7 H, U# p在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
0 Y: H0 T+ z% d7 K
' l7 ]( T; U' o# F0 I看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
4 h, @7 W$ N J! N }; w4 O) Z6 n) i7 l
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
: R1 H m/ R) [$ l, F“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
+ i3 c+ ^9 W- Z) H2 a# {& s
: C0 a. z) w& S& \- j法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
3 d/ S4 B/ j v( R ^2 \ Y' W( k" z v7 p' r# S: c- z: s
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
V3 p! \ z1 O# c/ L$ K" P. H# W2 ]8 R: g
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
: d* c9 R% S- I; X- L& k0 W5 V1 n8 {# o/ V0 q4 a2 J
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
$ a2 t( o8 h6 W0 P$ @% \) {- r
* i# a5 v- V; h3 V5 m+ r, n法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
9 U/ x- ^3 O% s* E6 j
( ?3 M N X s9 K& g“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
) }( T6 t8 g4 s, b' o' e# t' U1 a% r# \3 Q7 Y) t# X
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。- ?6 w7 z* D" H7 j8 h0 c
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|