 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。( N3 W4 l$ \8 G% z) c/ q7 n
$ \& V Q% y3 s3 t4 ~# a1 u
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
. v5 V* n; U. J7 \
. j. o7 I0 h' R* C q0 V2 x但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。: v8 L+ D% ~& s
3 k+ e$ C9 r; x3 N) M) v+ Q8 h% S
法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
6 ^& v9 ^. }) e, u, a9 h& [
8 f/ _. y! A1 \7 J. F9 y0 U4 e tB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。* x' W8 C; H% |" T
& ~/ r$ Q L9 U2 L/ {8 k, {* c- _1 D
2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
$ q2 l. I7 O* Z5 T
* B0 p7 ]5 x# oB某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
) {% g4 `7 J0 N1 i) q1 P! |9 Z1 D: P+ r4 U$ z0 M Z
B某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
H& n M& s( h" f/ r) l% O; A# a: M* A! @9 S& {* e1 e9 @
根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。
& } E! u1 r; j4 I6 v2 ]$ B1 W) O: @, e8 `
B某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。# L" { d" P. I
$ y& v5 A( u Z/ Q2 D0 D, j
2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
- b5 Z w$ Q6 I; Z) z: j% C7 F* m( j
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
" ]/ B, |' Y. V7 G+ ?: x/ Y Q- @# e w1 A: q" m. i5 j) {3 \
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。8 ]& Q! F+ @* A: W
8 y! c" Z2 Z1 n6 ]
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。# V! C' {! i# @5 Q. \! E
7 \( \' y2 L5 S0 o6 u但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|