 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。, @1 ~- J, k& d/ A* g
- [ `2 ^6 A) Z% n3 G! l
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
* \* ^7 h. @- F5 u/ c% J4 L) [, o9 s/ T7 T @- S+ z( y' U: H, `
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
, A; m0 G/ w7 i* j. X2 O1 v
8 c( f5 B5 k0 ?$ }好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。/ m3 F* b. y% b$ p, T/ B
4 V& S9 _2 ]) k6 @3 m# m) y! V
4 c( c8 T) A3 D
8 g" h+ C. a( V! i) D+ b2 E父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
3 T- `! w1 a) T' C5 G3 \! E2 U1 [- S M( R F/ c4 c
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。; N5 y4 f, `$ {. s
" x) u- b9 ?6 h% v( M+ A- Y* t) G
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。3 G+ |3 I* F# {
/ d' W" }) ?4 `! y, C据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
7 j5 e1 M9 W/ Q4 F3 S% ^ \
6 P9 T& N7 i# G ?. i8 K潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”4 o/ C) S: w2 _4 ~# n' a5 y
: M. P- g t, ~* D |
这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
! B8 |1 b' ]1 T$ {% u4 l' |. S8 e- A$ h6 o2 l# f) t" i
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
' u e; b9 u* g4 u4 G
/ V. z- g* F) D7 U# |( F而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
8 S3 o" [1 o3 F- i* J: A$ ~+ W! \9 \1 q c, m
% m% C8 a) ?" b1 l3 P
1 J- d) ?, W- z) F
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
( |! e3 O* {7 [! h# q$ m" g: ]- o F0 ?, @
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。. w- _# }0 e; t+ P- ^* n
, x+ ]8 i* f2 {* p% q: S$ f
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。. `4 G' i- a; n% O5 l! B
1 \) |) u4 D% P% h3 f
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。0 c ^& G* s' s# V! y
* `& n2 B4 E) P( [; d
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。
9 N. O7 e/ g" w' L8 K, c( F: H! O+ x f# {9 T* Y3 z2 D. e
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
! }/ w9 O$ I, k2 }# Y! d- s8 V# A: I" s3 R/ y) j A2 y8 ?/ J
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。; Q2 t. H7 _. n3 @# W5 k3 ]; C4 Z
* E$ o- `0 o# J2 T2 a: i" F
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。1 D6 G/ r9 R, h- ~
+ z* s8 w: g# t1 K6 x W% X' y8 H6 g' T! g
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。. x8 B( p) V) ?/ _$ p: M5 ]
' [5 e( j& Z, f% x0 t
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
3 h' T# l/ C- N3 @4 u3 m' y& i, e. Y! n( j
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
9 G G2 C0 K% F, z$ `' W3 ]% Z: s- G$ I0 ^! B# _$ Q
FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
/ `! F! q" o! g* V1 s7 L- z! O. ~ V2 |3 j
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
' V) [4 |* X6 S* C3 _ K8 N( P: f/ q" I' t
其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
+ x. m7 F' W' \2 q' g5 W/ i, V- d6 n1 O
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
9 Y. r( [7 N+ z" x, C& u! l# G; b) D! H) W4 z
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
+ i5 _( a# @; h$ W& }6 O. i. ]7 O0 k+ L$ ?/ y9 Y1 j' B
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
8 w3 H! m9 ^, X' d/ M& J' F& D% V- p, P4 o! w+ u% p( y: l! k0 g3 i
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
* ]& B8 I9 c3 b4 Q0 l; C8 n+ u6 D, u9 {, ]( R6 L. r0 a# W$ G7 b+ z
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!5 o( X. \. L# C/ R' N
6 A1 v! Y1 |! J( D. y不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
4 G* K% P: c! T* o) W! w- Z, h5 M$ Y w9 F
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
( A; k! c+ Y% g" y2 e4 Y" z# s) p- P1 e% ^: p
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
1 x1 m# |7 X4 c& H
& ~7 P& x. ?8 j" K" e: q+ x目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
+ w3 `0 Z! z' V9 C* |( V, {0 n/ |
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
' p# M' S" Q( `% }
4 r* w) ]' s* m/ }% t初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
6 g: M# @# h& v, `, I# P
1 `4 P7 H4 D8 e! {& y希望逝者安息……
, t6 c" X# p! v6 q |
|