 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
天气眼看着变凉,又一波的新冠疫情也“如约而至”。0 u2 s: X6 n. Q9 y; \/ z
% Y/ j5 k7 x6 f一边是阳性率、住院率的抬头,另一边,加拿大卫生局报告,本国已经发现了多例新冠最新变种BQ 1.1!+ S9 K$ @6 i) ]) y) f0 I
' y1 U/ s2 Z* X$ Q3 I, ?8 c
BQ 1.1,新冠Omicron家族最新变种,按照美国约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的微生物学教授Andy Pekosz的说法,这个新的亚变体在其尖峰蛋白上发生了一些突变,看起来是一种迄今为止可能最有能力逃避疫苗诱导免疫的病毒,以及一些抗体治疗。( E! ]+ `/ x5 T1 S
3 h+ i3 w. d0 a0 K1 {8 ?
换句话说,无论是疫苗、自然感染、甚至抗体治疗方法,都奈何不了它。2 ^4 _. p: w8 D$ E, ], ^7 o9 c
$ \ ]' g, Q% X: Z3 a
而就在全球卫生专家纷纷开始关注起它时,加拿大公共卫生局(PHAC)称,截至10月3日,加拿大已经发现了至少12例。
7 x: J0 P$ e- @" W/ k4 K* ?, x
7日,加拿大传染病专家们都急了,认为最近兴起的BQ1.1和BA.2.75,将在整个秋冬推动加拿大病例和住院人数激增!
8 s' {( R" K" m3 W3 s
4 Z/ ?1 y* a1 Y, c# H) ?* C% @5 f, r多伦多大学流行病学家Colin Furness表示:“在全球范围内,我们已经取消了所有保护措施,我们让它几乎无处不在。”
- {: c6 a. p' N" N p0 a8 f3 n% [3 L* v
“我们正在创造一个巨大的培养皿。Omicron获得了变异的每一个机会。”5 b+ H! T. O3 `) {
& } H( }4 w6 x$ \“更大的问题是,‘无限数量’的其他变体正在培养中。”
+ m4 o5 C1 V. [; {6 ]3 B& d& h0 ^7 x1 o/ S1 \* ^0 L
病毒只会变异得越来越能逃避免疫。
. S( j* J8 \. ~+ m
7 {- ^( I" z: v+ n# D; cUBC助理教授霍拉Horacio Bach也表示,这些亚变体已经学会改变,以便宿主的免疫系统无法识别它们,导致宿主更容易受到感染。
6 N: E1 S* {0 p* `* ~ s9 q8 l. P8 g7 ~$ v
“由于物理保护(如戴口罩)没有到位,这些病毒正大量繁殖,——你给了他们越来越多的繁殖机会。”
# S/ f X' s4 k6 x6 u7 f9 f9 Z, T% S9 X+ L) z! W' D% U! W
原来,不是新冠病毒有多么卷,而是我们给了它太多的机会。
6 R' M- w# q$ R$ C* J4 H
5 i- f4 K1 V3 C6 k的确,在这场大流行中,人类的反应总会晚病毒一步。6 A/ u1 K, n1 d
# L) W6 `3 P+ B3 g- ]! @
7日,加拿大批准了辉瑞的二价疫苗,可以针对Omicron的变体BA.4和BA.5。
, p% b, n0 t& G8 j8 E$ j" o1 k
2 I9 X; R; A" g+ Y2 W# Q! a; n7 x1 T3 N但是,目前没有证据显示,对抗BA.4和BA.5有效的二价疫苗,也能有效对付BA.2.75 和 BQ 1.1,以及未来还可能继续出现的新变种。
, D5 C3 u; k3 o. M( C7 F
1 E/ n' g4 ~$ NHoracio Bach就直接表示,二价疫苗可能无法对抗未来的变体。2 N0 d( G5 I1 t
9 R4 z+ j, _( Y科学家开发疫苗的速度跟不上病毒变异的速度。; U) H- @& h: `( ~2 f: C& a
& }1 b3 {% I+ D# ^8 J! b V现在,欧洲疫情反扑,加拿大也开始进入第8波,BC省的新冠住院人数再次上升……
* ~6 |3 x! Z! T7 f. `, \5 [* s& g0 C# E% H; E4 C
秋冬形势不容低估,Colin Furness就表示,目前有用的措施是,政府需要保证,一旦病例爆发,需要恢复一些防疫令,比如戴口罩。如果不采取行动,简单地监测案件数量无济于事。5 j8 D: w7 Y* F8 b
2 e2 c( Y9 ?1 T+ }6 c# Z0 M
我们常常提醒大家防疫,并不是说我们不能往前走去拥抱一个正常的生活,而是在享受“后疫情”时代的生活时,多一点保护意识,可能就减少一份风险。
N/ h3 K8 `! q8 y5 r9 B" P& c( U7 u$ F/ x$ x8 b
近日的一份新冠后遗症研究又一次刷新了人们的认知——科学家们发现,新冠病毒很可能直接对心脏DNA产生影响!
9 R1 P, v) F( R$ H0 @3 R/ {' t# t& y$ w3 C' g
有人说,新冠也就一个重感冒、大流感,但是,这份研究却告诉我们,在攻击心脏的方式上,新冠和流感大不同!
. J, _! S! d5 j
" c! C- S; A d( Q) a这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病。”4 d1 o+ Z- @) o! B2 p& O+ N: X) }
* @- ]1 q1 h; d6 H$ I0 E4 S( ~
研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。/ v/ a' p6 Q3 s1 S3 j/ U# X# K P$ a
0 y$ b+ u6 U; ]: ?8 k
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。
, c6 T9 F. A* P9 @. z
" X" ]$ L' G9 a' U" M: f3 S: h研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。
% @, M. Q z( G7 I4 p. d
, r+ `% k- \$ _1 e3 M: I# D$ a5 [而DNA一旦造成损伤,会造成基因组的不稳定,并与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
, N' T) g. H" F0 i4 B* i; f" a9 ^
% x8 ~5 z: X8 M2 x. y换句话说,DNA的损伤能诱发糖尿病、癌症!这比流感带给人的后果要严重得多。3 I* U) U" M2 \$ z3 e
, N: l' n, n$ v# D4 e ~- F( m专家也总结道:“这项研究让我们意识到,新冠并不是‘就像一场流感’。”2 p1 m2 y7 v0 Z. S% ?
+ `% p9 C0 H; b面对未来,我们真的还多的未知。
+ I5 N9 I- X' Y8 y @" X9 X
# s. [# ^8 r0 o/ a# O这个“告别疫情”的冬天,可能不会像往年那么糟糕……但也可能不会太好。
2 ]2 M: n3 C" ~+ I: u2 ]% K2 j& Y" s' m( b( ~1 ~) n
大家珍重。 |
|