埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3320|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.! v% q0 Z- l; S0 L, w+ P9 g
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
  O) R! h% T9 O; T9 O" O) x至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:* r: A3 h. x$ f( n% t6 P
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表
% S" A  _' J9 b) P; d7 Z' t; ^我想他们想强调的是:
# f  K& o; m& l  T) z% L' O, a我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
7 S- w/ k1 }+ j
多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.3 Z6 U4 ]1 H9 o  t. |+ l
又何必随便给人加个字进去呢?; z! R0 n% E, G7 r) X
, r8 e5 c* ^7 p0 q- w
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表 ) i+ P1 F) Q+ ~5 |0 ]6 o
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.. h) x6 I9 d5 D6 }
又何必随便给人加个字进去呢?
9 E; O/ F4 E+ @/ x
: M" m3 W$ C+ N$ m  [$ f扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
. t$ ]# Z  c0 ?! ]- n% X/ K
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解3 m. }" K' h6 r7 Z/ H4 t; P8 H, U! T
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。6 F* n1 L; {; _: s  ?
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表 * Z: i/ S+ ?! ?9 ?% m) ~  d

: w) R5 d! c: t4 @这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
  ^; t$ d& \+ W( p# [! `9 x1 T

3 |# N7 U; E* M: g( s
! Z6 d! f# b  T% j7 r///////////
; S5 a* k5 f' G; q1 Y8 m& b( {. _9 P, z# D; o1 t  Q3 y+ \
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......
+ e! M* \0 i  j% D2 Q5 F/ G0 p; x. i7 X6 l% z. e4 O: D
高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.9 @) T; G0 i& s4 ~) A- Q- u( S' C
不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
( o! x& T7 j; C8 K- a9 V& u" z+ Z3 C  o我的理解: M) }/ v3 E. N7 u9 E7 R, r) m! f
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
  l5 @9 T* n# I" y基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...
& c' }6 A% `9 j4 d
- \! b- n# X8 G! Z" C/ C3 M
///////0 K$ n; ~6 k: d  B' {7 u

# m! w2 |1 i; c  G  f" z, l& P我不同意你的'理解'.
* y1 [2 j" q8 d3 m对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.6 V4 `1 W0 z. R  `! C, h
至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.2 l. O% w8 |+ B; M  C+ T0 _, i

% C, v4 Y* T7 Z[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 19:27 , Processed in 0.184415 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表