 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
8 j3 o) }5 t ]( G8 A
& ?! ^5 q% m7 V3 u/ ?( s3 J看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?2 Z! }9 R8 U7 o. A* b
+ }6 r2 ~. p# A$ {作为女人,我反对堕胎 4 `4 {* i! P6 H8 `# u
7 E" x# `( ^- x+ h
) a" Y4 `6 t8 n/ h! c# ?- F z我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。) y5 y! B. W/ v7 i- x/ z
" C$ Q' ] f3 {1 X8 Z1 z8 i. P& Z4 a( ~# }, ^1 U6 z
( e6 g, d; X4 M3 ~8 v; c所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。* a8 R: h2 F' A6 ?* H/ O3 p
# V' p) ^7 _. c* Y* E9 |5 b
' V0 S. Z7 E# z
7 l1 N1 L, a1 [. c4 @5 h
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
1 L( Q$ }+ ~/ R8 V5 X2 a! S( K$ F; x( @0 g
8 p0 O# P# C) w+ M/ E& ?. L( ~
! e0 \! D( r2 s" r" |! d其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???- g9 U2 z0 R- x, h6 k- [5 \. A
( h; t8 | `4 P9 v( L- T/ ^
- m2 o/ I4 D0 F. R) H2 ^8 _0 x. F0 }2 i9 c, s- i
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?6 k4 `* y) d v9 m$ r/ c$ _
z$ \, e0 {+ L+ E/ q* y
9 Z& D z$ ?) ], L- T5 J4 b: `! V7 x! w6 _( g z1 d
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。+ [3 d& M6 q# e8 g, @( U
& i/ ?5 ^% s9 q7 u; } Z, s0 | |0 L
3 N" ?6 }" A9 r% T0 X1 s5 a4 M9 ~再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!1 _+ L$ @ r3 x- D/ J
2 @8 n3 w" S8 _ X0 ]
2 O5 G! l' ^5 x7 |8 ]# O0 ^
, D8 \+ S, T! r% X如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
1 L, h2 e- {. t8 v$ \) ~/ h- Y1 x9 C# |* j
2 _5 r& V) |; r. ^) M
% x z) n8 o3 ]2 b" }6 U
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
. ~, y8 R1 h8 X9 [8 {* k6 J- L# Y' f3 P: @
$ C1 A: ^; ^0 l- ]" v5 k
+ U! x. B" T0 v! V. Z你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|