 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
7 R. C" A+ i/ o' e& t
' f4 ]8 w* D. e0 z% v2 W这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。0 u! E- ~2 u5 w
( `4 [. y& m5 Y0 I9 b5 @! r' D' r
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
! y9 j# `( S9 s/ J0 R @( P
6 \3 S" c2 ^% ]CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。) K) ]3 h. R; B
1 N" k# @ H Q, u' @真敢申请:提交了6份CERS申请) ?1 K6 M* P) {& C( H
- W+ L: n7 f8 K/ s" q6 F0 p1 ~! |
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
( x4 j4 u5 ]* g2 Z0 ^: r6 ]+ F" O4 E+ j1 B' ?) S. w
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。& w q4 R8 [: p$ K
9 E+ |) p0 x; T& y4 t! p% s1 x% y真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
- K8 ]6 r2 K. E
$ Q1 ^0 X* }7 _, q* h) v/ V记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。( y+ ]5 r4 ^9 X$ z9 q% {) q5 d+ z
1 f1 l7 v! c( B4 q但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
- P' P1 g. v. o/ s' f x: Z0 `5 {' P: ^' e2 Q+ @
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
, z5 w! m( C( @4 P" u& E, W; t2 Y# c& i
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”" G% E8 V+ R0 e/ E/ N) d1 S
7 n$ f* y) K4 Y g, [5 z在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
& a: s2 p1 Y* o# a* I% b. d* K1 m" I/ @% U
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。7 |0 B+ \8 `9 h4 y
1 @6 L1 P$ s/ C) z) N这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。; U" m5 y' _ G4 v
' j0 f) c2 e* Y; R" Y+ L
离谱:没租过房子没开过银行账户5 [" w4 ?. f* f% F
. u6 q* ]! B/ q4 h0 f
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
* g3 V& ~3 q" g7 X
* r: T, J8 ^; r# q之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
. e/ k# R/ ]2 w* r/ E
: {) J6 {& [% p2 \6 QCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
/ _6 L0 p$ {2 I8 W a# U }& ]( t- U
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。 W6 t {1 P; j9 Q+ \
0 O! q O2 o+ \3 n) m0 L同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。0 U$ [. `# i `% d9 G
3 Y3 l9 k6 W# c9 _
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
& i, `) r: g: l; I" a& |3 T
h2 d7 D* n$ o& Z! a! o然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
9 k& `' B2 d( u; v
9 K4 \1 h' r# W% E/ G, [, K在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。! C7 I5 k* z+ S8 c8 n
9 ~, [0 ~3 ]$ J# @ z& i
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
9 @! }" r: g5 b# r( Q9 z R
: d, u, @3 ^. s) P4 P! D真是糊涂蛋碰上厚脸皮。9 ?: F/ g9 N/ Y) s; w* S
1 {/ X0 F: f& h8 J" ?& K |
|