 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
+ S+ ]: U1 R- S! ^- U& E
% a6 r5 b' S# s$ l& X这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。4 z( q$ K( V4 l# X
" |& P" x ^. f- p, n“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。# i; ^+ M& t& N+ R2 i7 n4 e
6 t) k4 y9 s8 k" V
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
; `6 D- z: F+ r/ S. h7 ~) C$ z2 J; X; `- J8 P
真敢申请:提交了6份CERS申请4 U5 i& R" E: u ]! h
1 J9 z/ P- F2 ], |8 d6 N3 ~5 B
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。1 M5 o% R2 G5 Z7 _. u
# Z1 B0 \: H/ x. U& U1 G) W: z
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。- T, o# ?; c* ^5 o0 t
d! _5 T7 N$ j4 c
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀. i+ c$ S b9 A9 L4 t" F1 _% c3 P
2 T& b: H* c) F
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
$ Z0 v4 c! n$ `0 u0 ?6 T
: G( P0 \( F% ?) |% Y( G* Q' c但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
$ {' L! @: u9 u' u4 I5 h6 e* c
9 N& @, s9 s: W4 x( B该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。7 Z1 `+ A0 K2 I0 A* A
9 n2 C$ b! |$ r. _6 O. k9 j
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
. O; m, V# p& Q2 o2 x& m; K
' ]9 _! D# i' G- L在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
! Z( x& r$ n! t8 S: Q1 b5 P
5 X4 R* ], M& S; ?, m自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
+ K# U9 Z: E# \8 ]; z' d5 b7 [- G8 _
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
+ G9 J( c0 f4 ^
4 @# ]6 R$ `; J" p; C离谱:没租过房子没开过银行账户1 [- E) L# E: `$ \/ x- j$ i, C
% e5 E8 O# C% F: z# i& g$ }
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。9 x& H7 N" Y$ w9 u7 C
v! h9 r6 Z! r2 A' V) a
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。7 B" m, O" t( g2 A, f9 g) y
" q0 |+ x y9 w2 r5 B1 W3 u( O. aCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
# W) H, |+ t; g; ?
; _# v- s+ Q- R7 K" S. S' U' `3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。; l5 o+ Z& ]7 i. F7 b7 r
' w0 {6 h. R. I Y
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。 w/ j. W; m- }& c0 ~5 b' L
) N/ B) g" z( a8 |# [: o. XTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
$ U* b6 h: A, w, z( E5 D1 g, m5 ]
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
% ]3 C; i j$ }7 {. ]* O
1 d4 p o" K) T1 y8 C5 t7 r在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
" \3 B4 p$ |9 `) m/ w" E, n+ o( K- p* ~1 Q2 s; Z
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”) c* T: c H1 H q: p# w
" N/ q: N+ r% a真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
' S/ [2 }4 M2 u# |9 R
7 n+ j J7 D2 h7 m |
|