加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

) y" X/ E2 W6 t6 S- o4 N
7 }" K8 _8 U; k# _4 D据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
& ?# g& C/ \: ~: p) A, \8 s
4 c* o2 C; D- @* w+ }0 ~
最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

7 t6 ^/ {5 j7 P6 t
如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
# h2 p- S5 C3 L  ~5 w
图源：Saultonline.com

: E1 E3 f  N0 v. d
0 Q. L$ K, {0 J& J! T保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
/ b3 k, O9 a$ F/ ]
+ V; h  q! l: |
5 h0 _0 G- T* w0 v6 i$ U! @Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

1 x6 \- V5 v/ W- V8 R# n
“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
, Z7 d3 M: O4 Q* Y! F

Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？

9 J  v, K0 g% `$ O6 Y* q
. h8 d9 M: s7 Q) W+ T' ]/ kPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
# o% g# s# ]5 R: K8 V; ?


8 v: l. r  U: ?, K: ?: }

" Y% u( N3 ]" w* ]5 T) C# m图源：Youtube/TrueNorth

3 v8 E% @$ K$ t
/ Q& W  v8 d* d$ q; f6 n/ {) JPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。


; p) b4 F5 J" |' N# J6 q: X$ R“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”

8 F, l$ M' L) O$ M8 x
  K7 Y, J+ h  e$ B, tSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

, H! N$ Y6 h1 n  d8 P
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

8 W* W, U/ R6 D
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
. V  k+ |* u3 G! d, N: e- A
6 I! O8 R. y, n  u7 [/ s( o" g$ a0 e
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
2 i: v+ @5 V1 b- A5 X6 s2 }

9 g- `6 d  V1 @1 A. ~# w具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

2 T5 M: K% ^9 A) M0 M6 n1 N+ B+ h
最后，他解释了他的担忧。
' ~& b- H5 ]( w3 b

“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
# \8 U6 t5 e0 P! u) Y8 z7 }. M
1 f1 k6 [5 K; y& z
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

6 y' v3 s4 y8 C) x7 r% Z$ d1 ^& c
' s! t3 N0 c, p) m( u; w参考链接:
8 f% m( w/ X5 i
3 E" l! A& S) n0 y
$ c: q* n, }4 f; x" v" e8 qhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


! u7 [1 c1 c4 w6 \. b# uhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
- P; S4 o* ?9 ~9 O4 M7 |
8 |, H5 _3 ~! S7 r- r* v: O: [
8 V9 K" B1 q0 u! d免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
8 H$ e# r4 v1 t
) a% ?% P' D2 E& ^- _8 B