全面弃疗 加拿大要解除所有疫苗令：两剂没用

rambo

全面弃疗！加拿大要解除所有疫苗令：两剂没用
* J( D  D' ~+ g& z2 g
今天（3月18日），加拿大首席公共卫生官表示，联邦政府正在积极审查其所有的疫苗令（vaccine mandates），以考虑结束强制一些人接种COVID-19疫苗的规定。
4 V" p) U1 o( a- c2 D8 X4 k
首席卫生官谭咏诗博士（Dr. Theresa Tam）在今日的新闻发布会上说，加拿大的公共卫生官员正处于非常重要的时刻，COVID-19政策可能很快就会从“一种强调要求”（an emphasis on requirements）转向“建议”（recommendations）。
' G3 v5 W1 L9 O3 \8 _8 `

3 V' H7 E. s2 ?+ k/ i. u/ [联邦政府目前要求所有联邦公务员、联邦监管行业的工作者和交通部门的工作者，如果他们想要上班，就必须接种COVID-19疫苗，以及需要乘坐飞机或火车旅行的公众。
- R# J* c* K- W% b1 X1 {“负责所有联邦公务员雇主的政府部门，正在积极审查所有这些政策。”

1 _8 r6 d& y7 o0 U“我认为，联邦政府采取了非常谨慎、深思熟虑的方法。他们正在考虑分阶段取消其中一些政策。我知道，在我发言时，这些政策就已经正在接受审查和重新检查。”
# A+ t& _2 I5 S$ K' X3 n( l. l
加拿大副首席卫生官Dr. Howard Njoo表示，联邦政府和各省正处于一个过渡阶段，将不再要求人们做出某些健康选择。
' r6 k' m8 e( Q& z" a- F
Dr. Njoo说，随着COVID-19疫情的发展，将更加关注个人责任。
0 ^. H: H2 x3 h; w, l1 T) f
他说：“各级政府都试图在强制要求和个人选择之间找到一个平衡点。”

; v8 }' p. ^; d7 i1 r) {! X2 n- j, Z谭咏诗：Omicron变种改变了一切 两剂疫苗几乎没用

谭咏诗博士说，所有联邦疫苗令现在都在审查中，因为科学告诉我们，两剂主流的COVID-19疫苗对Omicron变种，几乎没有保护作用。

- x9 o* n+ @2 L9 V- \- r4 f. J- w8 `
2 V* W3 A. `7 m0 y1 C
她说，虽然科学家和疫苗开发人员最初认为，两剂疫苗会减少COVID-19的传播，但具有不同特征的新变种，颠覆了这种想法。
6 m" J) y; v9 e; f% h* f
- h  W! s9 u" P' [* Z疫苗令最初是作为一种仅限疫苗接种者进入，来使公共环境更加安全的做法。但考虑到目前疫苗效果的了解，这些疫苗令正在审查中。

# M& F* Y, [' J. m谭咏诗博士说：“改变游戏规则的是Omicron变种，它是一个免疫逃逸变种。”
" D% c8 }% y7 Z# B) [) S
“我们所知道的是，对于Omicron变种，两剂疫苗对感染和进一步传播的保护非常低。你确实需要第三剂来增强防止传播。所有这些疫苗信息，都应该作为联邦政府对未来政策的参考。”

& e9 b" U7 T* }( x- G虽然两剂疫苗不能防感染，但是谭咏诗说，它们仍然对住院和死亡等严重后果，提供了一些保护。

谭咏诗：接种第三剂疫苗非常重要

4 F( c+ c6 P, L$ r+ y0 |  f虽然加拿大的高疫苗接种率有助于保护该国的医院在疫情期间不至于爆满，但谭咏诗表示，让更多人接种加强剂，是至关重要的。这能更有效地防止人们住院。
" Z) P) I! w3 p/ E) d# F; Y: J; k
她说，随着政府开始取消与COVID-19有关的措施，例如社交聚会限制和口罩令，更多50岁以上的人需要接种加强剂，以使加拿大的公共卫生系统更具弹性。
' B0 f  V0 }4 O6 m, \
2 ~, l! K9 C7 n4 T& |1 [8 d谭咏诗博士说：“我们正处于病毒仍在净化的不确定时期，因此了解最新的疫苗动态，并戴上口罩，确实是个好主意。”
. u; |( y4 X% c. B9 f( E

2 U+ H8 M- u# G! i6 C. y" `
她说，将疫苗令扩大到第三剂将会很困难，因为不同年龄组的第三剂资格是不同的。此外，之前感染过Omicron的人，被告知在检测结果呈阳性和接种第三剂之间，最多可以等待3个月。

谭咏诗说：“因此，第三剂的疫苗令变成了一个非常复杂的算法。当政府做出政策决定时，所有这些细节都必须考虑，但还要让大家容易理解接受。”
2 u# L$ ?7 S+ N( p
0 E3 j; i8 y5 J# u& Z! c  Y看来，不光是公众对疫情倦怠了，连政府都麻了。一旦疫情限制全面取消，防疫只能靠个人，大家可要更加谨慎小心了。

   2
$ m, ?; c: z) d( R: mhttps://www.bcbay.com/news/2022/03/19/790980.html