 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。, k9 H: {& a: G" J+ D8 {
- F3 m1 c( ^0 F; ^1 L/ U
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。$ q, C/ U0 {( R% k1 A
4 ^) L; d2 d' @: L$ N1 z9 L同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。. d. r; z, c3 _! n2 w
$ k- V& D6 v4 D! W- q. L
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
" c- k# F' R' K* Z9 G2 i2 f; G/ m
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。1 t6 [# B" x% |) H9 s
# R! B9 V$ y& c6 A% _3 E& n议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。/ G- c8 L9 v+ o" D1 G1 V
3 H. h- U/ T, V/ ^6 r
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。8 p0 k0 V; x+ W6 O: J) C
8 [$ q- c( ^4 t1 m& \. g
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
5 e# b2 p2 R) ]6 F/ q1 z: B3 h* K% u' d: T; R1 h/ a$ n
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
* @( C2 p3 p( m* ]% [. z
/ I/ T5 O, L7 y X# C( v3 j5 P但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
+ ~# `) ~- D" p7 O
& D7 ?6 ~- W" E9 ^, r5 R! i- tPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
# Y8 J; M/ Z9 f% N @# x% m$ o
$ P5 S9 z4 F4 \$ W6 l+ ^: w! x. F“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”" e# l2 f& W) \/ {9 d
3 I5 C8 H% n" u据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
! k1 b+ M8 f( t
8 s0 r2 q; l; k8 n而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。% f% E. l# d5 e: m3 h
* C- j/ O. V. p/ q市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。" g! x+ X1 ^* v/ c( Y
" b" e E# Q. I1 e
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?! X) W* L5 Y* P7 K2 M% I
" `. q5 X0 I( O. |+ Q9 K0 z" K# J
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;5 ?; h7 U- Q2 J5 g/ O
* ^+ W; s" i' _+ s而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目; u/ i# e3 L4 `1 |$ a' Y$ A
) o2 |6 r+ J& m0 G$ a对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
) E% v' m$ @7 R
1 ]$ j3 h1 n# d# w, n4 ^6 u+ P此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……% f* {0 k; q1 G4 g) L
4 s7 D/ R! ]% L0 ?5 D0 D# z# P
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
2 H2 r& A( d6 c$ l
1 Z: {- n9 O7 b. B; [+ ?而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。' M4 V# U& t# c, y5 L
. u# m$ E0 U' K0 |! o2 jPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
& T: J9 h) f, C/ Y
n4 @* h$ ]: H( `3 _; b弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
$ R! Y$ l4 x4 {( \* b! t4 c8 [1 c2 F3 K/ _4 }
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|