埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1304|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
$ d) q5 [1 ?% s9 a; I) U1 i- E  n% P8 p8 h, g& ?: {5 A
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
) o, t, b: y) \+ _  ^" F+ R- n1 n, Q  z4 g) |# P" E
0 Y* D% J0 p$ y
6 a( S) n; I- Z5 U

0 n- m0 x  F  z  m1 P
! S6 I: |* m/ }3 n$ N; D' J& e+ D  \3 E& ^6 f  c2 G" `7 N/ ^. b
6 l  H( [- T6 D. f
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ X) c; w# f; p$ }9 ~
4 j& j$ ]9 k5 N
" Q: u3 {9 F9 [% U?$ j; j+ @6 i! e& ?$ Q1 M
" ~& B  ]" _" k) x# R0 R9 D
/ q1 s4 P7 K- v( `1 ~% T4 n
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。: k/ L4 T1 t! {1 u' X: D5 N

8 Y2 I- c: R- J1 _5 B: E! E8 k) ~4 f5 {! d- O
?
; N5 S. r* E8 S) o( W
" o/ t0 E4 Y! t* U% ^7 g2 J3 e% r: Y( [: s' c) H
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% [& t* _: T1 S, _7 `$ e, \' O9 S& O0 S9 }

, b+ u2 A" K/ L" M0 ]: o* T?* o/ X: K) g' X! v6 I

9 _* w" a4 D3 T# ^1 Q# c! }1 _! q% M6 @' L0 X2 Q# w0 s
/ j4 g2 f, m7 w) q. I! B
+ m5 u  z. c6 e' g# ^0 R6 {! _
& c' D; C" G3 |
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。) B$ p' n/ Y  w! u( q2 S* b
  c/ ?/ P3 w& z, }8 ~; `# w2 Q
; c7 }+ _" h% t& [- X! j& z. y1 ]
?
  H0 g' P) \& y4 r2 y/ o/ ~: l1 U0 T, q! ]

5 D5 {5 x6 U1 ^. q  I6 B安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。: o0 Y' ]3 U4 Q
' H* ~2 E1 U8 Z. E
" _2 ^$ v1 P8 b- x7 @

$ x+ Q: Q% P. l/ g* t4 c$ P
, r8 _% F$ k3 O/ B
& i; V( Y# ?& k+ t# X, R7 q8 I: o?
+ n+ P& S( j9 ]+ _+ `4 i
# Z! E, B7 U# ^% k, g
# X: Z7 K( l4 V! J. W另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——; N( \9 H% V  R' i+ B7 Y) r: O( `+ M

0 `1 n+ k4 V% l5 P0 F# S( L+ E7 T0 E+ w
?
$ T" }$ Z3 A, ~# W: H0 }
2 c8 D, O/ C) p  T! Z& G8 n: x
3 R0 `, N6 V& h, e丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。) i# v! P7 t3 n0 c- C
: ]9 U( G3 c4 Z3 g
' Z' D+ V+ w/ c; G. F- I/ N% Z
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
: h# K) w) h: a2 x1 U3 }6 z  j
# t& s6 T3 ?5 A1 [* M5 F  F: H$ y0 p  P2 ^, n+ n- P1 a+ v
?
) Y) I8 k1 I: ]) Q" [% w
) a5 g+ W' }( \. r- E& F
; L2 A6 `) q( Z4 h+ G% w6 g3 c" E' t# I& s3 j
" S$ E$ r  M" X' z. K6 g

9 F7 _! T" F7 [0 q) t?; o2 h& K2 ~1 y$ }  W+ e6 ?+ @5 U1 \
( ^+ @' l4 j5 {% [$ m# A
% ?$ X# g$ d. s% z1 r6 L2 A4 a
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
7 t$ v2 f  h5 H
4 A, q; [$ O0 E' H+ y$ L
4 E5 O: ~( s8 V?. s% O" J( K9 d- _0 k) Y) d# W
! f% k' L$ i9 s% q1 d$ G
/ k9 I% D9 |' T+ H/ _1 M0 k
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。/ P, N" W! ^( c! A5 }

' ], I3 |% V# p: y' I/ t: r. @! V+ E" F
?
$ A7 g! E: ^  n5 {! u# Z
( G4 n2 @5 D8 `( ?, ~9 o. U7 B4 a2 |3 j* l. N  ^& m, O
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# ?  ~- T/ a3 u) K# \6 S6 Q# ^
9 g3 T0 O7 _+ y+ X, V
- l( k$ ?6 `* B?
1 F: a4 s$ o- Y$ E& g! Z$ D; \& n" d$ v, F! R
& _7 @$ H. l* t) N0 p
' [: v' c3 T0 N% z# x9 A5 y, p5 X
3 e0 _0 n- V! S  g4 E# J+ k! l6 g5 Q

8 f: r0 L! w" N! g+ q那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?; }( s2 Z7 ~7 ]/ u7 ^9 |( Q7 y+ h

2 T. S4 L, m! L3 e, R3 F, ^2 _" y" ^; F
?
! h! L% b0 ~: B# n: ~6 A, o' V; o, O2 J$ u6 g/ F1 K

( e5 [: x1 \8 E6 @' o对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
% Q+ i3 ~- C: s2 g* ~* r, [' a! s' @; c; m7 V- C
, J% E8 C" a  `, N) G
?  e4 W* F  U* y7 H5 y) q: [
8 k/ U6 c& r% B. V

  g8 v; z3 Z, s( Z7 h  C4 z& i2 d2 V( I( e

8 V3 x: k0 q& h* l% C
& f" n6 a8 @- G7 m. ^?
# R# e) h. K0 R1 N- S  z2 q) R  w* U/ U2 w2 p

& m3 l4 ~8 K. X+ _流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ v% M. f! G+ D& X5 B

& R2 z4 z: R2 g9 _
; F& N: a2 Z7 \+ L- d: H& B# S“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”/ Q" \3 f' ~: F2 x, \

2 B/ Z, J# Q- |( Z
; z7 z1 F, ~1 \: G?
# F2 a  F: F5 I; x
+ f0 ]- {# D$ e! ~  z+ z4 w4 I- a2 V' l; J

( N1 b3 G% v8 a" c% C, L) S+ {) o# E: P. N& e1 [+ ^# N' L
4 e. C3 k# L9 X: t) @
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。: v7 w3 {9 T, R( w/ f, I' i

  v& P6 D( @& ^) A- E+ K9 c' O
4 J3 T- |* b/ G" {4 @4 v?
2 w" [5 o2 H/ y2 P6 K: i2 {' |- t# K$ T. G5 Q% S
# E% E# q1 n9 n' O
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”" z% a5 H7 i8 u( T

( F: N8 l& k% a  k) ]" G' x; P3 k7 T. f& \: e* t
?
# e( r9 n' H2 j5 Q4 b% R$ d
" m9 Y$ E4 `+ I" }1 \. k- x1 ^8 N( W: K: x" @5 w# J) v! _( O! X8 k( n

. `( o% N/ U  N. G
4 D' z& T0 a% F! O! P& ]. f/ J$ W4 W5 ^9 a
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
2 b5 g  R" \% X6 C* M! U" ]! m! J1 H7 b( t
$ H$ y9 s+ d2 V, Y5 b
?, L/ n& i6 K" C) X' h7 ^

4 f( C4 |* m5 b2 K+ C% Y
" k* }  t: |! x+ {2 J“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# |9 H; s+ U; g
* Y0 m: s5 p  Y* p$ K8 z
. V8 x" J  h  d6 A. T; s: l. D
?+ [; }% J1 t3 W# y

  v1 d/ Z% Q! j( p- t
+ f% |7 v& L) ~8 S6 x
/ z* P8 s1 W8 n& B2 T0 z$ f+ x0 X( ]: G% p. \7 }& I' [

. ~. j' A+ v# g% o近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。. C+ T3 H1 y) j( f" G: X' J" M
5 |+ E8 T  V: s( O" B

" K7 }' T$ v8 C9 w" J; q?) g; F7 ?9 T/ [2 G
# [1 Y" `/ q1 h- ^/ {

1 C0 @; V) p3 L不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——: A( {1 u  Y; u8 n6 A

; w5 R5 B' d& G! d. B) g# Y3 x* G9 @! Z) p2 f/ }
?
3 A/ |+ O6 i1 M
+ z1 V) u+ i; _: B3 ^
( H$ _4 K, Y6 x  y$ b1 @% [- P1 A一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
( f" C1 x- |9 h* `1 R3 X6 q
- b9 E& v$ Z7 r" Y0 h7 ?# O1 _1 I; e) |2 v2 m+ {
?
7 N: |' s9 X4 [- {& }: A1 i, Z5 n) z0 ]

: b  Q. A2 k0 t/ ^7 E科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
2 O- j+ k, N# q6 g3 ~. C7 R
9 y3 I' b) [4 b
! v) T+ r" ~. X- W% N?
6 d/ y& m8 b8 Y6 K$ W3 H
$ h6 i% q4 s0 Z7 L# z, l0 U. U6 \3 [+ F4 I
( g& B& K1 @$ G9 }5 p/ b

& I3 }; F* B# \
$ V& L. U  Y, G- U) g5 L, B8 H( f: ~6 v7 ]4 H7 `4 `! C6 G# [, z
0 h2 Z  C' z+ |% A7 l
+ z$ ^! L# Y6 n% ^' w8 H5 }8 i
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。  P- R( X2 h2 V6 P

" y9 ]! P. r0 n3 B5 b2 ~% f, I8 j3 R8 }; q5 q8 W8 N2 t3 d
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
! a+ `/ P0 E* C0 E/ q
4 {+ O+ {+ B+ }- k0 N" ~$ X1 C& {/ W; r) i. o
?( L% Q/ a* |/ b$ k0 |
) z3 H; h3 i; D& b7 }+ C$ o$ m5 C

2 Y5 m# |' ]! Q: k# r% Q
; M& j: a) B% k7 k) X/ i9 G/ O9 [, ]; F5 n2 w6 K, i/ M8 M
' F. W/ T, x3 d# t: A. J' O
?
$ R7 L/ Q& W  V# P4 ]: X
  h/ D" Q- l# f: b" y3 a5 \1 a% _8 [1 b) z' F9 X# E
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。6 f9 h6 x7 A* Z5 |

) B, t2 n9 x1 w4 e" e" @5 j% K$ T0 [* O0 H! B# y; M1 k
?
9 J% m' q$ n. Z' q& i8 G" q' U' J
' @5 u9 l, `0 V, A2 r6 ]' y9 n
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
+ U. I- D! A% ^  n! m$ j0 ~8 A2 X% M2 z9 m1 u3 l' P. U3 G
6 B' g  K0 \  f9 u- G) M8 J
?
( b$ A& ]7 z  H9 d9 J: N, V
# w& R$ i! d/ s4 R3 b8 f1 z
) Z( w4 {$ S% \1 I
% j) J$ v7 H: q# U1 i. z* K$ b2 i( M# J# O
, a4 e$ z: f# g' |3 ^
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 m9 U2 E7 l  J! I, l: q0 I% Q$ E  s# U1 N2 Z8 t: b  ~+ t  j
9 g* Z* g- y( A* o# J: ?3 O
?) M6 C) H& @6 Q# r8 Z
: f- v: Q$ d9 `6 o2 q  i) l- j* O, [

( T1 P2 M0 \: X; E: q! S自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
3 }, g/ Y. Q3 r; [) m! V1 }1 }9 p4 j# \& `) x8 f

0 r  @1 C! N6 r?
$ s6 v, ~2 `1 R
( O5 m" r1 U6 D
$ W6 {: l; @# Y/ B9 W3 q吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。! j$ ?4 b! l  @9 k- p
4 I$ G+ m; J) m/ Q* S' D! Y

: z  ?4 Y1 U; R* u3 @9 {5 [/ x) Chttps://cacnews.ca/121580.html
( K6 v: t8 Q( d# V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 13:19 , Processed in 0.114514 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表