 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
# x4 ]5 |3 T. V
& B6 p3 o( b+ {- LOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!1 c2 W+ t5 s2 U& `7 T
4 z' V5 a2 m. Z9 p
5 u6 F4 U3 b) C) w
v' i' Q+ ?1 V/ ^! Q/ x8 x2 [$ p. W5 w3 g& n3 X' t! K' C. g
7 T4 ~$ H7 |+ f) Y" E' ~+ u# g3 P
a. E/ Y% }( O1 s& Y
2 T+ S9 c2 j3 K5 F4 ]2 q# E: `安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
; t5 \3 m! u& g; d" L9 D
- o' H3 a/ C6 v5 I' ~# s
! {1 G/ c/ [8 i6 o?0 ~/ V' ]. }+ D4 ~3 R) `
+ K; @# A* h# W1 j& U0 M
. g) g5 N6 W0 T4 E2 Y8 b他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。1 q5 l5 j8 w! v% U; a
3 j3 J! `1 e0 K X1 x# k
4 \8 e7 J2 Y [$ n7 {. t# j! r9 M?5 D! ~, T. E. x; X$ u# {4 N0 Q) E; T
2 ~! x7 s' p- R6 c3 b" Q" J
6 \; [8 x: \" t# O9 ?! Z/ n他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。5 D+ |, W' S* w. j6 {
1 U3 Z( s2 n: y+ ^, s# d2 {$ h7 [$ j" R
?
, g; z& k2 j0 C5 g y
$ e' B/ ]8 _% |- H6 i3 q2 _& b5 q" Z: _' _% l# \2 v5 |9 A' ]
" Z/ ?0 _% H" }* N) d/ V" `& W0 w) |% C$ |) W% M
# k: C$ o: @) K* L
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。/ ] G( p) j6 e, n7 B2 L- [- m- N% R
2 h1 y6 M" K7 {7 t( Z
2 I% C0 c. F3 q5 O5 A. P2 t& l
?
5 A9 e0 k+ L+ a2 F
$ l# u$ y( W! @% ^$ j
. ~$ ]% o- y7 M$ |7 b" M+ \& J& p安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。) V& J* z* ]6 j
& t, N" }5 I% i, B0 I* C) p
4 }! o' }; X9 S, p% }, w; w# T; m4 `' g$ }
* K) G: L) t1 g) u% }: i
K7 \4 C3 V+ n?* K; K5 O5 O# O1 H {4 X$ Y
, Z8 c# {& b+ M6 L
9 o* _6 t$ U$ @# w' J. t% O/ u2 B7 W另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——* Y! Z6 q: \/ \7 \% L: y: ]/ ~; n" Q
( |- O+ ?: T. H" Y% ^2 x
0 a! b6 J/ P# y3 d5 ^1 c" _; T n?* Q: N I# b2 t. n8 ^
0 L3 R& J% j2 d" n/ v/ E7 l6 O" t0 G, x
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; T1 t6 r. O+ _ S7 f4 B
2 m' K* C. U3 G0 `+ R* H: J
1 V, o3 |( f3 F
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”) l0 R5 l d: J* Q
. @" z3 g: f7 W
2 H5 X* k/ z7 x' F8 v/ Y4 K' J?! \5 b; ]! W# f/ D$ Z' G
. A: I& g0 T9 d4 M B8 O- x1 C3 J6 P$ d& b, v# j
P% v7 S _) X8 d" t! ~
- L- ^9 R9 {+ X4 Q$ i
3 S4 Z' J2 U1 ?( [' b) c?
4 ^4 H. R% T; _5 H3 |6 u# J/ |2 ]2 H7 r
$ m$ H7 M9 @+ d4 [" C: V) D9 e
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, }9 a$ U) g# R5 a( Q# |' v
+ R. R1 }( D/ Z% G$ k( D" i# a6 l
1 N* j4 P `/ e$ s?
; ]0 X& b' ?/ G
6 m6 T2 r; d% C, {: O3 S/ s; h7 D& P( h( {5 |0 c
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。9 X8 j, ~# W. l, a
. F& v; U9 }1 w6 a$ W1 R
/ G8 `% z; j7 b7 E) L5 ~
?
- o/ }" ?/ g% N" C. e7 B( ]: L/ n a: j. }+ K( y& X, f8 a8 Z
! j( ^' _! s- Y. u) m5 M, b6 O, l
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# A6 b$ x5 i/ l& C, y. N
! X5 V: w# O9 l9 E s' N# ~6 c
* A- B, `; j2 s* U' H; Y v?, B! R" s# n; M7 I1 E0 B$ P2 S
; a# E L7 v2 ~
% j, I. o2 U: n1 v3 U0 z" c6 f- L
9 e* M/ L% K) W# W$ s9 Y
9 J" W% [ P! S" Z9 J) i. A$ W( I( Q" A1 I9 Q) U
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
0 N/ A6 {4 g O( z6 K: d' ~ |/ s% r# ^+ u8 D
* @7 @ S# M1 Z; p. g! P
?4 S4 t* w1 z( ]/ C! P+ d# Q$ a/ }2 h
" r U- g. v* z x+ |& n- L
I5 Y5 V4 M; d3 q对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( h4 c4 n9 n% j" N) C: R8 H
# U$ g: K" K6 @ V4 V/ q4 Z+ A: w; I; _/ T; z8 m
?
$ J, @4 X& p6 e# i
( j* y3 ]7 R8 p9 F9 A: R! Y" t. O: R( q$ b. o* s% W# `- C4 U
. x, R" b$ J5 c
) `( @4 d3 I& _" h, d; q6 m% g/ g8 ^- o$ ^
?
" [7 S) ?+ X0 s! V" ~
' A/ D' f Z7 e8 _# |4 }5 b. l1 p0 _4 I& y
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”9 V* F( k9 D! o; k+ N5 V/ V
G0 T# x9 y5 D* i$ j4 g
1 R: _2 @7 {% G7 r( F( i: t“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”* h G* U( ?3 ?9 r# P; a# u
6 P1 v& |, p2 w+ d1 g8 G* x9 ^2 O5 K) s) S1 A* l3 f4 ^. {3 ^
?3 Q1 X$ F, Q ?# v" i
2 N" L( H0 C: u7 K9 w; d u
" \1 t, C0 V" t, G8 j! \6 t. {- ~9 \. e/ i* S
! ]! k! l5 r! ~3 I2 j# A( v' P8 t+ Z$ t
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
x4 A" A6 @: \! C5 l1 P: p
5 E6 B, N% h1 c( t/ Y6 k/ e0 Y
5 B1 H' S4 ]# o8 @! J' V?, S$ N i/ J4 n! L( B" o" O
/ }# V; h' `; s9 ^
* i8 w" l0 q+ Z( `$ |
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- a. W) \- e7 R4 ^# R) @
) M4 v+ e5 N s
8 @0 w) Z& Y T?, C7 _0 b# }& o! _% C& B) ^2 x
( `7 [ {- b& { E7 j$ {
' g/ |( j1 p/ S+ z4 k% o2 I0 D3 m& R. y0 m: Z8 z1 ~5 M
" I, J. C+ M% f8 N+ ^, L6 W
; X" `: F; p5 ~?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
4 L, Z; M5 k3 ~5 x; B$ C
; H, Z1 F4 [# \4 D, W4 }; I
& c$ l5 @. m/ X- \7 P! K?
V/ ^5 |; w- f" h+ {7 K) g6 A8 h d, D. u$ x
0 P, h5 L3 n. V6 H4 p
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”) {6 [2 t1 e& U9 s. a
4 [8 V* Q- R7 e* s
9 I$ ]% s/ v; ^
?" p1 }$ r7 S7 h8 M8 R
2 x! k: D9 T, W% h7 j1 T$ \1 g" ]& P! Y5 l& L# c" Q; N5 e
& f; k. W1 C {% T! l; O! c
( C- c8 b, ]. U; [$ I6 Y O
5 O& t9 y5 }8 V* X3 _* J$ p2 C& a' u9 x近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。- M$ ^' E u% F! A6 z
* h0 E! V- K6 Y- k, X! w$ U1 [" s5 ~. k# [4 \4 z' _9 b
?7 r( y* K+ J* I! d/ c
6 ]7 t% \/ L2 X+ s- N
7 }8 V1 y) v+ Z8 n不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——) \, h; K0 x: a9 L2 z$ J
5 R7 |6 i' m9 G5 ?( v8 k. E
& R+ z1 E3 |7 @( i5 Z?
6 r. _) b1 y: j0 D& J( P
* D/ s; b& {9 N9 p: k6 U; j* B7 N1 |. j/ b- ]( B! `& B! l
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。8 }5 K/ D! [; ^; T L# x( S
+ [* O% y/ ~$ C- @. c
" w# ] Y; t4 X; P6 k
?
7 [8 l$ d0 @1 m) H5 {- f8 _
: {: v) s2 c4 Z4 G4 x
% P% a5 a- j! [3 z; A- ] q科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”% T& j! I4 X6 K* a- r# M$ I
8 z c/ |8 G! A/ u6 _5 i* c) t n/ H/ o9 n; ~" P, c
?
% M3 g# v9 H' `+ M+ D' ~ W/ g
M Q3 a2 _* h! u/ ?. z& L4 g5 R7 a9 k# A) u& E C+ y
! ^/ B0 J, I7 T4 b3 O
* Y9 t; s4 n" c- }' r5 a* N1 R* A1 B2 y5 q8 ]4 ]% e& v
( G* `9 s. e; L$ j$ h
8 K; Z) _ E2 g. |9 n- x
' ^" m$ u/ H. ^- n# X9 }科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。. W' _: F! \# S: o2 Y; W/ s
/ x; A% [; b% Q: j% D
% ~ ]" D1 [! ]) I0 e# l科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
4 A3 R3 {- V2 Q6 R9 w8 p2 m/ D q; V0 X, y: o
) r% z( ]: u! s7 s5 v+ D5 {8 F- c?$ j0 I$ P9 c6 Z5 P
, Y6 K* `& e7 c- M$ M
k' w9 F. C* ?- q
- ]$ G1 w. M; [+ X; m X1 C
+ D! R4 \' o3 `3 X( Q
9 }/ w+ m% o5 \# A?
% V6 k& i2 _% r7 U8 W* i- w$ ^ I( k- N4 B
! S5 j/ j5 }( p# _: U就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。- g2 u9 \# F6 n* o, J
- r" K; M4 c; R; i% n5 Q: ~2 O2 v- J2 \7 p: U+ c1 O$ S
?& R k- S- {# y# u4 k" p
8 i" `' L8 S& Y6 e( A$ ?- e
% i# a" L, v( ?- O
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。# C/ \# h. U( W& K. B: p7 P
. N) I% J: y, y
, `( M$ X2 E1 p1 z?9 x% g& P" x7 `6 c$ C: v4 q' O( q
, j( V5 {& A: }3 _# _) Q$ S. B7 M
9 M w' [! g/ }0 y2 p+ ^
1 C# a2 D3 W) {' l" L2 n+ [& ~* @. u+ ^: g! @
- U$ D0 Z) d/ w! j; q* M(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)- ~9 w0 {( g' y
; A& B# d$ `; m
2 o( e) B, q- F, J/ k, r- \2 l
?
/ X% }( t% D7 n# C2 t4 s# f
: L; { t( Y( T3 {+ U Z3 G$ I' o0 k' v/ d0 {5 s* q
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。8 Y. P v/ ?: h2 _0 P1 h
, o4 n3 q$ F( }7 ?
z4 ~5 I3 M4 o% h: B9 y" u?* q! X9 q/ ~! F7 l4 N# J j% I
& m. \4 J# u3 E' K3 E$ z
# }( U: H2 d7 o, _7 F吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。& L6 U8 N/ u% w, I5 I
$ T1 T" J0 m# ~' N0 e$ Y
# D( \* Z* x0 c( N( T# o
https://cacnews.ca/121580.html, O5 j, T. P; Q3 j
|
|