埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1449|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
' z7 u3 F6 a4 d! T+ C" ^% F3 V! m! N, ?) X
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!- [- U5 u. a3 ~

( g1 p1 N6 ?, w$ p- x6 s
' ?8 H7 ^  x( v$ ^# c: Z4 b! S! {
  P( N& L  f: S2 s
, f) }( l8 D( D; T) @$ X1 [" J3 W3 _# U% g: T( q/ O" S# n

) G+ i5 ], @& ]' z) i9 m' T$ j$ z6 d# B1 m$ n: [. u2 P( |
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”% A; r# c) R: b* u% Q: v" h9 K0 x
2 U4 }1 L2 C! Z# }
/ ~: t' U4 t; b3 U4 P
?
" V5 A4 u& M. G. A& a
8 D; _$ e9 e. {; J: w9 O6 w) k" M% D  G! f, |
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。6 x& s- X6 ~- i, \+ u4 v
/ S( y: D5 |( D  C3 N# b2 [
& D, }$ @' d& Q) D% i
?
0 e* f3 z( c; F/ y6 G1 u$ R/ p0 R) Y/ V7 k2 r$ L. U' s
6 l4 @- W* o8 p: \9 E; b. ?
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。2 X0 F: D# _: ]; ~( P; M

! O0 C( a; d, z. \( w* _
* Q: y8 n6 x2 }  S7 Z: I( s?# o0 P% q6 B- r
$ ^" Z1 Z: w5 N1 n7 {$ M

1 W: B! D: N4 x# }3 R1 ^6 Z& H+ j

. ~2 H- V$ |6 k9 ?. z' o
$ w. ^, T. O! L4 d5 |+ r+ I& o卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
2 W1 k0 H% `3 \' A2 t2 z; l2 Y2 d" B& p  G0 q
0 z/ B" }3 V4 u$ I  D) l1 C
?( ?2 B" k- K; ^* F4 |
& V- J* B' o, q0 w
4 j( @- B& Y* G: h
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。$ M8 T/ D! z3 E6 s7 q$ O$ S
. x9 J+ }) O* [. ^

6 w3 p/ @' I6 l4 k  q+ v# U
" h' B1 M& ]' [: c' Y
. K% C- \; z/ e9 }8 W+ _( J; S) Y+ x; D# F- G( T. m
?
5 [2 V# S: p/ `# R1 H* r( C8 ?" L) V

0 i4 U$ i" ]) M1 m, L, o9 ^% T另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——1 \. Y" Q: B) f% W' Y  y2 H
9 Z) y5 w! D% D( L3 [) k' P
' X- o& t2 _+ _7 j6 C
?
, @+ l& N" A/ P+ n+ M8 O2 ^' k; ]" a9 d( o" h6 J! |" X
( F% W8 z, Z0 u; {2 J6 E
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
2 J& Y- c9 R4 I0 O. L7 O
! K: o3 G8 @8 K' }( V5 \9 Q! v7 p; V2 H9 r- I! y
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”) ~, o. |% M3 V

* @/ F; j7 j+ t1 |1 x! {! ]% y/ O
?' h5 K: U1 b/ {' A" w
2 d, k, J6 x, F8 }6 E$ Q3 q

# j5 v* @* y. M3 \6 V; r7 H: z2 \! {. s
3 V( E% b: y3 S9 K* P

% [  e! {; f7 g  J?
: k& O5 O. X* f2 |( o1 |- v8 E& B
% O& {( B. M7 L: r6 q$ D7 s& |1 G6 ^
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。" I$ a% U/ }# j9 H+ q8 T; t' z
/ |' A4 J2 u4 g4 `6 u

  X* z; s5 i" g6 _?
* {$ y* J& t% U* e. ?
8 o" O! F! ]7 \  B# i
$ |3 Y- Q  m! u6 e% z- w4 ^* l不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
0 ~! Y% S) R& J0 C: B; l+ `. X+ u

% V7 W; H2 ~# Y" f) {# q?
- z5 T' h, i8 U) |
& O8 J1 T3 X7 [# K2 U0 h( A  @$ y
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。! C# F0 a7 ~. P5 N/ C% H
) W% C4 ]# U, w, F* y8 C

4 \2 m# n) t9 ?: F7 ~: H; J; |?
% X; t2 X+ x( k$ }9 T$ x. L  L, K$ ~; |( k# `, X8 u3 {

& h: N4 p, |3 ^; @, y9 \+ ~& Q& h
% U. T! L1 e0 E% G- `* X

! h. a! M0 b* @. [, L那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?+ i" G. p' U: s' D% L
2 M* P: }8 M' s6 j

4 C) o/ w: j# F?0 |; J/ O3 i6 Y$ H4 T3 `3 i

8 P! n# c" H! d
4 H3 x, f: q/ q; H0 Z对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!& X( Z/ u. t& X% h4 ?
3 y; x: @9 _! o
: m0 U! B; O$ a- Q/ _
?) n+ E2 }% n% R' g; X

4 s% y7 e, u8 d6 c
/ F' W; ]5 n, J
# C8 @. k2 L' O4 O9 ~- @! Z3 B- D  c; Y
$ v& Q* z/ u6 |5 n" h
?
( o+ I+ S: S# y* N1 [( m  t- ~. h
+ N0 W* P  D8 I& [/ E
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
  Z5 s; \* H* C9 U! k% I$ ^0 @- x+ T; P6 ~
* j/ L7 T+ U8 m  z9 g- ~) b
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
3 b8 j$ C9 E% w% y- b& F- y' `& A; n2 i$ w

. D! A( g2 U. C# I/ v, P! h% l- S2 W?; p  X: j/ ~) u: r0 [+ Z
  }( E3 r4 `1 u1 P- Y

: A4 u* y; U; ]  r
/ a+ F: F( |" m
6 E& g" f/ k0 b! d
* u1 N* h  G- j# j丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。  l, B+ f$ o8 p2 l, m  U

  F  `: Z" `0 y0 d& k- x0 V
1 @8 K8 b1 T5 }3 u. Y?
# \4 a5 v9 r' E
3 {2 i5 a& k0 }- @- D7 |6 D+ ]$ J- o9 B8 s: o5 U
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
9 ?2 o* w' N9 U
2 D0 D* Y4 ]2 p  ?& m! H6 c
' \" D5 H& ^! F8 V?
5 ~) j6 n( L" F2 T) K2 y7 d% H# P9 F2 ?2 M' K

6 D$ Y5 Y4 ?8 k3 J/ R
# s' e" ^4 R6 C6 }
4 A! q% s: p. q0 _: ~
6 }6 X& D$ h+ M7 y?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
; \6 V# I  @: R, H6 @5 k: m. m4 A9 W

1 x9 N7 Y: v' ?  ~- k( P?  d8 p0 I" B1 e  @
4 a+ x, e" v4 j5 U( O

  R0 k: @9 S( G5 I1 a) @+ |4 Y& V“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
* j8 x! }- _! T! A, o) D" C' R1 }8 }" s" o2 ^* Y3 z9 E) y4 ~

; _7 a' K# Z; j0 y( K1 R?- M9 W$ Q+ m! y0 V1 b

, R- u/ L1 @' r+ g& @% n) W# }% O( K! Y0 s' q

+ p# V, p3 U; z9 h! A! e. T( F1 d/ D7 K) K

) ?' j$ a6 e) r近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。/ i! s" F9 D, `- o% N* R6 L

' l* o8 G( d* a, g
8 m# L& B/ L6 P4 }, c" }; S& C?& Z; W/ H3 B( Z6 [, h- j# z' r

9 w' }: i" @1 V
8 R; Z& J) G/ A; X7 s1 F不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——$ {) S) N' U7 e; R. b' u8 |+ U+ \
1 @3 y" }# m3 U' C* R3 b1 ^
) Z! W& _8 G) K3 l" X
?- t* R3 X) g1 K

5 d- W$ r7 d) `9 x( V. v) X5 W3 a. y* x5 ^; Q. v+ W
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。: N: H9 g3 m# F5 R' ~

0 u4 b5 U$ ^  V1 T% }% ~- B
; L. U& a; V" [$ e) o. b?
/ Z& t6 A$ K0 [3 H" u' h7 |$ a5 b- N# G+ L: B5 A: b
1 D% `% {9 ^( Y) ]7 u7 x7 }8 C
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”/ T/ i3 {$ M! f- H
; ^. h7 \# |7 i8 z7 A: ]. Q5 |  V8 G; Y
4 E( L# n8 o" P" z
?* \! Y( \' J/ Z' k$ K* U
4 p" W4 j1 z2 v) z4 O* D9 T6 B* l
* F) p1 O! d) i  L1 e
) C8 L/ V1 `# _6 C/ e
7 j" O5 h* q' ?$ C
# |) x( T9 r- C, |$ I# M
9 Q7 X5 a; ?6 x; I4 @
; g  p2 M# i# S# z

, d: i- k. y7 P( b/ F科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。; X) J1 S$ y0 D$ C- ^5 Q+ @
. j4 D) |2 }$ O; n1 L1 ^2 o0 c
% f  }7 ?) v3 j  D5 r. L
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。4 X2 u1 u2 T6 A$ S2 \9 f+ Z4 P

4 N) a" u0 @+ m8 ?5 k* e) P
  H. k5 c; s& d# ^3 k; j! S?) Q- p' M: h) }

7 w: ~: H& f% }" l* F0 G3 z5 k+ ?" t
% r" K9 C3 l, V2 ]) F, m/ X" F; S$ A& I& ?2 J9 {- M
& g' t7 I5 e0 C0 h- N

3 v; Z$ \6 S! H0 g% L$ w- t9 N?9 t! l; @* G& g% a6 C; v
& |% A8 z4 R  l, B9 N

8 X! k4 ~8 H7 \( `: ]1 n+ {就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
; i; W) k# N6 V3 Q% e' ?: h8 F5 {' E/ i4 I1 }3 d5 y, h9 `+ G
" h6 a  n4 N! B0 s* f2 B! S
?
4 k5 a  D3 Q0 f4 O  b- C6 y) u6 M, K- E; X, k5 v

! V% L# o7 m2 ~: G$ D“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
) k# G/ z" {0 B7 `3 M5 U$ {* E1 q, H. o$ V: h: E( v
, z0 ]& V9 `6 N" G/ v0 ^* }
?% D# Y- G" Q0 D9 z

% g& S1 d; f9 ]7 s6 Y9 }6 a; T+ d
- U- ?3 w$ ~2 y; x
4 d  Z/ M) N8 u+ ]! v/ ]

4 \( w2 \. h0 B0 R) }5 n( y7 Q(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)0 l9 ~" f2 s' }% [( B
, j; f$ r# ^! J, k7 X
. f% S8 a. f7 u) {9 b
?, q) U: k0 |) l- G& j; {
" C; H( ]/ ~6 s9 {( N1 |1 V
/ V4 j9 z. D7 H; ]$ B) {
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
6 l! @7 y4 L; Q" B
1 N' U1 h' U- O( _
) D0 S# c1 q1 t# E  H  ~, ??
! Q: {! @* b4 ^8 y  Z/ I* u+ O6 E# E" G, v: F9 ?1 D; G
% M( `0 }/ z, p. b+ I6 I
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
4 k7 B9 h# c/ p$ Q# g$ T
# C, {9 Y3 Z( T& F
8 n. _! ~( V" r6 R9 c1 thttps://cacnews.ca/121580.html' C+ i9 p- p% J3 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 02:01 , Processed in 0.116996 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表