埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 833|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!/ v/ u& A  G3 \% a% p
. j$ i: e8 m2 \% Y
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
5 Q5 Y3 f* q, H# \# ]  {, B& n: T+ N. v2 r1 Z+ U' ]. k
0 N, h8 Z" }6 Q5 B

6 Q& r, u5 U. H: y0 X7 z
$ H& o' X7 t# _6 X3 p/ Z: S
0 o. I& Z4 g  h
1 C  V" f2 E& D) i
6 X: u, B' n8 N: p" F6 t$ V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
. ~( T! j0 E3 s/ I& R, G; g, }3 {' ^/ S# E; F# O
3 a6 e2 r+ }# v. O/ z
?$ e; g. l) F( `2 _& Y" z
2 f  k2 Q% \* z8 n6 r( f2 s

5 V7 R/ d1 t# Q" r! k' b4 E: U他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。/ w: I! W( p  A" p0 ~$ g+ G9 Z, G

# B( B7 x! a% L. H8 P2 ?/ b* t& j- q
?
$ m7 z, @" d0 z/ d2 l, x3 w3 h4 z2 S( x; z' Q
( S# _* f. d# ?* b& C6 W
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。; S8 E5 E" w  O5 n0 Q+ y$ q; Z
, ]! Z; B' l* p. j; Z$ v
- {7 H+ ^* b% I! [7 d
?4 U, f  {" n8 p& P4 O* M3 b3 m

, r. k; m: v8 V0 g- H5 I; J) x
* X' C2 ^+ ?3 F' S% S" S4 `% h+ ~( T6 t8 f1 n+ C: `
4 B( S6 o; `$ e6 a1 F

( J0 J! o, @- x卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
$ O: X. e2 z3 g: h' }& y3 Y- C
' d$ x  D0 Q. `4 e4 S3 L$ d) E' c8 X  W/ L! C
?
$ b3 `; a) _( q+ U& A: I1 S9 t2 f# K5 g: l

; W7 {. _8 t2 L0 K4 p安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
) _/ R  B0 T9 b" n* a3 O* }2 N5 ~+ D; d- ^4 B/ z3 }. F
  X0 x% g" b9 W3 A
* \9 ^% X! `3 t$ M
  o- e. d& |9 y7 c3 ~) d* \- l* X& \
% x  \1 q* H/ U; d' `5 r
?& Q& U) k1 L' u4 Z
2 X0 C7 O: k; V0 h% E3 {

& P/ ?0 L2 d/ G' ]+ k另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——1 w9 ?2 t5 j3 W! p# ?

" M; J. i! E5 |0 Y3 T5 v
. x3 }9 Q/ C0 D: D+ F?
/ B' b" ]% k" i6 |7 F+ [- @* t" j, ]3 |- C- K

7 B1 s& Q: [/ \6 Q丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。5 E/ X0 N( [6 Y  `( M6 o
* R* B; f2 T- L* x! u; E( I; y

3 f3 o5 B; ]! V9 y- |+ @1 x$ E新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
( P2 S* o& l0 W9 @5 x* \4 U$ E; h! ^4 P' q, a$ l
" ?: p6 ~  k: f0 e* C% Y
?0 J4 u- ]& N" {7 L
* D! y. J' n. @$ x. ^" ]1 ]/ n9 c9 ~

4 c7 W/ V! n1 k
  L9 j! Q, J" |, ^- m' a3 @2 z0 ?* |4 f4 m
1 F9 J* M5 t9 }% V, G
?
/ ?# V" |; ]# t. V# Q# V) o. Y& o. e2 q7 w* h
' B  ]1 ^1 w! W& [
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( ]- G# |* Z7 c- k9 s

  v4 N: a3 t* b: T! g/ x, f5 i1 k* S! Y1 q, W, K
?. O" y  v7 t$ R  n! Z, D

% X& @8 U, h( u& y& {" ^3 j/ O+ |1 T9 }( C% r2 }$ Q
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。- [1 p) _, \: ~+ a

0 Q4 w  ?9 {* e* V6 S7 _' z! S% D4 I/ N2 ^  Z7 P
?6 E. G) s* W: ]
1 ^- T1 v' L, p  [9 [8 r
5 p  B* Y- a/ x8 J7 A: L/ n
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
5 c. d! m9 Y4 b% b
* }; t4 X2 t. D: J" l5 }2 m
1 w9 U" d% u. v" c* {; U: p?9 ?. m9 j8 ?4 u7 e1 M) T1 R
  ~5 a5 W- B; Z; x! I; O% n+ `
, O7 k& l. V3 t  q1 |( @# _

" p7 t! j# T( V7 o; f9 V/ a% m- O& i- @
/ l+ p" N- a2 I. T* L# v0 h6 q/ ~0 a
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
) K# n7 g4 R6 |! S3 q
8 ^. g& l* u! D6 ?0 J; \4 q: ]
?' [( n- m/ U7 n) l/ c

3 [/ f' Q( L* _2 u1 N' {+ Z3 U3 h( ~; f, D( Z  _
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!2 X0 A: X0 `# t/ k: |3 G

) x. [$ v% I3 i2 o2 ^+ Q- b) R9 o3 w* R- A1 T
?7 U* i# Y0 e5 E, q5 e

- s' s; W, D/ c6 W/ v  Y4 b, X  I2 T1 Q: ?, Y1 v+ i% C
$ Y  u, e0 S- ~5 |: x' q! q
, i5 u/ a$ y* w( H1 z  ]( v+ |

& n' y1 x0 x9 z6 t  k( |" o% O?8 H: D% k7 R8 Y% _
% n( T. Q1 L7 c4 w  F  Q5 @4 X1 l; V1 U

5 s& D) T' t" ~. u5 Y! z+ H2 }流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
! ?' R4 ^! M  X. X, I. A, l/ y5 M2 x, O3 B; X

# V+ t6 D6 P( n7 X9 m; G1 V“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
' X4 V) l2 b; R  E7 u
1 U% J; Z: \$ u; c' I* `  d" \0 D; t8 B/ x. s* c6 h  m
?; T/ e. v7 o" e

( @9 j  \- ~4 B. o0 z
0 i+ b) a/ P, }2 j9 q3 G6 ]- G0 ]' P* I1 T5 g7 f$ ?6 y; F
3 y: B8 s) _  ^: M/ Y9 [$ K

+ a- G- C8 t- g$ S0 W$ k9 s; R丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。, h% _/ b; t/ T8 Z$ y& a
. V! R+ }; N$ |( z: |& }
' P6 ~# K- F0 t1 f  P& s
?7 ?; i5 ?4 I4 F

7 v: Z+ ~3 p- E4 i0 |% u, a, w' H/ S# N" t0 l4 x' @0 C, Y  N
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”0 M5 t% z0 x( C: R
% ]0 m; M+ o" `0 N. Y

3 n, t: h$ G& j0 ~6 y3 w" Y/ g?
- H% R& j, r$ g5 [) E) P8 @6 p$ V- m* F' D$ q* R( W: F$ x

/ l6 D: y- S/ b% F3 {2 S3 `4 ]  C1 I
5 O7 n" z0 X  w3 ~

/ X# [6 G& ^2 v& s( g, d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
% d8 M5 Z( }" a  _! ?  k; X4 ]! w  e+ `$ @0 H9 u
5 `$ d! @4 u! y& t7 O4 |3 u
?
/ R% d/ c$ _; n! {& F- n
# A: s. w' u7 t, F4 B; e! [9 }3 G, q3 {9 M9 G6 w0 U1 b& E! _( z+ n
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”, |5 m  [& ^: v4 \

: F; ]: e( z3 M" v5 S( x* R4 H" N, }3 a3 z2 j8 O3 v
?
# V3 P6 r) M/ U$ _! n( Q: u) P5 T& i
$ L# E0 J% |/ W% C6 H! V7 D% j% C: d3 u) ]4 A8 I6 X
' B( E% I! g4 J% Z, `1 y9 {

& _5 m2 ~" b) C1 M
2 P6 X( b, Q% n0 R- J& N近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
( X$ `0 y  L, y) |( n* J3 T1 _+ x& `' ]4 j" f( g: t0 U) r  q

% `& N0 G% W) ^- K?3 B7 @9 l* @" ?; {* c' q: J* P
3 U$ U/ N* S  l. |8 Q

4 z0 C4 S% l8 o2 L* n0 Y1 i. g! L不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
% ~' T8 B' @: R. |9 {4 ?5 I6 U5 W  r, _, S
! z" e* Q5 ~5 S  \7 W+ n; ^! l2 [
?! X; D  `5 ]2 R8 `9 z
1 Y+ _% y; K0 I2 |' ~$ M0 c

5 y1 |8 Y- Y+ R) D# S. b0 y# e一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
: w: _1 \. x8 I: |% k
% [" S' X: X  F; [0 N: v+ y1 k
7 r0 x6 I3 g; [7 g' w( m?0 K/ V1 k+ b  s( _/ `7 U

% I& Z1 u0 v4 K2 u3 y2 o+ z4 @  A8 f# i
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”5 c- K! U* q" S4 h4 q0 q

4 L/ ~* J  F9 z* Y6 ~( s# O# T& _) x+ A9 s9 Q, h; q  [
?/ y3 k) \2 {  a9 i

$ @" H9 J4 ^3 J2 `- u6 G# b. B' C" B# ]7 R
! O3 g! j" L5 Q" B, Z  B4 b
5 C3 x3 ]# w$ t0 o9 W, Q
1 a5 Q4 S& k& z) ~0 ]4 }
. E- C5 i2 Z6 o2 r7 Y' |  Y1 E

+ o5 H: b( x; @! N
, h$ V# H3 C+ N% O科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 o9 Q+ [% T' N" b. }

3 k# F$ ?  K0 Y# h# h% u5 }) b
* v& o. C+ c$ b$ A. B2 L$ ^科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
" ]: R' z3 d; `& g+ a' |; L
9 \6 e; P" `3 k4 x) T  N+ }  j0 J4 z# E2 B1 p
?
& a8 s: d0 K. i4 M0 b( y
  k# l3 m# F5 r/ Q" I5 I7 q
6 c$ J( w- S0 h0 q$ g
$ h+ r* z8 f. F3 `# E9 j& C% o
$ s: j2 L1 q4 |  g' Q8 ~% ~; c6 l) X3 h
?
  L; n% D1 t* N( U
& F" ^9 C9 p) F8 u% j5 W
. y9 K! r" `7 t. `) T就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
% B& t9 V, ?' R+ J; U
$ Z( `4 j* n( W
6 k! n, Q/ O6 M: o" H" K, J9 E?
; x+ u- ]0 `7 g+ f/ V1 x/ D; c
2 N1 h* B' l, K, F
* P/ `, w6 Z/ {" R1 v“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。: v$ n' n; t! u

. i4 p3 A& O* E7 ^/ V9 Z* ]0 q; Q. P  @+ p! X/ l, N1 D* X1 E8 R* x
?- r/ d& Q6 I  Y* G* R* H* `) g
: x( E; n$ R5 R( p
$ _; H7 L9 h' O/ [" Q  R' b7 }

# H2 t( g) J4 ?/ m3 T! k
; P- V! h4 T% L# y! Q  A2 w- P
: Q% k2 F  p. ?7 H/ P(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)6 N( H3 y3 _/ ~+ _4 W
! b) {6 x) _8 ]5 I/ \! R2 s

3 k2 m0 w! G) @% v$ [?
: {! @1 i4 }$ U: |  i# V* E/ w
1 ?8 N, {4 x- q8 V" U  V+ G) p4 ]
( @5 B( B$ {+ C6 {- n5 i9 I自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
& a& a3 [& G& ~0 `3 Y6 F7 m) A+ ?! Q. b# L

) ^3 m' N3 j/ S- Q0 p3 j?
' ~* Y9 |5 ]% F, r
; `) i: h/ u( L! C
8 a- C! Y8 L: ~( Y. R4 m吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
2 ^* R7 a1 K% N
0 P4 U5 T. x4 z" e% S* ^3 H
( [7 o' U0 B" ?* ~https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 1 q' Y5 W6 V% o3 X7 [) I
, a% }( l5 L) I1 u0 Y/ P' X
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 19:36 , Processed in 0.240453 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表