埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 954|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
7 h8 v) J2 L2 C9 k3 \9 |: Y
1 u5 F5 q& {" t4 QOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!/ ?8 z$ N4 P" J$ b' E

7 u& ?' p$ {* W  c( r- X# a, @$ A3 u% |, _8 ]
! `  V" [; Q- z( q9 p4 r' _
2 q# Y; E7 A$ M" Z* @+ j' G2 ]

; @* e- A8 ^* a- ]4 c8 L& b( N) Z4 K1 [

7 I3 ?" B/ s3 i  S安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
1 I( N5 P3 Q( \+ F% A
% B9 M# T" I/ h& u+ N/ T  S3 d  l' e/ C; p3 n: a
?
1 A6 y5 G/ c4 b. U* P- ^' R; C/ L7 I: q, s# Q5 \# o; j# a: n7 I

! t2 @! {, j# ]他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
; |# s! S6 G6 F: R; i( K6 z0 a6 h, h& B6 k5 f$ m. t; Z( z4 B& R

4 O: [  Y$ a  ~: }?1 o! |: k9 r" @4 ~7 b; t2 V
# ]8 d0 i5 b7 M

4 f* p5 r9 l/ D他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
6 }4 v. X0 S( A6 Y! d2 P2 R$ ~& Q  ~. ^
) @8 c1 o4 j# F5 w/ f3 N' v  v9 _& n" g
?
1 c( u1 @; E2 [3 I( j7 i2 r2 [/ t
* ^. w/ y3 N: A2 N* \2 ?7 M
8 z9 @; Z( F) H/ v# S) }  c; E
8 `3 {. h" H3 G/ Y( _! d* J' I4 R+ x6 T7 d; U7 N- Y) Y  B
( R( a7 m; ]; R  s& G" ?5 V
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。# P( y" I; X* `, s' K7 v) w. @
: `# f) x9 {! ?' u7 d( W( I6 ^
' k$ z  D  _, l* W- ]: Y
?  \2 m1 S  j) t6 \
  }# G/ ?* d0 g0 L4 H; m2 j

) {' z& G/ E$ Y. o% p安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
& E! W; k, n; J# ~$ w  T
4 k- |' c) ?; v0 p5 D" Y6 e* k% z, _0 K! ?  y

% E8 |6 [& _8 V* j
1 R0 H0 O! j2 N/ R1 J  n) F$ z7 C2 S/ z( ~* U" E
?8 p, r. |0 ]# q( C+ B/ f

# _+ p" j& }. o: }  b% q
: l' w( B, J2 Z7 B/ M另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——- s: \2 Z1 `0 W0 M* ]- P9 g

! r" e+ R  f$ [2 x8 M. X) q3 `# f, ]% I+ ^& v+ s( q+ D
?
, @; M- t& x8 o% I+ U3 m$ p8 w; }& Z  j

% V5 e- N' _$ z0 o/ T丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; g- |3 w' h" O; S% R0 C' e

# }" U( }' H, o' y
+ B) H9 T# A9 H- W新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
$ g) a# ]+ D# x5 V
1 |4 Q' m9 T& c8 R: t8 i3 f( o- p! R/ b# v8 {1 D8 ~4 o3 e* M
?
- W' r: k2 Y7 d8 e! |
0 z5 @% s% o# ~( J2 s- _4 }7 B- c) o, N7 s2 z9 {

* E/ r- o  m& f) V* ]1 P+ D2 G* n/ o! H! g9 x( Y
2 i. T" W6 A: p: a/ Y4 z# n0 @
?* t$ ~. U$ P( L9 l: h1 X* w9 ]  \5 g

7 L. g9 m: r: J8 F2 v  K& y: Q+ {7 K- q% X) \$ a
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
$ Q! f2 d/ L' [0 ^4 r' B% E! W  P' x. K- `
. D" U# F2 R- D+ M
?+ i' q! P9 g# Y, O( V2 V

* @: c5 E8 H$ d- U5 Y" m1 u8 g, h8 K
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。. N/ I; \  l, [" t. C6 S5 \  t8 Z) Z
9 A: N  L1 E5 z2 G

1 E3 c; F( ?& ^: J& u  V" o9 u?
8 Y: `& B. s6 i. e0 l  u- h! b
6 c$ a3 D& R4 e& H0 {: H, u
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。/ _/ d6 Q) _- O6 d$ _

) R% O1 }7 F0 a* ^' I
  P) K5 K0 [" `( a?% ?/ e- l2 `0 O; Z0 ~7 x

% K: c1 M; ^8 N6 q/ S% x3 D9 Q. U4 F: G4 g# X" A+ _
8 E3 ~% l# q0 i, B3 c- B$ ^' ~
, _+ M  c+ @( m: P( ^8 X) d

2 `! l3 R2 D: @: Y那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?8 z6 v; J7 X. J- I# h% e+ K. H

( h4 M8 }* D, ~( c$ Z
! V* t8 W2 h$ s4 w* W?
0 a+ S9 X. r3 H5 q% X% Y( p' [) L4 g

  a  c3 N2 ]1 F+ l对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!  o4 c2 s2 k& i6 ]9 v7 P- w- K

2 j" @, q8 v. B' K" D; U# I, D& M& Y3 W! ^# w' J- D9 b$ u" i" x0 R5 p6 ~- i
?% L9 Z4 O+ ~, Q; ^  @6 }

/ ?- M  x' O7 o: N/ j) s: ~8 P$ D! V" V9 b  b
# T& F) b5 l  ]9 x) x; N

! y9 t& i7 m$ k/ {& b- J" t6 a: ^; [: [' O* a5 h2 x( \1 q" i
?
+ }9 X7 k- P/ t# ]% B- A% r0 E/ d  l6 q+ q- k8 L

/ _! y' a' v0 r* h流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”4 ]7 d7 V: R& n3 n) X! Y
: u3 S$ U% I4 j1 n& m- K8 ~

. v% ?% [" y! W' {+ i% H“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”8 C6 D1 B  i( o9 F2 W$ y
, x* o; @; Z, v) X. a7 r- C

' ^: h2 @9 x/ O7 ~$ f+ S?
5 U8 H6 d6 @1 \9 n# G& n% T& f( e/ k* M2 ~
4 a5 b) D+ C* Y

3 i  F  q9 ~: a
( I- R! g; N1 w4 Q* J+ I& @: a. B) k: Z9 |9 \3 j/ |) E
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。  o7 p; @0 @" J5 e* g
- {8 I/ h( C) p9 d2 `4 C2 z) k: {4 N

6 p/ Q3 r& w3 i6 o" G8 Y* V0 w?
6 F  Q# P" M9 |9 e% f: f# q5 S8 K9 J) u; A  V2 {

9 g* z& w: x) B  A: O3 H# sRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”: D# E6 p0 P6 _4 e- p
- v3 }$ d1 D- A. {& f

2 o& o6 ?3 j' k: G' I7 c?6 \' g8 f0 E+ N3 Z  Q  M7 `

5 i+ e. I5 U2 C* P2 s- Q+ a
( m1 d7 J, z4 ^* L/ N' d# q& \; w8 z8 }' i4 o" _& w9 M
4 D& O# B9 ^/ Z4 o

, V6 v& W8 Z0 E6 |" ]7 w% [?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”  v7 s# ]* G" B# Z9 f! J
8 m# g5 K" p" |" r

4 Q: d( G  y0 O- q. ?! Y?$ j) Y1 L# l$ _8 Q* N

) e. p1 Q' V" Y7 g5 _
/ B/ _5 U  g5 S) b( Z- \“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”+ w/ d( X; N& ^" }8 M( q+ T
0 u7 u% R0 ?9 {/ s% Q  v! A8 n

/ N5 G% J: J) [& m- Z?8 h; X; w9 e; ?5 j

9 J( P, k$ U; T" Q4 H: T' T7 n; q/ l; @: s* C2 Y
9 M* _0 i" f/ [4 W

; V7 @- r9 G( G, ~$ \4 ~2 K/ e6 C5 ^* @: m
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
8 S; ]! B. E$ i+ V4 v7 G  e; i8 c1 t1 m/ v+ x! a. P3 U

, O" l- H! `: ?& I" l4 ^8 l7 N?8 V! i, b; N" c: f: X5 W' X
* Y5 }2 {4 S3 V4 f" j+ T" {: C

7 `+ T' T% q  p, V* m2 {2 p不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 U& B0 m. |. L- w& |

' z4 \) A3 M, ?$ {- J" ?, z0 V4 b5 H6 D& s. f
?- j; I* P6 C4 }9 G/ K
5 f8 T2 e3 x. r6 ^( \! |

. q" X$ X- @# l一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。5 ~$ ?' B2 n: z8 P* I
) R4 N7 M- H" ]" H* M4 }: X9 C

) T: p$ o5 i  C?
) u/ j8 z8 S; o3 \* l6 _- W2 D9 b9 R+ z' n& g, D

( B1 L! J/ n9 }' _, g科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”8 u: Y1 S9 j. v8 I  \4 ]9 ?) r2 ?6 X

- z: `: p5 d# ~' J  r$ ^8 h7 z& d4 n; m) V; z
?
' H- A: u7 Q. F' S* Z9 H0 l! g
% n! }$ i9 }3 V0 F  A  p" Q
8 m3 X$ S0 T6 X, M8 ^( M

2 ]+ P  a1 y. l* M- ?4 C& Y8 z% i# ?( ^  _. _' _

7 b% I( E+ r) F. C+ j0 K2 Q: _' h7 H6 Z! v

, z- [8 O4 L) T, L8 P科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
3 {7 g0 P- S. X  ?3 a
: C7 f; P( z% M/ @9 T% C; I9 D
* c6 }' S; O* m# d科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。0 a" Q! X( l5 N/ S5 G- M
# M( o. t1 T. g( X9 S* u+ |4 \
/ J4 b7 ^( R2 G: V3 t
?' f- v( u% y8 z! N7 F
% _0 H6 S# X5 w/ |& m3 s$ k, w
, C3 O. h1 Y2 ^/ v# \+ J

- D+ R% Q3 y* m( M' _
6 d* ^# m. B! u) [1 f4 ~. l" r! V8 g) d+ V
?
& W7 D' r; n8 ~/ v  K' m* }) |+ j4 R! v" x* N% O$ ~% _6 Q
5 @2 q3 _6 H# \
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。% f2 d- u! H! d& b  C
- [( M* P6 H  q2 M5 Z: K5 h

. P4 C0 n1 ]& }?
) U% Y. d& L; ^8 @
6 m! @# w' T! ^) }! ?8 m' X* c9 X" S5 d2 b$ s
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。0 B: L! ~( \( a$ F8 Q, y- b

7 }' _$ l! m. z' F- D' [4 u! _. S  Y6 I+ ]
?3 k6 }' |/ L- O# ?
8 d: X* [* h( P/ }

. u# u$ ~6 j7 k  ~' d; d# Z) }( s" n, W

2 f% y1 o0 r, l! U( Q3 C0 B, H" Y' p$ j' E& \1 c) ]4 J/ P; P) R
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)2 P  y6 W" _* f. J% S+ N

: Q9 S& l$ X7 r+ N9 z
0 s! B6 i: P+ R?
' I; G, W; l/ U  ?
/ D+ R. N9 ?4 |" r) X' `" {8 d* F/ e( Y: ?& I
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。5 P# X2 G  z( P9 i/ [& a

# J7 G" v7 F' c1 M) |
5 ^- S8 Z, V+ {+ [?( g0 }4 }: r3 d3 [4 w# |1 f/ i
5 C" i  M. L8 Q' y9 E
' P$ {, Y: D7 J3 a  S/ p* a
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。+ j3 K8 F1 j- Y" C9 d% d3 R
6 I  J$ ~' {1 D) b6 y( h" H/ T+ o

) l3 C/ q1 @. ?0 \# @5 s# B' z) ohttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ! ~5 h' Z: e2 r) \

7 C5 b: q  C* S8 w% R打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 08:00 , Processed in 0.274809 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表