埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 681|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
8 N) L4 _/ E- R6 R
$ ~! ?. Q/ i+ N5 @. ?) wOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!- ^, Y, T1 J0 N8 x$ z5 M

$ u$ C1 |1 R( c9 s' _" f9 f# k" v: }) I# V- c

) x& U, s, l) l8 k: C5 R" e' ?* k: i/ T6 {8 b* G- x5 i" P( r
$ R1 i( I& H' Y' ~7 r

) T& D# b+ `8 L, @( v; Y9 s
6 h* `0 s1 Y5 }安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”( U4 ]/ r9 H  z

0 M  K* _% J$ E2 A
( k8 y4 g) y0 @% n1 G6 o?
3 y2 G' w+ b8 h0 o* o' f/ `! K
4 [. o3 @  m: ]: g, T3 _, S3 g4 R2 d9 I6 x0 c8 R* T: r" X) ]
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。: j" U  M  z; Y

$ {$ U) e; H$ I* u6 d+ X) q5 j9 |; R& I) K$ f* O1 l, t
?/ {4 ^* x% M- h- V& `& \5 y

" _# D) x( K. v8 `3 P% W7 Y
: ^+ l; k6 K+ ~3 Q+ G$ y+ q6 E他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。: L  q+ {0 Y# J" h3 i. {' G

/ M( Q: ~3 m, K8 m* _  z9 R# I6 R+ f% {3 A+ A/ l- R
?
$ R" d3 R6 j- e) B- d5 ]4 c; d& `4 X7 u& a( L

+ k; P5 L+ K5 h$ Y# o& m3 a9 L$ ?1 i! e# e

/ |* _) M! h+ c1 S7 c8 b- \/ h. x6 n2 B+ x2 S  f% z
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。( d1 t6 R. l) e: K7 s4 }* d
/ [" n/ H- }9 H: A$ P1 J" t# R
8 v3 m, L& w4 N3 x) Z
?) p( M+ C! W9 ]7 p% t! R3 U' m

! e& U3 d3 O( n( R. H, ^; w9 d; h  y. o$ l3 e% b
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
# j" F4 A4 J9 j7 h7 m9 s& X1 S! A8 `3 K9 x2 z
4 Y2 u$ d' i- g6 V- B8 _
9 \: y5 _& m3 @& B4 ^/ b
, ~( q3 S# z9 `

3 v1 z1 `  J$ M) @. }1 J0 y?
5 C% o( O! p& Z! ^. q+ e
/ _4 q: U, l( r) Y* F* K
* E6 y4 u, n1 A; G- S& N另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
" G2 _% g$ N- J0 k( ?# x4 n5 Z8 g& C0 d2 z4 g
5 _; O2 ~# {+ t
?
( {2 Y- j/ `( ]$ d+ ?: x
- A/ i" l  P  l$ B
6 c# O1 G+ l# N) A% w# e丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。! {/ o- O2 S4 L5 y5 n7 @

2 P" A2 h; f0 J) e9 v* d
$ o4 n5 V1 e7 _6 `新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”8 e! i* s& b* G+ ]
9 H/ I, x& x  g4 b
! o9 J: n6 f5 Q
?6 D7 i7 f# X7 x, k' A
* U  y6 E8 z# B4 n

+ {% t# m* t  r/ J5 O& o+ n! }; H" J: J

  C& o. i- C+ g6 O, N5 I, o$ \; s8 o) t& [( ^" \1 u% O
?
1 f2 Q1 b0 k* n4 T2 t+ G4 e# R3 ~9 J  S
' a! |; L$ D& `' I7 ~: j; d/ I7 P
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ ?5 {# M: }1 K0 @- k5 M
( d) U8 {2 X  M

3 ^1 |5 ~+ L6 n. _- s7 s) L  i0 U?  A4 J! |6 }8 j) ?

8 {  y+ M5 x; ~2 o
8 [/ m& Y2 v$ I" k不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。2 ^7 D! ~! H! g2 ?& c3 f" R4 n

$ @2 }6 [6 F# K3 t% O' r8 k0 O
" ~( ?+ l6 X& h; k7 u?" l. y$ H+ w! r  B- q9 z$ O) d

1 _& n/ J% H) ^- {3 F1 r, ?; l
3 `1 N" S" F4 U8 B$ ]! \3 \$ H除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。$ V/ h- ]: _  |/ Z" Z
4 f1 u: k  `- j$ ]* I! H0 {
6 p0 r$ ?) k2 a1 j3 @
?0 y, A# \  i9 _% w0 J, R* `; M, T

7 Z+ h: i1 E1 j; g0 d
3 d& T2 U6 g- K; g' w2 u7 y
9 j1 J% p! N% J0 [, L% P; p2 G4 |+ X3 w/ J6 W, P" A, ~
  C& m& G6 R: ^7 I
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
3 T; U# n. G( ~. `0 s# P
. v! U9 |9 i- Q# r$ }$ w. N7 W3 K! g; r
?8 C% G' C3 Q7 S& S1 P! P
0 V, Y& y; N: \

! _" p( q2 S, A( `, _1 L对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!1 _- H& m- s; y7 \

! ^) s/ P, c, P8 i3 U) K1 o8 y
6 J2 S- m' {  |- G9 g/ B$ F' p' J?- L* I% F* L" r7 n; g( e

& I+ [4 @8 W% Y9 T/ e9 ^2 O0 ^7 t" u+ [
& R+ |) I6 t1 E6 h
7 q* J! z) C, G+ @2 C8 R6 t

( |' p# o, G1 ^+ M3 _5 t?) B" }! Z) b9 \/ o5 _, ?

8 B! t. l; ]" Y) G$ P+ f: B
$ u4 i* p2 W" z9 H; n流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”9 p& Q6 \8 `% P. Q5 ]# e; b

0 {: D2 e# W' I/ _
6 G  B' l. J2 P' S& O“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”! m$ T8 Y5 u6 H

6 d7 x( M3 H1 {& f! g( _  s4 ^
# c& a7 T9 J( E& p1 G# F?6 H2 ^! ]# N! `. c/ j
. E5 r& Z* i6 y6 c+ j

4 W: _/ l/ F) c; V8 }9 j& ?$ D# t1 L; M, p

6 W& [- U" R6 U
5 ]4 b6 |; D5 e; T( w1 r# N丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。1 l, \: x8 n. _9 R, ?" {# h
+ ?& [: {3 B8 S+ F/ b

8 }5 k5 N% C& Z: t) u) i. x?
- k. k4 ?$ k/ u, ?! E
9 ?% R2 _/ n+ q' e/ \
* n6 w+ j/ Q0 e: z( eRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
$ y+ a' F# d0 H2 j7 R7 I  y- n, @- y) D" o5 p  K# g$ A4 A( \( X+ c7 n

! A, V9 q5 o0 j1 e?2 v% w% D! z6 s( F, ~
9 R4 {( ]. p7 R6 d( U
  e, E6 ]' f& H8 D  S+ t
7 X+ }1 r6 I% w( v. `: U

1 o' {! l( v& ]0 r& k5 K0 j0 \, r4 ]9 {
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”. U  X& c2 r" V7 Z6 {# r

' I2 Z1 [( [7 w4 E! Y( w1 b* {5 d' H% b/ R! U1 U
?1 S! g) s% p; i9 X+ R7 N
, t+ P4 D0 z4 [
0 U# W; L& k  g1 E' b
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
( }; W. F' B; w# l' B; J+ G8 _; |" ?# |/ p0 J3 L! T4 L& j+ |

4 s. s1 {$ p) C+ V3 Q8 Z- i?
# o! C, ^4 p8 A; V0 P4 |2 m6 B$ K) P+ ~/ e. U' F5 e

. ~" r1 B- a: }- Z: e' M5 A
0 C5 x3 @) [7 i( Z7 J5 B% H& ?  E8 ?

7 q" ^! H- M: p) e# @, ~近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
! N) }' v$ g2 H- _, \4 k
* r  N, J3 s, c3 E2 [7 M" f% B7 n5 T. v0 ^; h) N8 g* v, G+ [5 K
?- M( L6 t( o$ D- o* n3 @5 w  ]
7 ~' i' P2 Q9 S( d6 Z- F+ ^, p

8 ?( ~+ _( t1 U  y不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——* v# m, q5 l: |5 _# P

. z9 e  \* I4 v4 Y: j8 ]6 M$ Q- t
?5 d" Z6 U1 l2 O) \# D1 }+ A
8 V5 u) ?2 U" E3 V! j6 h. j- q4 X6 N
- \# p: @/ B8 r% w5 J) D
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。7 U  C5 q2 ?5 C
" M: |% D9 Z; N& o+ K: _3 i

6 K0 J, I9 }' d5 Q?
1 E8 X- s3 j. P: `# `$ G; B3 l5 j* ^: ~) l- ]% S4 j- [& j+ d
$ s( ^9 |9 U4 j/ @# o! W: a
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”; v6 g# {" d, [+ L
& d: z% L2 H7 r5 x( {6 E

/ Y- ?2 O9 f5 R; v?* \0 I9 H8 T/ }4 {

0 @( I/ `8 y3 x4 w& Q& @6 T7 X! c! E7 U

! b. T: }& O5 v, |+ R; `) A# N' ?6 E3 M

' d. r4 Q; w/ P3 J" x
& D( S( G( |. `1 W: Q: `3 m9 I( U) {, b* _9 ^  [! }+ R, F
8 A9 l$ `3 m; f* u
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
* m1 ~5 e& x. c, _$ b# C. j
4 I  x% i; R! j2 J( \7 s; o- J1 C! u4 R3 G& W$ }2 C3 d
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。1 w5 a) Z2 ~2 R$ Q% E# K7 ^7 L

1 }$ B: {4 ]; N4 p) r% K
# i0 D" f7 U! v# D$ t- x; H4 b?
  ^9 p/ r& U) Y' N* X7 x4 `8 n7 |7 w4 e) d/ d5 ]% g) K2 k; [

! y6 G+ C, G) {
4 B9 n  [( w1 Z* H/ M, y% q/ K2 ?3 L; w/ `; t" @

2 K; T  ~3 T) S  W; p% t?
9 @" j$ q% b# P/ j
; T* ?) f' a8 L: @& C2 N5 g9 B2 v3 }1 R% F+ t
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
( X5 V: |' k$ |
# P  E; N& E: S2 e9 F. k% h+ c1 H$ g6 N2 q3 m
?
0 U; ?; j# U: Q( ]/ z, ]
$ P* @; U9 h! {8 D! g# k7 \+ ~, |% a9 m8 Q4 |3 |1 H5 g1 L# W
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 r. K" F$ F. p
* ^* M2 @( G3 T% n
" N; s# G- z0 j. P?
+ m* h! t* |8 T# f0 F; k; t% F1 ~: D7 _0 [
" C4 E; l9 R! S

2 L. c5 N8 B* p. B/ i( q$ i4 b- W+ z3 P& ~( i  m; s

1 r" u6 r0 F6 b(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)* F) C" s, k( y- y. [7 L5 R8 C
; G+ M0 \# v% e1 F
8 y! Z# a9 i& j( B
?, G6 H, n0 B% S/ t1 h" `
1 c4 l" J. B4 L! M( A1 g7 K  x

) r9 `( i! a# {4 _: m自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。$ N' j+ V% ]6 O0 q: Q3 e- w

; V& O3 @  j" o; ?# z3 }8 m+ n% }# |, m2 l7 E* W( Z
?  e8 s% r6 @3 O+ Q" N+ \: a
; {* f8 J# S, x" f$ Q6 b3 {3 h

2 r( T. Z% f. E4 {) o- ^5 [吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。8 v" ?0 `7 e2 D* O2 J9 F

3 ~3 O! ~! w/ ~% |) `8 d9 r, b2 y) x2 W. O9 E/ K$ j
https://cacnews.ca/121580.html
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑   |4 V6 w; R/ f8 }; H

" |3 G- @; k* J8 H4 @/ S打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 13:19 , Processed in 0.119808 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表