 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
. n) M& K; }5 `8 }# C4 T- `
4 u" \9 O+ f4 B. X+ ^) b$ S因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
( W8 H: Y/ a/ W) j1 f4 u, T2 f) O: F! p% H
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
5 O. P. t( w6 B" O- p
" ^9 M, d4 S. e' p2 F; p6 b" g但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
4 l- j2 F0 T( ]1 \# g" ~: n2 U% S/ \
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
2 k( _$ `# g9 b4 Y) J4 J6 Y2 Q; c$ o; p4 g
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
7 m, a. |% O' k6 _$ O. P: G* B4 Q% c/ A4 E+ c0 P; B" t+ n& j
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
5 o' ^, g" v5 x: G' Z) \1 M: N; ~; o9 r9 t/ ~ U+ y- b
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
; P3 t6 v4 Q& ^ q/ o% u* A F3 W( | p; j1 C3 y/ d
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
! D# _; `5 _7 y2 {9 L2 J& ^* R1 h( d6 G$ d/ k+ ], n& ~) o: w7 X
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。+ N8 T5 P8 K, F! `
2 ~0 R1 u E3 G0 C$ M- L
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。( H( ?4 ^9 C: N
" o+ X# S/ k* `3 c
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。0 d8 R5 [0 ?2 {/ J5 L9 J( @% `) m
4 {7 u3 ? l4 p' K/ W
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
* q8 A& F0 W# Z' f$ Y6 Y" M* j) [
: p# ]: G7 S7 iChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
7 ?" a2 ~# u6 Z' A# ?1 G9 X( \+ C9 d: {+ D v. ?
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。% n. e+ k+ Q: q- U! }
# d/ T* W8 m7 f" u. U3 O: I% t Q不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。/ H. w8 | ~' a* H+ w$ x- g
d# t) t; `) g& T4 l) F协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉) j9 U# r" \5 s, q, j
) {9 S4 f. W) _8 `/ c3 }. h$ O1 H加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
1 O* s! D( i# `0 X2 c
- ~6 w$ T6 ?/ b5 ]. B1 r0 M2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
( C2 y) s0 i/ R; ^- W7 F! y A E% f9 k+ `
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
r2 {4 b4 P, `5 c7 v/ q0 z, v1 t; O( Y$ l, w ^7 s0 b
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。& B0 d2 n7 P/ S3 M+ d1 a; B/ _" U
8 T' V6 m# z' K* a3 K- O1 U
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。' X/ ~4 U& e/ A R7 F, x0 B. V
: z* C- n2 `- S" O; b4 P3 J3 n: x
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
) G! [. R) F1 H+ w% q& D6 |
' j$ q7 h3 R# H万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。/ j0 I' }* e n* N
; i3 c, _# n. y7 _7 r% X( U$ v4 ~" U' p来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。% |: R$ m8 m5 s* d( ~
: \: W4 g; x- Z* @* C
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
5 m4 H% T# ]5 I& \4 D5 }8 c Y: ~, I5 v
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。9 n9 C$ ?- S/ r( z: e/ R
: X9 M7 L, f, m3 Q1 Z; U6 e法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|