 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。1 ^9 m- ]9 K( A' U1 h
: S7 e: x' z7 p9 m. [; _因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。$ n; W; o0 X( w" r: w2 {% Y& I
% W1 t7 v% X3 A, p/ e" ? @但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
7 |: i+ y1 d. {5 v
! m$ R' ~8 `- A( |. J! w* ^但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
5 Y4 A) y2 m d. b: n( p! t( O: L% Y5 g
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。, v* U# W3 R/ F3 A
+ Y: _. g; t6 n2 o9 }7 m紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
4 v; d- a3 V7 ^( x6 {
. k2 \- z- Y* x% G5 O近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
) B9 Z1 d* r7 g5 l9 D& L9 f1 s7 ]8 T1 W9 C( d( V k
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。7 x& V; N* e. M1 }
( ~8 @6 m# t1 B# M
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。8 V0 |- c, |& f5 u/ e* |' g' a2 o& r
% f7 O. F A4 r
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。 X: q2 C) G) L" c% |8 B1 ~
7 ~% n- Y" }' S3 f; q一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
$ p. \4 f% f% ^- A3 a# p f
+ v- O2 S5 g, C2 x投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
( k8 x; ?' z2 q7 O ~( j+ B
$ [: o0 J0 C+ U8 ? “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。 Z `0 W' p4 p1 B' }% [
! a6 C) m U6 x& v' ?& JChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。; U4 T! m w8 ?; R9 k
% ^) P! p* f. S0 W- I: @$ q去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
; b: S6 ?# U7 N7 d! {% t; J
8 ^; c1 k9 J! \$ I不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。: I Q( F+ W' _0 |
# Y$ X- L* T! ^9 ]
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
) L0 w" \; O! G; U! T- G) P/ ?% Z1 @, s: ~ B$ E+ w! F* P
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。. g: x& ~4 x7 Z' p! A2 [3 t( _
0 g- N5 C- w/ O9 w2 J* X
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
% p, d1 n4 \1 O6 y: B
9 ^% S* z& y: P& K; K% l. l' }两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
4 y0 e' I8 O% Z, R7 t
$ m+ ~2 ~$ K3 ]5 R但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。5 @$ P6 m- H6 j# Y
; n0 r3 E( B# ]. z5 E
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。8 ^ X3 V9 v( }7 V" w8 X
& K. k3 J* h R, v2 x1 k* S( O
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。: p1 }4 x+ W! ?# H" X
2 r% M5 e" V _! g; @3 A
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
+ ]. J" ^# y5 Z- Q& y$ ^/ [/ @6 V3 z4 q/ a6 B. i% T
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。% Y6 R |, ~3 M* Q, Y
* y, U6 \/ k1 l; Q1 T7 Y- u
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
! g3 [8 V+ m; u$ c9 u4 k8 Z% o7 a
* Q* V. b. |3 U/ @, PConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。( ~! e$ O+ T h: Q
! P5 k) m1 C9 U2 N9 F5 Q; d5 K* v法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|