 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产5 @1 ? i( @) N
! k1 A# G. X7 \- }7 G" B发展原子弹就是削减威慑成本0 p9 B* d0 O6 ~7 m
) ~/ [ L5 O2 `7 i' q: p. n4 O
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算. M& A3 Z% R) \: S
: D6 v7 ^- z/ a; L; ]
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国! n* {: j' N: q, N% c* R' @* L
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够; P% Y2 {3 a6 V, p! w
2 q ]6 z! ?& A铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋8 ~8 X+ R7 ?+ i/ t8 c# T
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
4 q% d6 b) {3 \' E: }( L要花2000亿美元都不止。
, m/ R- v( i3 j
1 m( i! e" L5 R4 ]" ~4 u军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
0 A l' ^0 A7 _7 q5 g, e, V: T" Z' z& n) v
5 h& u/ R$ f* ?% u/ }又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
2 O @. R- v- ^) y$ v. X因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没+ s6 ^' _( l% g) v+ q! g1 v8 W
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多4 \! D u# y9 b) R
% [7 L; J* O) R4 T/ ~
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
( `3 l3 M+ j9 w' l国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
& I1 N% Y2 Q" Z3 k3 e A蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|