 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
) M. R- k$ p- H8 H+ N7 @( X4 l- y& l7 R
发展原子弹就是削减威慑成本
9 t; M6 P' ~' l% T, S/ m9 g {
+ ]5 [$ l4 @! v美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
$ s T2 u m( j/ r) ~6 ^
* O2 Z7 k& f; j2 s+ l0 m& D% p4 X还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
& A9 t' K: i( q* m( I- s- H8 i就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
0 m6 D% Z5 M7 c( `! N9 a6 I) w& E+ c' F( D9 Q3 n Q
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋" Z( C, E' E- @5 k, W
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,; b a4 t4 _" [ I; s
要花2000亿美元都不止。
( c+ D: C8 F: Q& Q8 |) t1 a7 G- V
R% L, C( I9 o军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
* F+ W1 Q; n* k( Y0 B% J! s/ v# Y/ b: j, }% U( s0 i6 U/ g5 {' Q4 y4 g$ `
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
6 f# @4 Z' A& V8 l因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没, J5 k4 ^- F! d% u$ W
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
% X! `, L2 e& S' R. ]3 H+ v" H V2 l r1 G3 R& c
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
9 B" f2 d9 C3 {5 i: v5 M国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
# E9 h) w- ?: @* S; Q蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|