 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
9 \2 X' P4 G; ]2 x" f- L) X7 z5 _$ M& k4 S1 R6 [8 S+ H8 y
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。! {5 m" t5 P+ O
$ D& ?6 B$ J" M2 s) M( n
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。/ U* _+ @, k. U; K- U: w
! p% a" E- E U7 g# }
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
9 X; L6 V, U+ N3 k8 O2 V
$ x7 }9 Q/ j. V: R# n g据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。 z; P- i1 e z4 e- q0 S4 [
! t7 ^8 O% Y/ |3 a) V: O7 _加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?, N; t, q' A- ]+ @ G
- D) f0 C% J0 ]3 a0 u( ~7 k在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。1 k: ~- y& z q
0 y# v, s1 @& f; a# c& h4 iKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
8 `% z9 T6 {1 r. ?$ @, j- T0 [. f6 ?/ l1 {5 `+ W" ^. [
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
* |+ C) C& G8 k2 A' Z
$ V U4 ~ v* K/ j1 j" _) i& `加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。8 P" n: m- G$ A% [( J
4 Q2 J# x1 X% s/ I. p4 n虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。, S) u" k" B. p! V, W. Y
9 ^! j; v" G3 j/ c. A8 f0 ]* N; C
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
) {+ G+ v' L+ R/ Q7 ^4 j4 Z( w. S( o4 [( @" w
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”! ~" ?# \, e$ {# G s% R# }, y# d# j
; ]4 ~( C s$ `( P
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
9 {' C5 K8 V6 v
. p4 A& @" [0 a$ O2 ^她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
; }4 p; m4 a1 X3 h, z+ n1 d/ T( H' S* q$ T% h+ W- `; @0 m* \( _
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。% P H f2 r* e( H" ]
9 {' k" i) e% d0 L' K8 y$ m
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
# {* }. F$ b9 {6 t: y) n' |8 ?" f
) z6 U: [$ G* t! N% L' ? XDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
1 L3 Z! L2 _1 I% `+ x8 L* c" L) g
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。4 i, M. r; a$ t# N+ G
" e" W: D3 s. k7 iDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
0 W& K3 f8 O% l
( q, \( k; h( T不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
1 ~1 Z# R: `0 D) h" c0 I, D3 W2 Y& o8 x
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。( z$ k: G7 ]9 z" Z7 M
6 @3 R4 `) k. J7 R0 O对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
8 w2 {3 _' ]' l% C# K. p: N" \! a- j3 j2 M: a
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|