 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。5 @& n w6 _9 H: ]# m8 ? D
" A* v T: H# H) b7 v这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
# k, b% x$ B' q- \- i8 L8 c& w3 H0 D5 U$ K* a) P! u
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
9 @/ F1 f; G) I* l- f( r- |3 \ d$ v0 ]+ Z! z, K- k
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
3 A$ P( V6 Y: @( l- w( C9 j" j
$ ^7 I: L9 @, E8 H! s$ h9 u5 y% p3 R( V据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
+ ^' X4 \1 t4 \8 ?
. ^* N+ d6 b9 K6 l# v, f加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?+ r' r. R- d$ k: k( W2 }" n
0 z: p- Q: p) _1 p9 `: N- g# B
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。6 i0 A5 Q1 F9 N2 |
; ?- j5 |" E2 z. WKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
5 [) d3 ~& p9 D, o- f, P7 E
) X4 e( B- [) Q- {4 e现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。$ d* ]9 P' | f8 ^% A3 z: i. X
9 l0 t$ ?& ~/ Z5 U. w
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。1 K" ~8 n2 t. J
. f! N8 L; `: N$ }- T I虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。. M& @1 M1 D+ P; @
3 Z# J/ V- M( f# X0 J/ i: m加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。: z; e* K3 E7 w- l+ O* s
* U& @5 ^( h; a% z( |- D" h) p7 YKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
; B5 h$ k' |' g0 p* |
4 G! h( }2 s# b7 H4 f! ^来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。8 f: c: f4 h5 C
( A# y) g1 J# `
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
4 X" ]) p) p" [1 D. G+ B6 K) B
- l8 a3 M9 b% \' u6 G6 D* E现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
% Y. y! b3 A9 N" L* u1 d; E- Z' M% h: D2 E( E# A
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”* T( ]3 Z3 T. R# H0 @0 ]* O) J2 V+ h5 ?
2 r6 u2 u! T/ t a+ D. A( n" m
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”! i' H1 Y) ~7 I2 N5 S: h6 X, ]
( |, s( j' s) P/ k) ?; T* B1 Q( Y皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。! Q% D4 B. j: a: }0 a
; S' e$ e% B/ ^7 T Z/ lDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
2 R( h4 u# i+ r4 m$ W
- O" g& |+ E: b. V) z不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。' f9 K0 u- C# B5 V) C! E$ U/ P
! ~: D* {& `( }; f自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
! }! N9 T: A4 `9 [6 u5 g; V8 U# a) k" ~5 W0 x+ C" Z$ j# \
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
2 g+ Q: n# B" W3 O5 a6 f- i. |# H/ P3 I+ M" O6 E
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|