 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-4-4 22:27
|
显示全部楼层
再转一个崔自默写的读后感:" ?, p, V1 m5 b6 `1 T
0 M) a2 f6 {; y$ m$ P7 M% u《因无问有 得理安心》
3 `) ~% `* C. r6 V7 F
1 v% f! v7 E) K7 x ——读文怀沙《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》
$ I6 z; P) Y" T/ L9 @2 i5 M1 Z/ w$ s/ o. N, L
/ u/ L @+ J6 [
' L5 ?, K0 e; @; |
---崔自默
" s# d) W3 h4 Q0 a, a6 F3 O! D/ Y' F1 O) S
2 i' k/ n. K8 ?) k! T4 k4 @3 Z7 Q- Z# F4 s" B$ x
这个世界上的很多事情想不清楚、说不清楚,可又不得不想、不得不说,这真是很无奈。
1 ^* s. e: L* p5 ?2 R, j' I9 e; T* F" s2 A! S
读到文怀沙翁的《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》,我想了很多,随后又不知怎么说出来。% u( m) G8 u {0 u* ~. _
! f; g6 l- a' y( c6 V1 W既想、既说,总要用言语,而言语的能量虽然巨大,但又那么无力;因为,言不尽意,言语只是一些概念,不能完全回答实际问题,也不能真正解决实际问题。/ M+ B7 I9 b; g
1 ~' C* n4 J/ v% { J2 ]
人类的问题,最重大的莫过于两个:生和死;至于其他事物,都不能与之相提并论。——文怀沙翁这篇悼词所追问的,确正是这两个最重大概念。4 v& o) v# b6 p2 V
9 a3 F% |# Q8 Q0 W! `8 p概念,是对自然存在的描绘与定义,因为主观所以不能客观。什么是生?什么是死?我们似乎已经共同认可了的这两个概念,就真的那么没有疑义、完全合理了么?不见得。实际上,我们被这两个莫名其妙的名词概念弄得神魂颠倒,痛苦不堪,这无疑可悲之极。 S7 M* U0 k3 O" j
; e4 @, z! F# r' p: d
文怀沙翁以哲人的睿智,首先来解析生与死:“生,来自‘偶然’,死,来自‘必然’;‘偶然’是有限,‘必然’是无限。”——把生死与有无比并,可谓高明。* x$ y: h$ m, h- B( g
$ ?$ I5 H; G# T哲学家、宗教家、文学家、艺术家……这些名号都不足以描绘文怀沙翁思想与言语的特征,那是一个全息的体系,里面不知融通涵盖了多少内容。
. o" d- g5 o# H! s h' x
. N. i; H8 }4 `* O" h1 C有无相生、方生方死,但无论如何,从我们现实的角度观察,由无而生有易,由有而化无难。生命的开始是偶然,既成事实之后,接下来的过程和环节,便是一个接着一个的不容易。人虽然都知道生死有命,但总是患得患失,恍惚迷茫,不能摆脱间间小知而走进闲闲大智,这或许是为情所困而难以理解与解脱吧。. J8 c6 P- E9 @$ ^4 _% E* s
* `, j1 b$ A) h& A8 l. @
从理想与现实的夹缝之间走过来,高唱一曲浪漫的悲歌——文怀沙翁给好友林北丽的悼词,竟然那么轻松自在地把重大的事情娓娓道来。什么生与死,我们不都是匆匆的过客么?相对于无际涯的一往无前的时间和空间而言,我们所能占有的有限的时间和空间又能算得了什么呢?“一滴水如想不干涸,最好的办法是滴入海洋。”——文翁语重心长,拨开迷雾,启发我们去揣摩和想象另一段落的更为无限的值得敬畏的时空,不亦快哉!
* c: w, S0 V4 ]( n& R7 a' [* [( O1 C3 }9 e
人,毕竟还是肉身俗物,真能做到不以情为情、化情为物,出有限而入无限,一定需要非凡的力量。知易而行难,做到知行合一,心无挂碍,远离颠倒梦想,一般人只能停留在口头上,或者做思想上的简单运动,这也无可奈何。
, y( X* I% m2 E6 D
8 V$ `/ ?( t6 `" g2 ], m我崇拜文怀沙翁的明理而旷达,他真的是那么的实在、自在,践行见证了他自己的卓然伟智。
# C; A, l" ~: y" E) `: v- N& `; r: P
1 a# D# a- d2 N9 k _5 |' {- a 2006-10-20于柷敔堂 |
|