 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ) r8 f" s3 T |$ R, p
( N* K2 x3 p! j- p根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 6 d: k8 ^; ?% s0 ~* }, ]+ ~
6 F$ Q% O0 z( T0 O/ Q. Z1 e去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 3 w/ O; `; }) i+ M! \+ `# {; B
- k6 |% n: {% [% Z B
丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 8 T7 z6 ^' {0 j3 ^7 G, B
]) S" g! a7 _- g4 r
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 . m! Y1 L+ ]7 o7 c& K
# I- a$ Z( S# w" i: e- ~8 z& N( p地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 ) L* P$ ]# v0 r- u1 s, j$ u
2 B- S6 U V7 B
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 . J: k( I- E. M$ s. K
5 c! g) a6 D! ^% V
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
# @( e, ~; e) K! A! I. x' o' P# `5 h5 d+ M: b! Z
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 9 v( W! G' z" C
. _4 U& D* e, T$ E4 a/ r, J A Q7 W3 n法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 3 q2 L% M& ]7 X* V6 {4 Z9 `2 f' E
! S# K' q& @' H. b: Q5 z3 W格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” ) M. }; h! v5 y+ d4 {; N$ O, l
0 F% {8 t4 U! T5 {/ v
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 0 D! W6 l9 a1 u$ D" L4 ]
* x0 h, i- F! j& L) X: J塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 1 q" W) E4 U" J/ m- J& S
2 }& P# n. p l
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
) q; N' J* T) |! g9 E9 m# J
' u9 w- a9 o3 B格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|